АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50290/2017

08 декабря 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-50290/2017 

по  иску акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Нижнетагильское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 652566,04 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка, извещен надлежащим образом,

от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "РОСКОММУНЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУ МВД РОССИИ "Нижнетагильское" о взыскании 652566,04 руб., из которых: 630 739 руб. 58 коп. – основной долг за поставку электрической энергии, 15 046 руб. 01 коп. – пени за период с 10.07.2017 г. по 31.08.2017 г., а так же 6 780 руб. 45 коп. – проценты по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2017 г. по 13.09.2017 г.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором против иска возражает, ссылаясь на то, что основной долг оплачен им в полном объеме. Так же просит отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, а так же заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому, отказался от иска в части взыскания основного долга, а так же уточнил сумму штрафных санкций и просит взыскать с ответчика пени в размере 24 610 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 8 602 руб. 59 коп.  

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Производство по делу в части взыскания основного долга прекращено.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

между АО «Роскоммунэнерго» (далее - гарантирующий поставщик, Истец) и ММУ МВД России «Нижнетагильское» (далее - потребитель, управление, Ответчик) заключен контракт на поставку электрической энергии (мощности) № НТ-00002 от 04.04.2017г (далее - Контракт).

Предметом Контракта является обязанность гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 контракта).

Во исполнение взятых на себя обязательств в июле 2017 г. истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию на сумму 630 739 руб.

Ссылаясь на то, что указанная задолженность до настоящего времени ответчиком оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения спора, с учетом возражений ответчика об оплате, истец заявил отказ от иска в данной части. Производство по делу прекращено.

В связи с тем, что указанная сумма долга ответчиком была оплачена с нарушением сроков, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 6.7. Контракта за период пользования денежными средствами потребитель, на сумму денежного обязательства оплачивает гарантирующему поставщику, в порядке, предусмотренном ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, законные проценты, размер которых определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России. 

Истцом произведен расчет суммы процентов, за период с 01.08.2017г по 25.09.2017г в размере 8602 руб. 59коп.

Расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Доводы ответчика о невозможности применения санкций, предусмотренных ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ судом отклоняются на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016 на основании пункта 4 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 315-ФЗ), в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До внесения изменений в статью 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ, пункт 1 указанной статьи Кодекса действовал до 01.08.2016 в редакции, введенной Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Таким образом, до 01.08.2016 начисление процентов, предусмотренных ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, могло быть исключено законом или договором, а с 01.08.2016, напротив, необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или условия в заключенном сторонами договоре.

В силу п. 1 ст. 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Поскольку контракт на поставку электрической энергии № НТ-00002 от заключен сторонами 04.04.2017г. и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2017, постольку к правоотношениям сторон подлежит применению норма, закрепленная ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ. (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2017 г. N 17АП-14716/2017-ГКу)

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что оплата основного долга была произведена ответчиком до подачи иска, государственная пошлина подлежит частичному возврату из федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Нижнетагильское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8602 руб. 59коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Возвратить акционерному обществу "Роскоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14069 руб., уплаченную по платежному поручению № 3137 от 15.09.2017 г.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   М.В. Артепалихина