АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-41868/2023

09 февраля 2024 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2024 г.

В полном объеме решение изготовлено 09.022024 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПАО СБЕРБАНК (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО «УК «ВАШ ДОМ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1– доверенность от 06.12.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.А. Валявской, 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с требованием о взыскании задолженности.

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании, проходившем 17.01.2024, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 17 час. 05 мин. 25.01.2024 г.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки представителей.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20.06.2017г. публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, истец) и ООО «УК «ВАШ ДОМ» (далее – клиент, ответчик) заключили договор о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов № 30190511, по условиям которого банк по поручению и за счет клиента  осуществляет зачисление денежных средств (заработной платы, стипендий, алиментов, удерживаемых клиентов из дохода работников, иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации),  в валюте Российской Федерации, на счета физических лиц в соответствии с электронными реестрами или платежными поручениями на отдельных получателей, а клиент обеспечивает наличие денежных  средств на банковском счете, указанном в заявлении на заключении договора, в сумме достаточной для исполнения банком обязательств по списанию денежных средств на основании электронных реестров, для обеспечения зачисления на счета, а также для списания банком платы за оказание услуг по зачислению сумм денежных средств на счета по договору в соответствии с тарифами банка, обеспечивает надлежащее оформление электронных реестров или платежных поручений на отдельных получателей.

ООО «УК «ВАШ ДОМ» заключило договор с ПАО СБЕРБАНК путем присоединения к действующей редакции Условий предоставления услуг в рамках «зарплатных» проектов (далее – Условия), известных клиенту и имеющих обязательную для него силу. 

Подписав Заявление о присоединении к Условиям, ООО «УК «ВАШ ДОМ» подтвердило, что ознакомилось с действующими «Условиями предоставления услуг в рамках «зарплатных» проектов», тем самым выразив согласие с ними и обязательство их выполнять.

Исходя из пункта 2 Заявления о присоединении к Условиям от 20.06.2017г. (договор № 30190511), тариф банка за зачисление сумм денежных средств клиента на счета банковских карт составляет 0,5 %.

Согласно п. 4.1.8. Условий клиент обязуется оплачивать услуги банка по зачислению сумм денежных средств на счета по договору в соответствии  с тарифам банка своевременно и в полном объеме.

Так, согласно выписке по операциям на счете клиента № 

<

***> за период с 30.11.2022 по 11.07.2023г. банком была начислена комиссия по договору № 30190511 от 22.06.2017г. за транзакционные продукты в размере 921,70 рублей, что составляет 0,5% от суммы зачисленных средств клиента на счета физических лиц.

Ответчику были выставлены счета на оплату указанной комиссии по договору расшифровками сумм платы за услуги банка.

Однако, ответчик в нарушение условий договора №30190511 от 22.06.2017г. банку комиссию не оплатил за указанный период с 30.11.2022 по 11.07.2023г.

Так, у ООО «УК «ВАШ ДОМ» перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность, как неоплаченная комиссия за зачисление сумм денежных средств клиента на счета физических лиц в соответствии с тарифами банка в размере 921,70 рублей.

Данная сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета.

Кроме того, 14.05.2015г. между ПАО Сбербанк и ООО «УК «ВАШ ДОМ» (клиент, владелец счета) заключен договор банковского счета № 

<

***> (далее - договор банковского счета), по условиям которого банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими тарифами и условиями расчетно-кассового обслуживания, а клиент обязуется в соответствии с тарифами банка оплачивать услуги банка.

ООО «УК «ВАШ ДОМ» путем подписания Заявления о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям расчетно-кассового обслуживания и при представлении комплекта документов заключило с банком указанный договор банковского счета № 

<

***>.

При этом, подписав Заявление о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям расчетно-кассового обслуживания, клиент подтверждает, что ознакомился с действующими «условиями открытия и обслуживания расчётного счета клиента в валюте РФ в рамках пакета услуг», тарифами банка и платой за обслуживание по пакету услуг, действующей по месту открытия счета, понимает их текст, выражает своё согласие с ним, обязуется их выполнять и просит осуществлять оказание услуг по его расчётному счету на условиях пакета «Базис». Тарифы ежемесячно устанавливаются банком и являются публичными (информация размещена на сайте www.sberbank.ru). Заявление, подписанное клиентом собственноручно, является документом, подтверждающим факт заключения договора.

По договору банковского счета (в валюте РФ) № 

<

***> от 14.05.2015г. у ООО «УК «ВАШ ДОМ» образовалась задолженность, как неоплаченная комиссия по транзакционным продуктам в соответствии с тарифами банка согласно регионального альбома тарифов на услуги, предоставляемые юго-западным банком ПАО Сбербанк юридическим лицам, в соответствии с которым:

- комиссия за ведение счета 2000 руб. в месяц, с 01.01.2023 комиссия за ведение счета 2100 руб. в месяц (п. 12.2);

- за перевод средств со счета ЮЛ на счет ФЛ (нарастающим итогом в течение календарного месяца в рамках одного расчетного счета) до 150 тыс. руб. включительно - Комиссия 0,5% от суммы; свыше 150 тыс. руб. до 300 тыс. руб. включительно - комиссия 1 % от суммы; свыше 300 тыс. руб. до 1500 тыс. руб. включительно - комиссия 1,7 % от суммы; свыше 1500 тыс. руб. до 5000 тыс. руб. включительно - комиссия 3,5 % от суммы (п. 13.2. Тарифов).

Так, по договору банковского счета (в валюте РФ) № 

<

***> от 14.05.2015 года, образовалась задолженность, как неоплаченная комиссия в соответствии с тарифами банка за период с 07.11.2022г. по 27.07.2023г.

Согласно прилагаемого расчета задолженности по договору банковского счета № 

<

***> у ООО «УК «ВАШ ДОМ» перед Банком по состоянию на 27.07.2023г. составляет 530 666,75 рублей.

Суммы задолженности подтверждаются выпиской из лицевого счета.

В связи с неисполнением условий договора истцом в адрес ответчика направлено требование от 22.05.2023 о добровольном погашении задолженности, однако данные требования оставлены без удовлетворения.

Истец указывает, что у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 531 588,45 руб.

Ответчиком задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный положениями статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом соблюден, что подтверждается досудебной претензией от 22.05.2023 г., направленной истцом в адрес ответчика.

Суд, полно и всесторонне изучив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. 

Пунктом 1 статьи 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

В силу пунктов 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно статье 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

На основании п.1 ст. 851 ГК РФ за оказание банковских услуг,  клиенту надлежит уплачивать банку вознаграждения на условиях, определенных законом или договором. В основе стоимости услуг, оказываемых банком клиенту, в том числе по расчетно-кассовом обслуживании, положены стоимостные коэффициенты, определяющие вид услуги и размер вознаграждения за ее совершение. Данные параметры определяются банком самостоятельно, на условиях понимания им сложности и технологичности проводимых операций, а также конкуренции на рынке банковских услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по открытию и ведению банковского счета, а также обязательства по договору № 30190511, что подтверждается представленными в дело выписками по счетам и не оспаривается ответчиком.

Между тем, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате комиссии за ведение банковского счета ответчиком в материалы дела не представлено.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. 

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013 г., где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч.3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно доводов истца не заявил, суд на основании ч.3.1. ст. 70 АПК РФ расценивает такое поведение ответчика как согласие с доводами истца.  

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 указано, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности в полном объеме, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 530 666,75 руб. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 13 632 руб. по платежному поручению № 565121  от 03.08.2023.

Расходы по уплате госпошлины в размере 13 632 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК «ВАШ ДОМ» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 531 588,45 руб., из которых 921,70 руб. по договору № 30190511 от 22.06.2017г. и 530 666,75 руб. по договору банковского счета № 

<

***> от 14.05.2015г., а также 13 632 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                                М.В. Черножуков