АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-29/2017

г. Владимир

01 июня 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  государственного учреждения – Саратовского регионального отделения Фонда  социального страхования Российской Федерации (410012, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному  обществу «Гусь-Хрустальное пассажирское автотранспортное предприятие»  (601505, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 74 533 руб. 65 коп.  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 62 656 руб. 93 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества «Гусь-Хрустальное пассажирское авто- 

транспортное предприятие», г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в  

пользу государственного учреждения – Саратовского регионального отде- ление Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Саратов,  убытки в сумме 74 533 руб. 65 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

2. Взыскать с акционерного общества «Гусь-Хрустальное пассажирское авто- транспортное предприятие», г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2981 руб.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов