АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

03.07.2018                                                                     Дело № А62-105/2018

                          Резолютивная часть решения оглашена 26.06.2018

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Муниципальному образованию "Сафоновский район" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Техстрой"; Комитет по образованию Администрации Муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; 1026700947019; ИНН 

<

***>; 6726002922)

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и законной неустойки,

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности;

от ответчика: ФИО3 и ФИО4 – представителей по доверенности;

от третьих лиц: представители не участвуют, уведомлены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Общество      с      ограниченной      ответственностью      "Смоленская региональная                          теплоэнергетическая                           компания

"СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" (далее также - истец, теплоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию "Сафоновский район" Смоленской области (далее также - ответчик, собственник) с требованиями о

2

взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в  сумме    298 390,02 руб. и законной неустойки в сумме 80 233,28 руб.

В обоснование требований истец ссылается на уклонение ответчика от заключения договора теплоснабжения и неисполнения обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января 2016 года по февраль 2017 года для теплоснабжения принадлежащего ответчику объекта недвижимости - здания по адресу: 

<

...>, площадью 473,1 кв.м., кадастровый номер 67:17:0010331:38.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Техстрой" (далее также - арендатор), а также Комитет по образованию Администрации Муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области (далее также - Комитет).

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, в котором просил взыскать задолженность за поставленную теплоэнергию в размере 298 390,02 руб., неустойки за период с 11.02.2016 по 16.05.2018 в размере 103 885,01 руб., с последующим начислением законной неустойки по день фактической оплаты задолженности. Уточнение размера требований принято судом к рассмотрению.

Муниципальное образование «Сафоновский район» Смоленской области просило в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на возникновение права собственности только в июне 2016 года, отсутствие муниципального контракта на поставку тепловой энергии, а также отсутствие технологической возможности поставлять тепловую энергию в спорный период.

Третьи лица в судебное заседание не явились. 

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.03.2016 по делу № А62-1056/2016 признано право собственности муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области на здание, общей площадью 483,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> (далее также - здание). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается кадастровой выпиской.

Здание имеет технологическое присоединение к тепловым сетям, посредством которых осуществляется подача тепловой энергии.

Как усматривается из материалов дела истец поставлял тепловую энергию   в   здание.   При   этом   по   истечении   срока   аренды   здания, предоставленного    ООО «Техстрой»,     договор    теплоснабжения    между ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго»     и     ООО     «Техстрой»     расторгнут с 01.10.2015. Поставка тепловой энергии

3

осуществлена на основании письма Комитета по образованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от 24.12.2015 № 582.

Договор между истцом ответчиком на поставку тепловой энергии в период после 01.10.2015 не заключался.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу указанной нормы, муниципальное образование, как собственник здания и энергопринимающего оборудования, обязано нести расходы по его содержанию, в т.ч. оплачивать подаваемую для такого здания тепловую энергию независимо от того, является ли она предметом договора теплоснабжения, или нет.

К правоотношениям сторон применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у негоотвечающего            установленным            техническим             требованиям

энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 -547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом представлены доказательства наличия технологического присоединения теплопотребляющего оборудования здания, находящегося в собственности ответчика, к тепловым сетям истца. Доказательств прекращения   подачи   тепловой   энергии   ответчиком   не   представлено.

4

Отсутствие действий истца по подаче тепловой энергии опровергается представленными в дело доказательствами.

Истцом представлен акт о количестве отпущенной тепловой энергии за спорный период. При отсутствии приборов учета тепловой энергии количество поставленной в спорный период тепловой энергии определено истцом расчетным методом в соответствии с Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее также - Правила № 808).

Исходя из Правил № 808 при отсутствии узлов учета на отпуск тепловой энергии количество такой тепловой энергии определяется: на отопление - по проектным, конкретным нагрузкам и по фактически сложившемуся температурному коэффициенту с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию, с утечками, на заполнение, с учетом среднемесячной температурой наружного воздуха согласно данным местных метеорологических служб; на горячее водоснабжение - по проектным нагрузкам или по нормам СП 30.13330.2012 с учетом потерь тепловой энергии.

Истцом за рассматриваемый период на спорный объект была поставлена тепловая энергия в объеме 129,962 Гкал на общую сумму        298 390,02 руб.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона о 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также - Федеральный закон № 190-ФЗ) стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Расчет судом первой инстанции проверен и признается обоснованным. Ответчиком количество и стоимость тепловой энергии, поставленной в период с января 2016 по февраль 2017 года не оспорено. Сведений о наличии приборов учета тепловой энергии, являющихся расчетными, суду не представлено.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

5

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании задолженности в полном объеме.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету суда размер неустойки за период с 11.02.2016 по 26.06.2018 составляет 107 245,97 руб. Правовых оснований для взыскания неустойки в ином размере за указанный период у суда не имеется.

Неустойка подлежит начислению по день фактического исполнения денежного обязательства со стороны ответчика.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 и части 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в суде от имени муниципального образования, выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению за счет средств казны соответствующего муниципального образования, от имени которых действует администрация муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области.

Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку истец, уточняя размер требований, не предоставлял доказательства уплаты государственной

6

пошлины исходя из увеличенной цены иска, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 374,59 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального образования "САФОНОВСКИЙ РАЙОН"Смоленской области в лице администрации Муниципального образования "САФОНОВСКИЙ РАЙОН" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в лице за счет казны Муниципального образования "САФОНОВСКИЙ РАЙОН" Смоленской области в пользу Общества с ограниченной      ответственностью                                 "Смоленская                  региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в размере 298 390,02 руб., неустойку, начисленную за период с 11.02.2016 по 26.06.2018 в размере 107 245,97 руб., с последующим начислением неустойки на задолженность в размере 298 390,02 руб. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату оплаты, начиная с 27.06.2018 по день фактической оплаты задолженности, а также 10 572 руб. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" о взыскании неустойки в ином размере отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 374,59 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                      А.П.  Титов