АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь

«25» октября 2017 года                                                                        Дело №А63-2766/2017

                                       Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года

                                         Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  судебного  заседания  ФИО2, 

рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 

к акционерному обществу «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки (далее – ПАО «Ставропольэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Оборонэнергосбыт», г. Москва (далее – АО «Оборонэнергосбыт») о взыскании пени по договору № 600148 от 15.10.2015 за апрель-октябрь 2016 года в размере 4 705 127 руб. 15 коп. 

Определением от 05.09.17 судебное разбирательство по делу назначено на 17.10.17.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 18.10.17.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об отказе от части заявленных требований, согласно которому истец отказался от требования в части взыскания неустойки в сумме 820 341 руб. 27 коп., просил взыскать с ответчика неустойку за период с апреля 2016 года по октябрь 2016 года в сумме 3 884 785 руб. 88 коп.  

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Исследовав материалы дела, суд принимает заявленный отказ от иска в части требований о взыскании неустойки в сумме 820 341 руб. 27 коп., так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, производство по делу в части требования о взыскании неустойки в сумме 820 341 руб. 27 коп. подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.10.15 между ПАО «Ставропольэнергосбыт», (гарантирующий поставщик) и ОАО «Оборонэнергосбыт» (в последствии – АО «Оборонэнергосбыт», покупатель) был заключен договор энергоснабжения для энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций № 600148, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителей покупателя, а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлимой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.5 договора, оплата за электрическую энергию производится платежными поручениями покупателя на основании счетов гарантирующего поставщика: до 1 числа расчетного месяца покупатель оплачивает 50% стоимости объема потребления электрической энергии (мощности);  до 20 числа расчетного месяца покупатель оплачивает 20% стоимости объема потребления электрической энергии (мощности); фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии (пункт 5.7 договора).

Сверка месячного количества фактически потребленной электрической энергии производится 02 числа месяца, следующего за расчетным с подписанием сводного акта первичного учета, сформированного покупателем на основании актов первичного учета по каждому потребителю (пункт 5.8).

Истец, указывая на то, что ответчик нарушил условия оплаты поставленной электроэнергии за период с апреля 2016 года по октябрь 2016 года, обратился в суд с иском о взыскании неустойки в сумме 3 884 785 руб. 88 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6.1 договора за нарушение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

05 декабря 2015 года вступил в силу ФЗ №307 от 03.11.15 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов». Статья 3 указанного закона дополняет пункт 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.03 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в части расчета пени, а именно потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленными в материалы дела доказательства подтверждается и не оспорено ответчиком, что истец во исполнение условий договора в период с апреля 2016 года по октябрь 2016 года осуществлял поставку (продажу) электрической энергии (мощности) ответчику. 

Ответчик в свою очередь нарушил условия оплаты поставленной электроэнергии за период с апреля 2016 года по октябрь 2016 года, что также подтверждается судебным актом по делу №А63-16325/2016.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по оплате потребленной электрической энергии и мощности по договору за период с апреля 2016 года по октябрь 2016 года, суд считает, что требование общества о взыскании неустойки  за период с апреля 2016 года по октябрь 2016 года в сумме 3 884 785 руб. 88 коп., заявлено обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять  отказ   истца   от  требований  в  части  взыскания  неустойки  в  сумме  820 341 руб. 27 коп.

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>, неустойку в сумме 3 884 785 руб. 88 коп.  и расходы по уплате госпошлины в сумме 42 424 руб.

Производство по делу в части взыскания неустойки  в  сумме  820 341 руб. 27 коп.

прекратить в связи с отказом истца от этой части требований.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 4 104 руб. 64 коп., излишне уплаченной по платежному поручению №1236 от 20.02.17.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

          Судья

                       ФИО1