АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-34173/2017 «16» мая 2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена «16» мая 2018 года, Полный текст решения изготовлен «16» мая 2018 года, 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю. при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «Кубань-Электро» (ИНН  

<

***>, 

<

...>)  

в отсутствие представителей сторон 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением к (ИНН 

<

***>, 

<

...>) о  признании должника несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 30.11.2017 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Сыктывкар о признании несостоятельным (банкротом) признано  обоснованным.  

В отношении ООО «Кубань-Электро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

<

...>) введена процедура наблюдения.  

Временным управляющим ООО «Кубань-Электро» утверждена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации  «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Содружество».  

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения  процедуры наблюдения.  

Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным  рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.   При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным, суд  руководствовался следующим.  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния  должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры  конкурсного производства.  

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной  деятельности должника» не усматривается.  

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  делу о банкротстве.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к  компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры  наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

18.04.2018 состоялось собрание кредиторов должника. Принято решение об обращении в  Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов  

принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего.  

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии  сост. 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания  кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия  данного решения.  

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения  собрания кредиторов от 18.04.2018 недействительным.  

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71  АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества  признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.  

Собранием кредиторов должника от 18.04.2018, большинством голосов было принято  решение об избрании кандидатуры управляющего ФИО3 из числа членов СРО  «Альянс».  

От саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом  особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской  Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство об открытии конкурсного производства – удовлетворить. 

Признать ООО «Кубань-Электро» (ИНН 

<

***>, 

<

...>)  (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6  месяцев.  

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «Кубань- Электро» (ИНН 2304064480, г. Геленджик, ул. Советская д. 112) прекратить.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Кубань-Электро» (ИНН 

<

***>,  

<

...>) - арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 350062, 

<

...> кв. 114), члена Союза «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Альянс».  

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной  суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного  производства назначить на 12.11.2018 на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 714.  

Взыскать с ООО «Кубань-Электро» (ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1,  г. Сыктывкар (ИНН 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной по чек-ордеру от  07.08.2017 государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд  Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства,  подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей  147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения  конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы,  материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по  делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.  

Судья Р.Ю. Суханов