Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-7399/2018

г. Мурманск

15 октября  2018 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Д.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР СТРОЙМАТЕРИАЛОВ МУРМАНА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ул. Транспортная, д.1А, г. Мурманск 

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пл. Победы, д. 10, литер А, оф. 717, г. Калининград

о взыскании 1 874 817 руб. 61 коп.  

при участии в судебном заседании представителей

истца – ФИО1, доверенность от 17.03.2017 б/н;

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР СТРОЙМАТЕРИАЛОВ МУРМАНА» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Северо-Запад» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 874 817 руб. 61 коп.  

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара. 

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, отзыв не представил. 

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Материалами дела установлено.

27.04.2016 между истцом (далее – Поставщик) и ответчиком (далее – Покупатель) заключен договор № О/П-24, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар (стройматериалы), в количестве, ассортименте согласно заявкам Покупателя. 

Во исполнение своих обязательств истцом в адрес ответчика произведена поставка товара общей стоимостью 11 882 461 руб. 54 коп., что подтверждается товарными накладными, содержащие сведения о товаре, его количестве и стоимости, а также подписи представителя Покупателя.

Переданный товар ответчиком был оплачен частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 874 817 руб. 61 коп., сумму которой истец просит взыскать с ответчика.

Ответчику направлялись претензии от 05.03.2018 и от 24.05.2018, которые остались без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт получения товара ответчиком подтверждается представленными товарными накладными, содержащими подписи и печати сторон. 

Доказательств полной оплаты полученного товара ответчик не представил, в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу истца основной долг в сумме 1 874 817 руб. 61 коп. 

Истцом при подаче иска платежным поручением № 935 от 28.05.2018 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 31 748 руб., которая на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР СТРОЙМАТЕРИАЛОВ МУРМАНА».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР СТРОЙМАТЕРИАЛОВ МУРМАНА» 1 874 817 руб. 61 коп., а также 31 748 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья

Муратшаев Д.В.