Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-133704/17-47-1313

г. Москва

11 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минаковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «МОСГОРСНАБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» (ОГРН1157746499426, ИНН 

<

***>), третье лицо - Префектура ЮВАО (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 520 536 руб. 35 коп.

при участии представителей: согласно протоколу         

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате товара по договору № 0501-ПМК/16 от 08.07.2016 в размере 520 536 руб. 35 коп.

Определением суда от 12.09.2017 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Префектура ЮВАО и принято к рассмотрению заявление ООО «МОСГОРСНАБ» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовых расходов по направлению претензии ответчику в размере 171 руб. 14 коп. и иска в размере 236 руб. 63 коп., государственной пошлины в размере 13 411 руб.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями законодательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик предъявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.07.2016 между ООО «МОСГОРСНАБ» (поставщик) и ГБУ «Жилищник района Кузьминки» (заказчик) заключен договор № 0501-ПМК/16 на приобретение материалов для кровли для нужд ГБУ «Жилищник района Кузьминки» в 2016 году, среди СМП (далее договор).

В соответствии с условиями договора поставщик обязуется по заданию заказчика поставить материалы для кровли (далее товар), в объеме, установленном в расчете, техническом задании к договору, являющимся его неотъемлемой частью, заказчик обязуется принять товары и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Цена договора составила 520 536 руб. 35 коп.

Факт приема товара подтверждается подписью представителя ответчика с оттиском печати в товарных накладных № 6 от 05.08.2016, №12 от 05.08.2016,  №11 от 15.08.2016, №20 от 01.09.2016, №44 от 29.11.2016, №53 от 06.12.2016, №55 от 07.12.2016.

Срок оплаты 10 календарных дней с даты поставки (п.2.5 договора).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.  

Ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, задолженность составила 520 536 руб. 35 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 5/17 от 13.02.2017 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. 

До настоящего задолженность ответчиком не оплачена.

Из отзыва ответчика следует, что ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете заказчика, произвести оплату по вышеуказанным договорным обязательствам не представляется возможным. После поступления указанных денежных средств, оплата будет произведена в полном объеме.

Суд считает, что доводы ответчика изложенные в отзыве являются не состоятельными и подлежат отклонению.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору поставки подтверждается материалами дела, доказательств уплаты долга не представлено, сумма долга начислена обосновано и рассчитана верно, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга в размере 520 536 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

В обоснование понесенных расходов истцом представлены: соглашение № 20 от 01.08.2017, расходный кассовый ордер № 20 от 01.08.2017, квитанция к приходному кассовому ордеру № 20 от 01.08.2017, авансовый отчет № 20 от 01.08.2017.

Истец доказал факт несения расходов.

Суд, принимая во внимание доводы ответчика, и учитывая Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (п. 13) уменьшает сумму судебных расходов до 10 000 руб. исходя из разумных пределов, сложности, продолжительности рассмотрения настоящего дела, действий произведенных представителем истца.  

Суд считает, что требования о взыскании почтовых расходов по направлению претензии ответчику в сумме 171 руб. 14 коп. и иска ответчику в сумме 236 руб. 63 коп. не подлежат удовлетворению, поскольку указанные документы направлены ответчику ценными письмами, а не заказным с уведомлением, как требуется в соответствии с нормами АПК РФ. Вид данного почтового отправления является исключительным желанием истца. 

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75,  110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Кузьминки» (ОГРН1157746499426, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «МОСГОРСНАБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 520 536, 35 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 411 руб.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев