Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                         Дело  №А42-1728/2020

Резолютивная часть решения принята 17 апреля 2020 года

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2020 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АльтТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: ул. Домостроительная, д. 4, лит. А, оф. 410, 

<

...>, представитель адвокат Кития Ираклий Зурабович имеет адрес: ул.Гагаринская, д. 6А, этаж 3, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманский логистический центр «Мандарин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул. Подгорная, д. 92, оф. 229, 

<

...>)

о взыскании 125 924 рублей 71 копейки,

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АльтТранс» (далее – истец, Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманский логистический центр «Мандарин» (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании 120 000 рублей 00 копеек стоимости услуг по Договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 004/1/03-19 от 13.03.2019 (счета-фактуры № 514 от 08.05.2019;№ 515 от 08.05.2019; № 970 от 10.09.2019) и процентов по статье 395 ГК РФ за просрочку оплаты услуг в сумме 5 924 рубля 71 копейка по состоянию на 26.02.2020.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.03.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 03.03.2020 на официальном сайте  Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

Истец и ответчик, в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению о вручении  определение получено истцом 13.03.2020; представителем истца 11.03.2020, ответчиком – 05.03.2020).

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 14 марта 2020 года. 

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 14 апреля 2020 года. 

В Заявлении, поступившем в суд 20.03.2020,  истец просит взыскать 120 000 рублей 00 копеек задолженности, проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 5 924 рубля 71 копейка по день фактической оплаты и расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей 00 копеек.

24.03.2020 от истца поступили оригиналы документов согласно определению от 02.03.2020.

09.04.2020 от Заказчика поступили «Возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства» без какого-либо обоснования данной позиции, что не соответствует действующей редакции положений  соответствующих статей АПК РФ. 

Определением от 17.04.2020 судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства на основании представленных сторонами документов, без вызова сторон.

17.04.2020 принята резолютивная часть решения.

20.04.2020 в суд поступило заявление Заказчика о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.03.2019 ответчиком (как заказчиком) и истцом (как перевозчиком) заключен Договор № 004/1/03-19 на перевозку грузов автомобильным транспортом, согласно которому истец обязуется принимать и доставлять вверенный ему груз в пункт назначения по заявке с оформлением товарно-транспортной накладной, и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а ответчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату на основании акта выполненных работ и счета-фактуры.

В материалы дела представлены Договор – заявка от 16.04.2019 (маршрут Москва-Подольск 18.04.2019, груз рыба, стоимость 60 000 руб.); счет-фактура №514 от 08.05.2019 на сумму 60 000,00 руб., транспортная накладная № 245 от 18.04.2019 (перевозка рыбы из Москвы в Подольск); Договор-заявка от 15.04.2019 (маршрут Мурманск – Санкт-Петербург 16.04.2019, груз – рыба, стоимость 30000,00 руб.); счет-фактура № 515 от 08.05.2019 на сумму 30 000,00 руб., транспортная накладная № 241 от 16.04.2019 (перевозка рыбы из Мурманска в Санкт-Петербург); транспортная накладная № 241 инд от 16.04.2019; акт приемки охлажденного сырья от 18.04.2019; Договор-заявка от 04.09.2019 (маршрут Мурманск – Санкт-Петербург,  груз – рыба, стоимость 30000,00 руб.), транспортная накладная от 04.09.2019 № 388 (перевозка рыбы из Мурманска в Санкт-Петербург); счет-фактура № 970 от 10.09.2019 на сумму 30000,00 руб..  

Указанные выше документы подтверждают выполнение истцом своей части обязательств по перевозке. 

Заказчиком не оплачено 120 000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 3.2. Договора Заказчик уплачивает провозную плату в размере и сроки, указанные в заявках на конкретную перевозку.

Истцом начислены проценты по статье 395 ГК РФ по состоянию на 26.02.2020 в сумме 5 924 рубля 71 копейка. 

Ответчику направлялась претензия от 21.01.2020.

28.02.2020 Перевозчик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 778 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факты оказания услуги истцом ответчику и неоплаты ответчиком оказанных услуг подтверждёны.  У Заказчика возникла обязанность по оплате.

Возражений по существу требований и по расчету ответчиком не заявлено. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ задолженность за оказанные услуги по перевозке груза в сумме 120 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иные обстоятельства, кроме просрочки оплаты, при решении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами доказыванию не подлежат.  

Проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 5 924 рубля 71 копейка по состоянию на 26.02.2020 за просрочку оплаты подлежат взысканию с ответчика.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Суд считает исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 27.02.2020 по день фактической оплаты подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек. 

Статьёй 106 АПК РФ определено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). 

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение понесенных расходов на оплату судебных издержек истцом представлены: ордер № 013457 от 27.02.2020, выданный адвокату Кития Ираклию Зурабовичу на представление интересов Перевозчика в Арбитражном суде Мурманской области на основании соглашения № 397 от 20.01.2020;  платежное поручение № 428 от 12.03.2020 о перечислении истцом 25 000 рублей 00 копеек Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург»; акт от 18.03.2020 выполненных работ к соглашению об оказании юридической помощи на сумму 25 000 рублей 00 копеек (изучение документов, подготовка и вручение претензии, составление искового заявления), копия удостоверения адвоката Кития И.З..

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает доказанными и разумными судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей 00 копеек.  

Судебные расходы в сумме 25 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 778 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 176, 228 и 229  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мурманский логистический центр «Мандарин» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльтТранс»  задолженность  в сумме  120 000 рублей 00 копеек; проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 5 924 рубля 71 копейка по состоянию на 26.02.2020; проценты по статье 395 ГК РФ за каждый день просрочки, начисленные с 27.02.2020 по день фактической оплаты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 778 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 

Судья                                                                                             Н.В. Быкова