Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58653/2020

23 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  23 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СОЮЗ ИНЖЕНЕРОВ-ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "СТАНДАРТ-ИЗЫСКАНИЯ" (адрес:  Россия 191123, СПб, ул. Радищева, д. 39, литер В, офис 156);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНЖЕНЕРИНГ" (адрес:  Россия 454048, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД. ЧЕЛЯБИНСК, УЛИЦА. ХУДЯКОВА, ДОМ 10, ОФИС 1);

о взыскании 91 000 руб. 

при участии

от истца (заявителя) представитель не явился (извещен);

от ответчика представитель не явился (извещен);

установил:

Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" (далее – Истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проминженеринг" (далее – Ответчик) о взыскании  91 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, начисленных за период с ноября 2016 года по май 2018 года включительно.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2020 суд назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В материалы дела от Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать 71 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, начисленных за период с ноября 2016 года по декабрь 2017 года включительно.

Частичный  отказ от иска принят судом на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению, согласно пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск. 

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" (ранее – Некоммерческое партнерство инженеров-изыскателей «Стандарт – Изыскания") внесен в реестр саморегулируемых организаций 25.10.2011 за номером СРО-И-029-25102011.

02.06.2016 Общество принято в члены Союза (протокол заседания совета Союза от 02.06.2016 № 1087). 

В связи с нарушением условий членства, а именно неоднократной неуплатой членских взносов, решением Совета Союза от 01.06.2018, оформленной протоколом от 01.06.2018 № 2/18/В/СИ, членство Ответчика в Союзе прекращено. 

Согласно положениям Устава Союза, одним из источников формирования имущества Союза являются регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с Положением о членстве Союза, утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов Союза от 10.06.2016 № 10, размер ежемесячного членского взноса в 2016 году составлял 5000 руб.

Как указал истец, в нарушение условий учредительных документов обязательства по уплате членских взносов за период с ноября 2016 года по май 2018 года  ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 91 000 руб.

Указанное послужило для Союза основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров   (работ,   услуг)   либо   объединяющие   субъектов   профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).  

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с положениями Устава Союза установлено, что все члены Союза обязаны своевременно оплачивать вступительные, членские и целевые взносы. 

Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы. 

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом уточнений.

Учитывая, что истец уточнил исковые требования, суд в части взыскания суммы 20 000 руб. производство по делу прекращает на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Довод ответчика о том, что материалами дела не подтверждается его вступление в СРО, опровергается представленным Истцом протоколом от 02.06.2016 № 1087, которым оформление решение правления СРО о принятии ответчика в члены Союза. 

Данное решение не оспорено ответчиком в судебном порядке и не признано недействительным. Ввиду изложенного оснований полагать, что ответчик не вступал в состав членов Союза, у суда не имеется.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассматриваемый иск подан истцом посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» 16.07.2020.

В силу статей 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно Уставу Союза, срок уплаты ежемесячных членских взносов установлен 5 рабочих дней с начала месяца, за который подлежит внесению взнос. Таким образом, срок уплаты членского взноса за сентябрь 2017 г. истек 07.09.2017 г.; иск подан 24.09.2020, то есть с пропуском общего срока исковой давности. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично, за период с августа 2017 по декабрь 2017, то есть в сумме 25 000 руб. В остальной части иска надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Принять отказ истца от иска в части взыскания 20 000 руб. задолженности по членским взносам. В указанной части производство по делу прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминженеринг» в пользу Союза инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" 25 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Взыскать с Союза инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" в доход федерального бюджета 1840 руб. государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминженеринг» в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.