АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-174475/24-54-938

г. Москва

11 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гладилиной А.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Безлепкиным Н.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОРОДСКИЕ КАБЕЛЬНЫЕ СЕТИ» (127018, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО1 РОЩА, УЛ ПОЛКОВАЯ, Д. 3, СТР. 8, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/IV, КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 13.08.2020, ИНН: 

<

***>)  

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ САМОУПРАВЛЯЕМЫЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ЖИЛИЩНЫЙ КОМПЛЕКС «КАРДИОЛОГ» (121609, Г.МОСКВА, УЛ. ОСЕННЯЯ, Д. 4, К. 1, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 13.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦТЕЛЕПРИЕМ»,  

о взыскании 213 670 руб. убытков, обязании в пятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда прекратить незаконное использование домовой распределительной сети связи в жилых многоквартирных домах по адресам: 

<

...>, 

<

...>, и допустить истца в жилые дома для проведения работ по демонтажу ДРС, взыскании судебной неустойки,  

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.03.2024 (паспорт, диплом) от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.04.2025 (паспорт, диплом)  

от третьего лица: не явился, извещен, 

руководствуясь статями 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

 Судья А.А. Гладилина