Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-167880/19

102-1472 

22 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 октября  2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "МАСТЕР КЛИНИНГ"к АО "ФПК"

о взыскании 3 830 147 руб. 30 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 10.09.2019 г. №б/н. и диплом регистрационный номер 15649 от 29.06.2001 г.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 11.09.2018 г. №22-дскф.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАСТЕР КЛИНИНГ"   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ФПК" о взыскании 3 830 147 руб. 30 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 21 июля 2008 года ОАО «ФПК» (Заказчик) и ООО «Мастер Клининг» (Исполнитель) заключили договор на возмездное оказание услуг № 492.

В соответствии с условиями п. 1.3, 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № ФПКОП -492(ФПД) 10 от 25.04.2014 г.) Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика в течение срока действия Договора оказывать Комплексные услуги (Услуги и Услуги по обработке имущества пассажирских вагонов поездов дальнего следования формирования Северо-Кавказского филиала ОАО «ФПК») в соответствии с условиями Договора, а Заказчик - принимать и оплачивать оказанные услуги. Под Услугами понимаются услуги по укомплектованию вагонов имуществом, включающие .сбор имущества, требующего обработки, доставку имущества от/до вагонов, приемку, хранение, сортировку, учет, комплектацию, упаковку, обработку, предоставление имущества в пользование в заявленных Заказчиком объемах и в порядке, определенном законодательством РФ и Договором.

Согласно п. 2.2. Договора Оказание Комплексных услуг по Договору также может осуществляться на собственной технологической базе Исполнителя, включающей в себя прачечные и технологическое оборудование Исполнителя, складские, производственные здания, помещения, и движимое имущество, принадлежащее Исполнителю на праве собственности или ином законном основании.

В соответствии с п. 3.3.3. Договора, Заказчик обязан обеспечить присутствие своего представителя, уполномоченного подписывать акты об утере и порче, на участках сортировки (пунктах приема-сдачи имущества) для контроля за вскрытием запломбированных мешков и составления актов в случае выявления порчи (рваного, с пятнами мазута, ржавчины, асфальтными, масляными пятнами, пятнами угольной пыли, краски) или недостачи имущества в мешках.

Согласно Регламента взаимодействия по оказанию услуг по обработке имущества и укомплектованию пассажирских вагонов поездов дальнего следования формирования ЛВЧД-Адлер, ЛВЧ-Грозный Северо-Кавказского филиала ОАО «ФПК» обработанным

постельным бельем, мягким съемным инвентарем и постельными принадлежность работниками ООО «Мастер Клининг» от 20 октября 2014 года (далее - Регламент) пун приема-сдачи имущества - оборудованное помещение на территории вагонного деп или фабрики-прачечной, задействованное в технологическом процессе подготовки составов в рейс (раздел 2 Регламента).

Исполнитель направил Заказчику письмо №104 от 10.06.2016г. и затем №100 20.09.2016 г. о переносе действующего участка приемки использованного имущества рейса ОП ЭУ «Сочинский» непосредственно в здание ПК «Олимпийский» (фабрик прачечная Исполнителя) по адресу: г. Сочи, 

<

...> (во исполнение протокола совещания у Заместителя начальника Северо-Кавказского филиала" АО «ФПК» от 09.09. 2016 г. № 226/пр). Таким образом, с 20 сентября 2016 года приему имущества Исполнителем от Заказчика осуществляется на территории ПК «Олимпийский» (г. Сочи, 

<

...>).

Согласно п.4.2. Регламента Обязанностью Заказчика является - обеспечив присутствие материально ответственного работника, при подписании актов недостач,

пункта-приема сдачи во время пересчета использованного имущества.

В соответствии с п. 5.16, 5.17 Договора, а также 8.16 Регламента в пункте прием; сдачи Имущества Исполнитель в присутствии уполномоченного представителя Заказчика производит вскрытие запломбированных мешков и проверку данных, изложенных накладных унифицированной формы, в том числе данных, указанных во вложенных листах-вкладышах. В случае отсутствия представителя Заказчика в пункте приема-сдачи Исполнитель уведомляет Заказчика об отсутствии представителя и необходимое явиться в пункт приема-сдачи посредством телефонной связи в порядке, изложение Регламенте. В случае неявки представителя Заказчика в течение 1 часа с момента уведомления Исполнитель осуществляет вскрытие запломбированных мешков проверку данных в одностороннем порядке. При этом выявленные при пересчете недостачи (утери, испорченное имущество) принимаются  Заказчиком безоговорочном порядке.

Исполнитель неоднократно направлял в адрес Начальника пассажирского вагонного участка Адлер электронные письма с требованием направить представи Заказчика для участия в приемке имущества.

Поскольку представители Заказчика на приемку не являлись и, таким образом участвовали в ней, несмотря на надлежащее извещение от Исполнителя, Исполнитель самостоятельно осуществлял  приемку и  оформление  актов  об  утере и порче одностороннем порядке (п. 8.16 Регламента)

За период с «01» сентября 2018 года по «30» ноября 2018 года Исполнитель направил Заказчику претензии на возмещение недостач на общую сумму 3 830 147,30 руб.

1) 01.10.2018 года выставлен счет № 3896 и Заказчику направлена претензия на су 1 225 418,05 рублей ( получена Заказчиком 16.11.2018г.);

2) 31.10.2018 года выставлен счет № 3895 и Заказчику направлена претензия на с\ 809 842,73 рублей (получена Заказчиком 16.11.2018г.);

3) 30.11.2018 года выставлен счет № 4110 и Заказчику направлена претензия на с% 565 663,07 рублей (получена Заказчиком 14.02.2019г.);

4) 30.11.2018 года выставлен счет № 4104 и Заказчику направлена претензия на с_ 1 229 223,45 рублей (получена Заказчиком 14.02.2019г.). Однако счета не оплачены.

Кроме того, в письме от 06 апреля 2017 г. № 00167 Исполнитель предлагал действенный процесс по пересчету использованного постельного белья с учетом переезда пункта приема, который предусматривал взаимодействие представителя Заказчика и Исполнителя для решения вопроса о недостачах, однако данный процесс не был принят Заказчиком.

У Исполнителя имеются подписанные обеими сторонами акты оказанных услуг, а также сводные ведомости, подписанные ответственным лицом АО «ФПК», подтверждающие количество использованного Ответчиком имущества (копии актов об оказании услуг и сводных ведомостей прилагаются). Таким образом, факт передачи имущества Ответчику является подтвержденным, так как комплекты были реализованы Заказчиком (использованы пассажирами).

Согласно п. 6.11 Договора, Заказчик несет ответственность перед Исполнителем за повреждение, порчу, утрату и/или гибель по вине Заказчика Имущества с момента принятия обработанного Имущества надлежащей комплектности и комплектации и до момента сдачи требующего обработки Имущества Исполнителю в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно ст. 6.11.1. Возмещение стоимости утерянного, утраченного по вине Заказчика Имущества осуществляется путем возмещения 100% стоимости такого Имущества согласно расценочной ведомости, ежеквартально предоставляемой Исполнителем Заказчику, с приложением подтверждающих расценки документов.

В соответствии с п.6.11.3. Расценочная ведомость ежеквартально предоставляется Исполнителем начальнику структурного подразделения филиала АО «ФПК» с приложением подтверждающих документов. В течение квартала цены на одно наименование изделий Имущества в расценочной ведомости должны быть едины в рамках филиала АО «ФПК».

Таким образом, Истцом предъявлены требования о возмещении стоимости утраченного Ответчиком имущества исходя из стоимости имущества, указанной в расчетных ведомостях и количества имущества, содержащегося в актах о недостаче, оформленных в одностороннем порядке, в соответствии с условиями Договора.

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждается наличие условий, необходимых для возложения ответственности в виде возмещения задолженности на ответчика, в связи с чем требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ФПК" в пользу ООО "МАСТЕР КЛИНИНГ" 3 830 147 руб. 30 коп. основного долга, а также взыскать 42 151 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3