Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-10260/2022

г. Петрозаводск

20 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена   20 января  2023 года. 

Полный текст решения изготовлен   20 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к обществу с ограниченной ответственностью «ДОК Пиндуши» 

о взыскании 4 123 428 руб. 17 коп.

при участии представителей:

истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от  14.06.2022 №111-22; 

ответчика - ФИО2, действующего на основании доверенности от  15.12.2022 № 11;  

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОК Пиндуши» (далее – ответчик, ООО «ДОК Пиндуши») о взыскании 4 123 428 руб. 17 коп., в том числе: 3 981 480 руб. 72 коп. задолженности за оказанные в сентябре  2022 года по договору  №21-ПШД от 01.04.2021 услуги по передаче электрической энергии, 141 947 руб. 45 коп. неустойки в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию  на 30.11.2022 и до даты фактического исполнения обязательства.

Иск обоснован статьями 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 21-ПШД от 01.04.2021, пунктами 12, 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске; не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции. 

Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в полном объеме, заявление о признании иска занесено в протокол  судебного заседания; возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу представитель ответчика не заявил.

Учитывая мнение истца и ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Заслушав пояснения представителей сторон, суд установил.  

На основании заключенного между сторонами договора № 21-ПДШ от 01.04.2021 истец в сентябре 2022 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 3 981 480 руб. 72 коп., выставив на оплату  счет №КАР-0000295 от  01.09.2022 и счет-фактуру № 34-000000000006471 от 30.09.2022.

Согласно установленному пунктами 6.6-6.8 договора и  пунктом 3.1 приложения №9 к договору порядку оплаты услуг, потребитель оплачивает услуги в следующем порядке: потребитель  оплачивает не менее  50% стоимости оказываемых услуг, исходя из плановых объёмов передачи электрической энергии и мощности, указанных в приложении № 1 к договору не позднее  15 числа текущего месяца; окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным, на основании акта об оказании услуг и выставленного исполнителем счета – фактуры, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету. 

Стоимость оказанных услуг рассчитывается исходя из тарифа, установленного постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29.12.2021 № 202.

В нарушение статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 и 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, условий договора, оказанные в сентябре 2022 года услуги по передаче электроэнергии ответчик не  оплатил, что после направления претензии от  27.10.2022 послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и  начисленной в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» неустойки.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, заявление представителя ответчика приобщено к протоколу судебного заседания. В полномочия представителя, предоставленные согласно доверенности от 15.12.2022 № 11,  входит признание иска.   

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" частичное или полное признание иска является самостоятельным результатом примирения сторон.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что  оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Применительно к изложенному, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 70% от уплаченной истцом государственной пошлины и излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОК Пиндуши» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 4 123 428 руб. 17 коп., в том числе: 3 981 480 руб. 72 коп. задолженности за оказанные в сентябре  2022 года по договору  №21-ПШД от 01.04.2021 услуги по передаче электрической энергии, 141 947 руб. 45 коп. неустойки в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию  на 30.11.2022 и  с 01.12.2022 до даты фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 085 руб. 00 коп. 

Возвратить  публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета  уплаченную  по  платёжному поручению  №70237 от  28.10.2021 государственную пошлину  в сумме 30850 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погосян А.А.