АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20

http://murmansk.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-4854/2017

город Мурманск

28 июля 2017 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24.07.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 28.07.2017.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), адрес регистрации: ул. Чехова, д.4 (4 этаж), г. Ковдор, Ковдорский район, Мурманская область, 184143

к обществу с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис»                     (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), адрес регистрации: ул.Чехова, д.4                   (2 этаж), г.Ковдор, Ковдорский район, Мурманская область, 184143

о взыскании 5 656 390 руб. 84 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство; 

ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» (далее – ответчик)   о взыскании задолженности за период июля - декабрь 2016 года по Единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 28.01.2014 № 26вс в сумме 5 656 390 руб. 84 коп.

         В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленных ресурсов и оказанных услуг.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились. 

С учетом обстоятельств дела, на основании части 1 статьи 123,  части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика.

В ходе предварительного заседания суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

С учетом обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Отзыв на иск не представлен.

Материалами дела установлено.

28.01.2014 между ООО «Тепловодоканал» (далее – Организация ВКХ) и ООО «Ковдор-Жилкомсервис» (далее – Абонент)   заключен договор № 26/вс холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Договор), согласно которому Организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединительную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента, а Абонент оплачивать водоотведение и принятую холодную воду       в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором. Местом исполнения обязательств по Договору  является жилищный фонд г. Ковдор согласно перечню (Приложение № 4).

        Оплата по настоящему Договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и тарифам на водоотведение, устанавливаемым Управлением по тарифному регулированию по Мурманской области. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен календарному месяцу (пункты 3.1 и 3.2 Договора). 

        Услуги Организацией ВКХ оказаны, и потреблены Абонентом.

        Истцом выставлены следующие счета-фактуры по Договору № 26/вс: №№ 3174, 3176 от 31.07.2016, № 3603 от 31.08.2016, № 4185 от 30.09.2016, №№ 4608, 4609 от 31.10.2016, №№ 5049, 5050 от 30.11.2016, №№ 5579, 5580 от 31.12.2016, оплаченные ответчиком частично, с учетом, подписанного сторонами акта взаимозачета, на сумму 18 902 666 руб. 81 коп. 

        Размер задолженности за период июль – декабрь 2016 года составляет              5 656 390 руб. 84 коп.

Ответчику направлялась претензия № 640 от 05.05.2017, которая осталась без удовлетворения (л.д. 162-166).

Наличие задолженности за оказанные услуги по  поставке холодной воды послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

         В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

         В соответствии с  пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом услуг водоснабжения подтвержден материалами дела, установлен судом.

Кроме того в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.06.2017, подписанный ответчиком без возражений (л.д. 158-159).

Поскольку  в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком  отпущенной питьевой холодной воды и оказанных услуг по водоотведению в спорном периоде, то требования истца о взыскании задолженности по договору № 26/вс от 28.01.2014 на водоснабжение и водоотведение в размере 5 656 390 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 733 от 19.06.2017 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 51 282 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме           51 282 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области 

решил:

исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» основой долг по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 26/вс от 28.01.2014 в сумме 5 656 390 руб. 84 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 282 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                      Н.В. Воронцова