АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4738/2018

г. Тюмень

09 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 июня 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 9 июня 2018 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев  в  судебном  заседании  дело, возбужденное по  заявлению 

индивидуального предпринимателя  ФИО2

к ГУ – Управление  Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области 

о признании незаконным решения от 22.03.2018 № 08/1699,

об обязании возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов  в размере 130 275 руб. 60 коп., 

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Индивидуальный предприниматель  ФИО2 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к ГУ – Управление  Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области (далее - ответчик, Фонд, Управление) о признании незаконным решения от 22.03.2018 № 08/1699, об обязании возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов  в размере 130 275 руб. 60 коп.

Поскольку заявитель обратился в суд 30 марта 2018г., то в данном случае соблюден трехмесячный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть в их отсутствие.

Заявленные требования основаны на том, что за 2015г. предпринимателем уплачены страховые взносы в размере 1% с доходов свыше 300 000 руб. без учета расходов. Заявитель просит возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов  в размере 130 275 руб. 60 коп.

Согласно представленному отзыву ответчик считает, что перерасчет обязательств Предпринимателя по уплате страховых взносов, сформированных до 02.12.2016, производится на основании судебного решения. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 313723217000180), применяет упрощенную систему налогообложения (доходы минус расходы) и является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ.

По итогам 2015г. доходы Предпринимателя составили 150 330 073,38 руб., документально подтверждённые расходы, непосредственно связанные с предпринимательской деятельностью, составили 155 551 665,94 руб. 

В 2015 г. заявитель уплатил страховые взносы в ПФР в размере 1% от дохода без учета расходов Предпринимателя. Уплаченная сумма составила 130 275,60 руб.

Указанное не оспаривается ответчиком и подтверждается представленным ответчиком реестром платежей от 17.04.2018.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30.11.2016 №27-П разъяснил, что предприниматели, применяющие УСН с объектом обложения «доходы минус расходы» вправе считать дополнительный платёж по страховым взносам в ПФР в размере 1% от разницы между доходами и документально подтверждёнными расходами, связанными с получением доходов.

Указанное подтверждено сложившейся судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2017 №303-КГ17-8359).

Учитывая изложенное, Предприниматель вправе пересчитать дополнительный страховой взнос в ПФР за 2015г. с учетом расходов, произведённых за тот же период и отражённых в налоговых декларациях по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2015г.

Таким образом, переплата Предпринимателя по страховым взносам за 2015г. составила 130 275,6 руб.  

Размер переплаты ответчиком так же не оспаривается.

20.03.2018 ИП ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением  о перерасчете страховых взносов за 2015г. и просила вернуть сумму переплаты, на что получила оспариваемый отказ от 22.03.2018 № 08/1699, который мотивирован тем, что перерасчет страховых взносов, сформированных до 02.12.2016, производится на основании судебного решения с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 №27-П, то есть исходя из размера доходов за вычетом расходов, связанных с получением дохода.

С учетом изложенных обстоятельств оспариваемый отказ Фонда от 22.03.2018 № 08/1699 является незаконным, поскольку ИП ФИО2 в 2015г. уплатила страховых взносов больше, чем требуется.

Более того, постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 №27-П содержит вывод о том, что законодатель изначально, устанавливая порядок исчисления  страховых взносов, имел ввиду доход именно как чистый доход (прибыль) от деятельности, а не только размер дохода без учета расходов.

Вышеизложенное является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В порядке восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать Фонд возвратить индивидуальному предпринимателю  ФИО2 из соответствующего бюджета излишне уплаченные страховые взносы за 2015 год  в размере 130 275 руб. 60 коп.

При обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением ИП ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 4 908 руб.

Учитывая, что требования заявителя удовлетворяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с Фонда в пользу Предпринимателя подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере. 

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Управление  Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области от 22.03.2018 № 08/1699 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов.

Обязать ГУ – Управление  Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области  (межрайонное) возвратить индивидуальному предпринимателю  ФИО2 из соответствующего бюджета излишне уплаченные страховые взносы за 2015 год  в размере 130 275 руб. 60 коп.

Взыскать с ГУ – Управление  Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области  (межрайонное) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 908  руб.

Решение может  быть  обжаловано  в  течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в  Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

 Судья

 

Коряковцева О.В.