Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3842/2024

г. Петрозаводск

18 июня 2024 года

Решение принято и изготовлено в полном объёме  18 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Лукьяненко С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании её банкротом,

установил:

13.05.2024 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Бердянск Запорожской обл., место регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) о признании её банкротом.

Определением суда от 17.05.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 18.06.2024.

При  этом суд указанным определением предоставил заявителю отсрочку внесения на депозитный счёт суда денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, а также предложил саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» направить в суд кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия, а также о приобщении к делу доказательств внесения на депозитный счёт суда денежных средств в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, копии свидетельства о рождении, копии справки об отсутствии судимости. Все представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в суд кандидатуру ФИО3, выразившей согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 и соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание наличие на депозитном счёте суда денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и наличие представления на кандидатуру арбитражного управляющего, у суда отсутствуют препятствия для рассмотрения заявления ФИО1 по существу.

Изучив в судебном заседании 18.06.2024 материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, она имеет неисполненные обязательства перед ООО ПКО «АйДи Коллект», АО «Райффайзенбанк», ООО ПКО «Филберт», КБ «Ренессанс Кредит», АО «Почта Банк», ООО РИЦ ЖКХ, АО «ЕРЦ РК», ООО «КРЦ», ПАО «ТГК-1», ОСП по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска на общую сумму в размере 2 645 656,34 руб. В дело представлены сведения о наличии исполнительных производств, кредитный отчёт ФИО1, квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, то есть, документы, свидетельствующие о наличии задолженности перед вышеуказанными кредиторами.

Погасить образовавшуюся задолженность ФИО1 не имеет возможности, поскольку нетрудоустроена, в её собственности отсутствует движимое и недвижимое имущество. На иждивении ФИО1 находятся несовершеннолетние дети 2015 и 2020 годов рождения, с 23.08.2014 должник состоит в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, не участвует в управлении юридических лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании её банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

-гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

-гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 08.09.2023 №425-П, прожиточный минимум на 2024 год для трудоспособного населения  составляет в целом по Республике Карелия 20362 руб., для детей 18121 руб.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер неисполненных обязательств, отсутствие у должника дохода и имущества,  суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцать пять тысяч внесены должником в депозит арбитражного суда.

Учитывая наличие несовершеннолетних детей, суд привлекает к рассмотрению дела о банкротстве орган по опеке и попечительству города Петрозаводска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Бердянск Запорожской обл., место регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 ноября  2024 года.

2.            Утвердить арбитражным управляющим ФИО3, ИНН 

<

***>, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 450071, 

<

...> СССР, д.29, 1 этаж.

3.            Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4.            Привлечь к участию в деле орган по опеке и попечительству города Петрозаводска.

5.            В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

-органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;

-госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1, копии подтверждающих документов;

-органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) ФИО1 в кредитных организациях, о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;

-органы Социального фонда - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования.

6.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).

 

Судья

Дедкова Л.А.