АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7938/2019

26 января 2021 года

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021 года. Решение в полном объёме изготовлено 26 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел материалы дела по заявлению Администрации 

<

...>, г. Судак, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Энвил» (ул. Таврическая, 16, кв. 2,                   г. Симферополь, 

<

...>) 

обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (улица Ленина дом 40 корпус 1,                       г. Темрюк, Темрюкский район, Краснодарский край, 353500) 

о взыскании задолженности по арендной плате,

при участии:

от истца – не явились (уведомлены надлежащим образом);

от ООО «Тандем» – не явились (уведомлены надлежащим образом);

от ООО «Энвил» – не явились (уведомлены надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Судака Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энвил», обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» в котором просит суд взыскать                 (с учётом заявления об уточнении исковых требований от 18.01.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):

         взыскать с ООО «Энвил» задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 625 от 29.12.2017 в размере 2 262 576,52 рублей за период с 11.02.2018 по 18.02.2019;

  взыскать с ООО «Энвил» пеню за просрочку перечисления арендной платы в размере 71496,52 рублей;

  взыскать с ООО «Тандем» задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 625 от 29.12.2017 в размере 318 166,92 рублей за период с 28.12.2018  по 18.02.2019;

  взыскать с ООО «Тандем» пеню за просрочку перечисления арендной платы в размере 23 238,59 рублей.

От общества с ограниченной ответственностью «Тандем» поступил отзыв, согласно которого ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал                                 (т.д.2, л.д. 17).

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание 25.01.2021 не обеспечили, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом и своевременно.

25.01.2021 от Администрации города Судака Республики Крым поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью «Энвил» письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что  29 декабря 2017 года между администрацией города Судака и ООО «Компания Одергостройлизинг» заключён договор аренды земельного участка № 625 (т.д.1, л.д. 9-12).

Согласно пункта 1.1. договора арендодатель (Администрация города Судака) предоставляет, а арендатор (ООО «Компания Энергостройлизинг») принимает во временное владение и пользование для рекреационного назначения земельные участки общей площадью 192543 кв.м, из земель муниципальной собственности, в том числе:

    земельный участок площадью 183022 кв.м., кадастровый номер 90:23:010105:18, вид разрешённого использования - туристическое обслуживание, расположенный по адресу: Республика Крым, город Судак, Судакский городской совет, 5й километр Восточного шоссе, в границах, указанных в кадастровой выписке о земельном участке;

    земельный участок площадью 9521 кв.м., кадастровый номер 90:23:010120:3, вид разрешённого использования - туристическое обслуживание, расположенный по адресу: Республика Крым, город Судак, Судакский городской совет, 5й километр Восточного шоссе, в границах, указанных в кадастровой выписке о земельном участке.

06 февраля 2018 года к указанному договору подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве, согласно которому в связи с переходом права собственности на объекты недвижимости, расположенные на арендованном земельном участке, к обществу с ограниченной ответственностью «Энвил», последнее принимает на себя все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № 625 от 29.12.2017 (т.д.1, л.д.14).

Все права и обязанности по указанному договору переданы ООО «Энвил» в полном объёме, существовавшем на 29.12.2017.

Указанный в пункте 1.1. договора земельный участок передаётся арендатору на основании акта о передаче земельного участка, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Акт о передаче земельного участка составляется в течение десяти дней со дня первого (очередного) платежа (пункт 1.4. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора договор аренды земельного участка заключён на срок до 26 декабря 2053 года.

Согласно пункта 4.1. договора арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 3 313 283,04 рублей.

Арендная плата вносится арендатором равными частями ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчётным периодом путём перечисления денежных средств на расчётный счёт арендодателя (пункт 4.2 договора).

Исходя из пункта 5.4. договора арендатор обязан надлежащим образом и в полном объёме выполнять все условия настоящего договора, в том числе вносить арендную плату в размере, порядке и сроки, установленные разделом 4 договора.

Ответчик длительное время не исполняет своих обязательств по оплате арендной платы.

Так, 18.02.2019 в адрес ООО «Энвил» направлена претензия об оплате задолженности по договору аренды в размере 2 580 743,44 рублей, а также пени за все дни просрочки в размере 94 550,48 рублей в срок до 19 марта 2019 года.

Однако ответа на указанную претензию не поступило. Задолженность ответчиком погашена не была.

Кроме того в Администрацию города Судака поступило письмо ООО «Тандем» от 27.08.2019, в котором последнее сообщило о переходе к нему права собственности на неджижимое имущество (объекты незавершённого строительства) с переуступкой прав и обязанностей  по договору аренды земельного участка, находящегося по адресу: г. Судак, город Судак, Судакский городской совет, 5й километр Восточного шоссе, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.10.2018. (т.д.1, л.д. 40-21).

В соответствии с пунктом 1.1. договора купли продажи продавец передаёт в собственность покупателю, а покупатель принимает в собственность и оплачивает в соответствии с условиями настоящего договора недвижимое имущество (незавершённого строительством объектов) с переуступкой прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, город Судак, Судакский городской совет, 5-й километр Восточного шоссе.

Продавец безвозмездно передаёт, а покупатель принимает на себя права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № 625 от 29.12.2017, заключённого сроком до 26.12.2053 г., между арендатором и Администрацией города Судака, являющимся в договоре аренды арендодателем, на земельный участок из земель населённых пунктов, под туристическое обслуживания, площадью 183022 кв.м., кадастровый номер 90:23:010105:18, расположенный по адресу: Республика Крым,                         г. Судак, Судакский городской совет, 5- й километр Восточного шоссе.

В результате перенайма происходит замена арендатора в обязательстве на срок до 26.12.2053, возникшем из договора аренды (пункт 1.2. договора купли продажи).

Таким образом права на земельный участок из земель населённых пунктов, под туристическое обслуживания, площадью 183022 кв.м., кадастровый номер 90:23:010105:18, расположенный по адресу: Республика Крым,   г. Судак, Судакский городской совет, 5- й километр Восточного шоссе перешли обществу с ограниченной ответственностью «Тандем».

В связи с тем, что возникшая задолженность за пользование земельным участком по договору аренды не погашена Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора аренды земельного участка от 29 декабря 2017 года площадью 183022 кв.м., кадастровый номер 90:23:010105:18, вид разрешённого использования - туристическое обслуживание, расположенный по адресу: Республика Крым, город Судак, Судакский городской совет, 5й километр Восточного шоссе, в границах, указанных в кадастровой выписке о земельном участке; площадью 9521 кв.м., кадастровый номер 90:23:010120:3, вид разрешённого использования - туристическое обслуживание, расположенный по адресу: Республика Крым, город Судак, Судакский городской совет, 5й километр Восточного шоссе, в границах, указанных в кадастровой выписке о земельном участке регулируемого нормами главы 34 ГК РФ.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьёй 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что 06 февраля 2018 года к указанному договору подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве, согласно которому в связи с переходом права собственности на объекты недвижимости, расположенные на арендованном земельном участке, к обществу с ограниченной ответственностью «Энвил», последнее принимает на себя все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № 625 от 29.12.2017, а все права и обязанности по указанному договору переданы ООО «Энвил» в полном объёме, существовавшем на 29.12.2017.

Кроме того, как усматривается из материалов дела и указано выше судом  между обществом  с ограниченной ответственностью «Энвил» и обществом с ограниченной ответственностью «Тандем» заключён договор купли продажи, согласно которого продавец безвозмездно передал, а покупатель принял на себя права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № 625 от 29.12.2017, заключённого сроком до 26.12.2053, между арендатором и Администрацией города Судака, являющимся в договоре аренды арендодателем, на земельный участок из земель населенных пунктов, под туристическое обслуживания, площадью 183022 кв.м., кадастровый номер 90:23:010105:18, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Судак, Судакский городской совет, 5- й километр Восточного шоссе.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами обязанность по исполнению условий договора аренды земельного участка возникла также у общества с ограниченной ответственностью «Тандем» с момента государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Согласно части 12 статьи 3 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» положения договора аренды земельного участка, договора залога земельного участка, договора об установлении сервитута, заключённых до вступления в силу Федерального конституционного закона и зарегистрированных в действовавшем на момент заключения таких договоров порядке, применяются в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации и Земельному кодексу Российской Федерации. 

Порядок определения, в том числе, размера арендной платы земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, устанавливается Советом министров Республики Крым.

В частности, в силу положений абзаца 1 пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации  порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с Федеральным законом от 19.12.2016 N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" уровень инфляции на 2017, 2018 год составляет 4%, соответственно, сумма арендной платы за землю индексируется на коэффициент 1,04.

В соответствии с Федеральным законом от 19.12.2016 N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" уровень инфляции на 2019 год не превышает 4,3%, соответственно, сумма арендной платы за землю индексируется на коэффициент 1,043.

Исходя из анализа вышеперечисленных правовых норм, суд приходит к выводу, что стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, является нормативно установленной в Российской Федерации.

Поскольку ставки арендной платы за пользование земельными участками являются регулируемыми, стороны обязаны руководствоваться этими ставками при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и не вправе применять другой размер арендной платы.

Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из детализированного расчёта задолженности, представленного истцом и проверенного судом усматривается, что всего начислено по вышеуказанному договору 2 580 743,44 рублей.

Обязанность по исполнению условий договора аренды земли возникла у ООО «Тандем» с 28.12.2018 года - с момента государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Общая площадь арендованного земельного участка составляет 192 543 кв.м. 

Согласно договора купли продажи ООО «Энвил» использует земельный участок площадью 9521 кв.м., что в процентном соотношении составляет 4,9% от общей площади земельного участка, ООО «Тандем» в свою очередь использует соответственно 95,1 % земельного участка.

Соответственно указанные коэффициенты  целесообразно применить при расчёте размера задолженности за каждым из соответчиков.

Согласно материалам дела задолженность ООО «Энвил» по арендной плате до вступления в арендные правоотношения «ООО «Тандем» составляла 2 246 025, 14 рублей.

С 28.12.2018 по 18.02.2019 рублей общая задолженность соответчиков составила в сумме  334 718,30 рублей из которых 318 166,92 рублей - задолженность ООО «Тандем» за период с 28.12.2018 по 18.02.2019 (95,1 % от общей задолженности за указанный период) и 16 551,38 рублей - заложенность ООО «Энвил» за период с 28.12.2018 по 18.02.2019 (4,9% от общей задолженности). 

Таким образом, за весь период задолженность ООО «Энвил» составляет 2 246 025 рублей+16 551, 38 рублей = 2 262 576,52 рублей. Задолженность ООО «Тандем» за период с 28.12.2018 по 18.02.2019 составляет 318 166,92 рублей.

Исходя из вышеизложенного, сумма задолженности по договору аренды земли                                  подтверждается материалами дела и является обоснованной в силу приведённых выше обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с соответчиком задолженности по арендной плате за данные периоды в указанных размерах.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку перечисления арендной платы, а именно о взыскании с ООО «Энвил» пеню за просрочку перечисления арендной платы в размере 71496,52 рублей, с ООО «Тандем» пеню за просрочку перечисления арендной платы в размере 23 238,59 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определённую денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твёрдой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 7.2. договора в случае нарушения сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает пеню в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, расчёт пени за просрочку исполнения обязательства по уплате арендной платы за землю рассчитывался по формуле: сумма долга х количество дней просрочки х ставка.

Истец произвёл начисление неустойки, с учётом заявления об уточнении исковых требований, за нарушение сроков поставки товара за период с 12.02.2018 по 09.02.2019 по договору поставки.

Пеня за просрочку исполнения обязательств за весь период составила                               94 735,11 рублей.

Представленный истцом расчёт заявленной к взысканию пени судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

Факт нарушения ответчиками сроков оплаты продукции по договору поставки                  подтверждается материалами дела и не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Энвил» пеню за просрочку перечисления арендной платы в размере 71496,52 рублей, с ООО «Тандем» пеню за просрочку перечисления арендной платы в размере 23 238,59 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из части 3.1 статьи 70 АПК РФ, предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данном случае имеется в виду не предоставление ответчиком контррасчёта задолженности, пени либо оплаты в полном объёме.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма АПК РФ закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объёме.

В соответствии со статьёй 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом суд исходит из того, что согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

Исковые требования подлежащие взысканию с обоих ответчиком в общей сумме составляют 2 675 478,55 рублей. Государственная пошлина с данной суммы – 36 377 рублей.

С учётом пропорционально размера удовлетворенных исковых требований с общества с ограниченной ответственностью «Энвил» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34594,53 рублей, с общества с ограниченной ответственностью «Тандем» - 1782,47 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энвил» (ул. Таврическая, 16, кв. 2,  г. Симферополь, 

<

...>) в пользу Администрации 

<

...>, г. Судак, 

<

...>) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 625 от 29.12.2017 в размере 2 262 576,52 рублей за период с 11.02.2018 по 18.02.2019, пеню за просрочку перечисления арендной платы в размере 71496,52 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тандем» (улица Ленина дом 40 корпус 1, г. Темрюк, Темрюкский район, Краснодарский край, 353500) в пользу Администрации 

<

...>, г. Судак, 

<

...>) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 625 от 29.12.2017 в размере 318 166,92 рублей за период с 28.12.2018  по 18.02.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энвил»  в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 34594,53  рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тандем»  в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1782,47 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

 

Судья                                                                                                                      И.Н. Ковлакова