АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-5987/2017

25 октября 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 25 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В.,                при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, 248000, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Эколес», (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  249100, 

<

...>,

при участии в деле в качестве третьего  лица,  не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Эксполес», (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 248003, 

<

...>,

о расторжении договора аренды лесного участка и о взыскании 5 699 872 руб. 75 коп.,   

 

при участии в судебном заседании:

от истца – представителей ФИО2 по доверенности № ВА-3-18 от 09.01.2018,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 10.05.2018,

от третьего лица - представителя ФИО3 по доверенности от 19.04.2018, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Калужской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Эколес» (далее – ответчик, ООО «Эколес») с исковым заявлением о расторжении договора аренды лесного участка № 2 от 12.01.2015 и о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 4 054 647 руб. 11 коп., пени в сумме 1 645 225 руб. 64 коп., а всего 5 699 872 руб. 75 коп.

Определением от 07.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Эксполес».

Определением суда от 25.01.2018 произведена замена истца Министерства лесного хозяйства Калужской области на  его правопреемника - Министерством природных ресурсов и экологии Калужской области.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части расторжения договора аренды лесного участка № 2 от 12.01.2015 и взыскания суммы основной задолженности по арендной плате в сумме 4 054 647 руб. 11 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции доя принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, вправе отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В подобных случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ истца от требований к ответчику заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и может быть принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части расторжения договора аренды лесного участка № 2 от 12.01.2015 и взыскания суммы основной задолженности по арендной плате в сумме 4 054 647 руб. 11 коп.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований в части пени, уточнив ее размер, просил взыскать неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 117 554 руб. 71 коп. 

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято уточнение суммы пени. 

В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании долга в размере 117 554 руб. 71 коп. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, в связи с чем признание ответчиком иска принимается арбитражным судом согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика исходя из размера, подлежащих удовлетворению исковых требований, при этом государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета с учётом освобождения истца от её уплаты при предъявлении иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, ч. 1 ст. 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, г. Калуга, от иска в части расторжения договора аренды лесного участка № 2 от 12.01.2015 и взыскания суммы основной задолженности по арендной плате в сумме 4 054 647 руб. 11 коп.

Производство по делу №А23-5987/2017 в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эколес», г. Таруса Тарусского района Калужской области, в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, г. Калуга, неустойку в размере 117 554 руб. 71 коп.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Эколес», г. Таруса Тарусского района Калужской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 527 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                           подпись                              Е.В. Иванова