АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-25187/25-116-132

10 апреля 2025 г.

город Москва

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.П. Стародуб

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ГК ПРОФЭЛЕКТРО" (Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2012, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ КОНСТРАКШЕН" (Московская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки  в размере 657 426,87 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГК ПРОФЭЛЕКТРО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ КОНСТРАКШЕН" о взыскании задолженности, неустойки  в размере 657 426,87 руб.

Определением от 13.02.2025г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам судебного дела.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3? статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.04.2025г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 08.04.2025г. истцом подано заявление о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки №ГК/597/2024 от 18.06.2024 г., в соответствии с которым истец обязуется поставить товар, а ответчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение своих обязательств по договору, истец поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 424 405,08 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №УТГК0013323 от 26.11.2024 г., №УТГК0013391 от 28.11.2024 г.

Товар был принят ответчиком без претензий по количеству и качеству, что подтверждается УПД, подписанным ответчиком без замечаний.

Согласно п. 3.6. договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 02.07.2024 г. ответчик обязался оплатить товары, поставленные истцом в течение 14 календарных дней с даты подписания ответчиком УПД на Товар. До настоящего момента ответчиком обязательства по оплате, полученных товаров, не исполнены, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК).

Судом из представленных в материала дела доказательств установлено, что на момент подачи иска у ООО «Глобал Констракшен» имелась задолженность перед ООО «ГК ПрофЭлектро» в сумме 1 094 200,13 руб. Указанная задолженность ответчиком была погашена 05.03.2025 г. (платежное поручение №1059 на сумму 1 102 606,61 руб. (оплата по счетам ООО «ГК ПрофЭлектро» за третье лицо со стороны ФОНД "ПОДАРИ ЖИЗНЬ" по распорядительному письму)

На основании представленного в материалы дела акта сверки по состоянию на 06.03.2025г., уже у истца имеется задолженность перед ответчиком в сумме 8 406,48 руб. Указанный акт сверки подписан и передан через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

На момент рассмотрения дела по существу, истцом не было представлено уточнений исковых требований.

Таким образом, поскольку Истец не доказал наличия обстоятельств, обосновывающих исковые требования, основания для взыскания задолженности и неустойки - отсутствуют.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

                Судья                                                                                     А.П. Стародуб