Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111268/2024

15 мая 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  15 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Володиной И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клышниковой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Монополия.онлайн" (196158, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ЗВЁЗДНАЯ, Д. 1, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 17Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Омега-авто" (420025, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Г. КАЗАНЬ, ПЕР. ДОРОЖНЫЙ (МАЛЫЕ КЛЫКИ), Д. 3А, ОФИС 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2020, ИНН: 

<

***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 21.01.2025;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Монополия.онлайн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Омега-авто" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 99 742 рублей, неустойки в размере 9 176 рублей 36 копеек по состоянию на 25.10.2024 с дальнейшим ее начислением по дату погашения долга.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении иска, отказавшись от требования о взыскании задолженности, уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 4 288 рублей 91 копейки за период с 26.07.2024 по 06.09.2024.

Указанные уточнения принимаются судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил о погашении долга до предъявления истцом настоящего иска, представив соответствующие платежные поручения, а также заявил ходатайство о возмещении судебных расходов по делу  в размере 10 600 рублей.

В силу положений статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Поскольку процессуальным законодательством предусмотрен порядок подачи заявления о возмещении судебных расходов, в рамках рассмотрения спора по существу такое заявление не может быть принято.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между 000 «МОНОПОЛИЯ. Онлайн» (ИНН: 

<

***>) (далее - Компания, Истец) и ООО «ОМЕГА-АВТО» (ИНН: 

<

***>) (далее - Участник платформы, Ответчик) заключен сервисный договор №Д-10323-2022 от 26.10.2022 г. (далее - Договор), согласно которому Компания обязалась за вознаграждение предоставить Участнику платформы Обслуживание в рамках выбранного Участником платформы сервиса. Для учета Транзакций управления процессом получения и предоставления Обслуживания стороны используют Платформу.

В соответствии с п. 1.2. Договора условия Договора определяются Индивидуальными условиями и Пользовательским соглашением. Пользовательское соглашение размещено на Платформе в Личном кабинете Участника платформы, доступ к которому предоставлен через сайт monopoly.online. Bо всем, что не предусмотрено Индивидуальными условиями, стороны руководствуются положениями пользовательского соглашения, которое является неотъемлемой частью Договора. Термины, используемые в Индивидуальных условиях, понимаются в значении, указанном в Пользовательском соглашении.

Согласно п. 1.1. Пользовательского соглашения Пользовательское соглашение определяет условия использования сервисов Платформы, порядок и условия заключения, расторжения Сделки, права и обязанности сторон по Сделке.

В соответствии с п. 3.3. Приложения №6 к Пользовательскому соглашению предоставление Обслуживания осуществляется на основании сведений, содержащихся на Платформе по состоянию на момент запроса водителем Обслуживания. В случае, если Участник платформы своевременно не внес изменения в сведения, хранящиеся на Платформе (не добавил/не исключил транспортное средство, не изменил реквизиты свидетельства о регистрации транспортного средства и т. д.), предоставление Обслуживания по документам, не указанным на Платформе, не осуществляется.

Согласно п. 4.2. Приложения №6 к Пользовательскому соглашению стоимость Обслуживания устанавливается Компанией в одностороннем порядке и указывается на Платформе. Стоимость Обслуживания включает в себя НДС по действующей ставке. Компания вправе в любое время в одностороннем порядке изменять стоимость Обслуживания. Участник платформы обязан следить за изменениями стоимости Обслуживания. Стоимость Обслуживания определяется на момент проведения Транзакции.

В соответствии с п. 4.3. Приложения №6 к Пользовательскому соглашению обслуживание поставляется только на условиях 100 (сто) процентной предоплаты, за счет Личных средств, если иное не согласовано сторонами.

Согласно п. 1.1. Приложения №6.1. к Пользовательскому соглашению в рамках Сервисного договора по запросу Участника платформы ему может быть предоставлено Обслуживание в виде топлива, под которым понимаются: светлые нефтепродукты, в том числе дизельное топливо и бензин, а также сжиженный углеводородный газ (СУГ), сжиженный природный газ (СПГ), компримированный природный газ (КПГ), метан, карбамид, фасованные нефтепродукты. Поставка топлива осуществляется Компанией.

В соответствии с п. 1.2. Приложения №6.1. к Пользовательскому соглашению поставка топлива осуществляется на АЗС - авторизованная Компанией автозаправочная станция, на которой отгрузка топлива осуществляется с использованием Платформы. К АЗС относятся: автомобильная газонаполнительная компрессорная станция, и/или многотопливная автомобильная заправочная станция, и/или модуль КПГ, и/или передвижной автомобильный газовый заправщик, автозаправочная станция/автозаправочный комплекс и любая другая точка продажи. Актуальный перечень авторизованных АЗС в режиме реального времени отражается на Платформе. Компания в одностороннем порядке устанавливает перечень АЗС.

Согласно п. 1.4. Приложения №6.1. к Пользовательскому соглашению обязательство Компании по передаче топлива считается исполненным с момента совершения Транзакции. Право собственности на топливо и риск его случайной гибели переходят от Компании к Участнику платформы с момента осуществления Транзакции. Дата и время каждой Транзакции сохраняется на Платформе.

В соответствии с п. 2.2. Приложения №6.1. к Пользовательскому соглашению топливо поставляется только на условиях 100 (сто) процентной предоплаты, за счет Личных средств.

В соответствии с УПД №СОТТ0016079 от 31.05.2024 г., Компания предоставила участнику платформы обслуживание в виде дизельного топлива на сумму 99 798 (девяносто девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек. Данный УПД №COTT0016079 от 31.05.2024 г. подписан Ответчиком в системе ЭДО «ПФ «СКБ Контур», что подтверждает признание им факта оказанной услуги по передаче топлива.

Как указал истец, указанные услуги оплачены не были, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд полагает, что исковые требования не  подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из представленного ответчиком в материалы дела платежного поручения № 117 от 06.09.2024, задолженность погашена в полном объеме. Исковое заявление подано в суд 31.10.2024, то есть после погашения долга. Указанные обстоятельства истцом не оспариваются.

Как указано в пункте 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Поскольку задолженность ответчиком погашена до момента подачи иска в суд, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат оставлению на истце в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Володина И.С.