Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2393/2017

г. Хабаровск

10 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2018 года. Полный текст решения  изготовлен 10 января 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе 

судьи Шанцевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Март», общества с ограниченной ответственностью «Монсерос»

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Томари-Оро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 680000, 

<

...>)

при участии: представителя ООО «РА «Март» - ФИО2 по доверенности от 09.01.2017;

представителя ФИО3 Батюка А.А., ФИО4 - ФИО5 по доверенности от 07.12.2017;

руководителя ООО «Монсерос» ФИО6 лично,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РА «МАРТ» (далее - ООО «РА «МАРТ»,  заявитель) 01.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Томари-Оро» (далее - ООО «Томари-Оро», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.03.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Томари-Оро» № А73-2393/2017.

В рамках дела о банкротстве должника ООО «РемСтройБыт» заявило ходатайство о вступлении  в дело в качестве соистца.

Определением от 15.06.2017 в удовлетворении ходатайства ООО «РемСтройБыт» отказано, во введении наблюдения в отношении ООО «Томари-Оро» отказано, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Томари-Оро» прекращено.

24.07.2017 ООО «РА «Март», ООО «РемСтройБыт» обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с новым совместным заявлением о признании ООО «Томари-Оро» несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.09.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Томари-Оро» № А73-10773/2017.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 определение суда от 15.06.2017 о прекращении производства по делу № А73-2393/2017 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2017 определение от 15.06.2017, постановление от 03.08.2017 по делу № А73-2393/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Определением от 21.09.2017 по делу № А73-2393/2017 арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления о признании ООО «Томари-Оро» по существу.

Определением от 02.10.2017 по делу № А73-10773/2017 дело № А73-10773/2017 по заявлению ООО «РА «Март», ООО «РемСтройБыт» о признании ООО «Томари-Оро» несостоятельным (банкротом) объединено с делом № А73-2393/2017 в одном производство для совместного рассмотрения.

В рамках дела о банкротстве должника ООО «Сибирский кооператив» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене ООО «РА «Март» на ООО «Сибирский кооператив» в связи с уступкой прав требований. Заявление принято, назначено к рассмотрению в судебное заседание.

В рамках дела о банкротстве должника ООО «Монсерос» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене ООО «РемСтройБыт» на ООО «Монсерос» в связи с уступкой прав требований. Заявление принято, назначено к рассмотрению в судебное заседание.

Судебное разбирательство откладывалось судом ввиду необходимости предоставления дополнительных доказательств.

Определением  Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2017 (резолютивная часть от 12.12.2017) произведено процессуальное правопреемство – заменено ООО «РемСтройБыт» на ООО «Монсерос», принят отказ ООО «Сибирский кооператив» от заявления о процессуальном правопреемстве. Во введении наблюдения в отношении ООО «Томари-Оро» отказано, заявление ООО «Монсерос», ООО «Рекламное агентство «Март» о признании ООО «Томари-Оро» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Вместе с тем, при вынесении данного определения суд не указал на распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определением суда от 18.12.2017 назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

В судебном заседании от представителей присутствующих лиц возражений, дополнительных заявлений и ходатайств не поступило.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ. 

Судебные расходы в силу статьи 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Поскольку при вынесении определения арбитражного суда от 19.12.2017 (резолютивная часть от 12.12.2017) по делу А73-2393/2017 вопрос о расходах, в том числе, по государственной пошлине не разрешен, суд считает необходимым на основании статей 110, 178 АПК РФ вынести дополнительное решение о взыскании с должника в пользу ООО «РА «Март» расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Кроме того, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО «РА «Март»  при обращении в суд с настоящим заявлением (согласно платежному поручению от 04.07.2017 и чек-ордеру от 06.07.2017) в сумме 6 000 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета.

Как следует из материалов дела, ООО «Монсерос» представило платежное поручение №547 от 27.11.2017 на сумму 150 000 руб. в подтверждение перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края на финансирование процедуры банкротства должника.

В связи с отказом во введении наблюдения в отношении ООО «Томари-Оро» и оставлении заявления ООО «Монсерос», ООО «Рекламное агентство «Март» о признании ООО «Томари-Оро» несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, учитывая, что  ни одна из процедур банкротства в отношении ООО «Томари-Оро» не вводилась, денежные средства, внесенные ООО «Монсерос» в сумме 150 000 руб., подлежат возврату с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края плательщику.

Руководствуясь статьями  110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томари-Оро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Март» расходы по уплате госпошлины 6 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Март» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Монсерос» с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края 150 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.    

 

Судья                                                                                  А.Г. Шанцева