АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ                                                                                                                                                                                                    

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-10357/2023

город Вологда

19 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД «Иммид» к акционерному обществу «Дар/Водгео» о взыскании 1 653 836 рублей 56 копеек,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 06.04.2023, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью ТД «Иммид» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Дар/Водгео» (далее – ответчик) о взыскании 1 653 836 рублей 56 копеек, в том числе основного долга в сумме 1 295 740 рублей 56 копеек, пеней в сумме 358 096 рублей (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом).

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 16.09.2022 № 54/22.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 16.09.2022 № 54/22 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю товар: полиэтиленовые трубы для газа, воды, канализации, защиты кабеля от внешних механических повреждений, трубы в ППУ-изоляции, фасонные части к трубам, спиралешовные оцинкованные воздуховоды (далее - товар), а покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором.

В силу пункта 1.2 договора наименование, количество, ассортимент, цена и срок поставки каждой партии товара согласовываются сторонами в спецификации на основании заявки покупателя, а при отсутствии спецификации - в счете на оплату (далее - (счет), или в подписанных обеими сторонами универсальных передаточных документах (УПД) и/или товарных (товарно-транспортных) накладных.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость каждой партии товара, поставленного в соответствии с настоящим договором, указывается в товаросопроводительных документах или УПД. 

Цена на товар, поставляемый по настоящему договору, является договорной и действует в течение срока, указанного в спецификации к настоящему договору и/или счете. Цена устанавливается в рублях Российской Федерации. Цена единицы товара включает в себя все налоги и сборы, которые были установлены на дату подписания договора, и подлежат уплате покупателем (в том числе НДС) (пункт 3.2 договора). 

Согласно пункту 3.3 договора оплата товара производится покупателем в порядке 100 % предоплаты, если иное не согласовано сторонами в спецификации. В случае поставки товара на условиях предоплаты, все существенные условия договора могут быть указаны в счете поставщика. В этом случае факт оплаты счета покупателем будет свидетельствовать о согласовании сторонами всех условий договора без подписания спецификации.

В спецификациях от 23.09.2022 № 1, от 30.09.2022 № 2, от 08.11.2022 № 3, от 27.10.2022 № 4, от 06.12.2022 № 5 стороны согласовали условие оплаты: отсрочка платежа 45 дней с момента отгрузки товара.

В соответствии с пунктом 5.5 договора при невозможности разрешения споров и разногласий путём переговоров между сторонами, они подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Во исполнение условий договора и спецификаций истец поставил ответчику товар на общую сумму 5 993 585 рублей 66 копеек, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 13.10.2022 № 2383, от 31.10.2022 № 2548, от 31.10.2022 № 2545, от 15.11.2022 № 2718, от 15.11.2022 № 2721, от 22.11.2022 № 2776, от 13.12.2022 № 2962, от 13.12.2022 № 2963 (л.д. 20-27).

С учетом частичных оплат, произведенных ответчиком, задолженность составила 1 295 740 рублей 56 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 24.03.2023 № 23, от 28.04.2023 № 48 с требованием погасить задолженность по договору.

Неисполнение ответчиком претензий в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В данном случае, именно на покупателе лежит обязанность доказать факт оплаты поставленного товара, вместе с тем, ответчиком такие доказательства в материалы дела не представлены.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что факт поставки товара и наличия задолженности по его оплате подтверждаются материалами дела, в том числе подписанным актом сверки взаимных расчетов от 13.07.2023 № 1154.

При таких обстоятельствах сумма основного долга в размере 1 295 740 рублей 56 копеек подлежит взысканию в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства, как в твердой сумме, так и в процентах к сумме неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке, включая порядок определения ее размера, должно быть совершено в письменной форме (статья 331 ГК РФ).

Согласно пункту 4.1 договора в случае несвоевременной оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

За несвоевременную оплату поставленного товара в установленный договором, спецификациями срок истцом начислена ответчику неустойка за период с 29.11.2022 по 21.08.2023 по ставке 0,1 % в общей сумме 358 096 рублей. 

Расчет пеней судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

При этом в силу пункта 73 названного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком заявленный истцом размер неустойки не оспорен, доводов о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявлено, следовательно, оснований для уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ у суда не имеется.

С учетом изложенного неустойка в размере 358 096 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом по платежному поручению от 23.08.2023 № 1354 уплачена государственная пошлина в сумме 29 579 рублей.

Размер государственной пошлины с учетом уточнения исковых требований составляет 29 538 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 29 538 рублей в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 41 рубль подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Дар/Водгео», расположенного по адресу: 143982, Московская область, город Балашиха, мкр. Кучино, улица Гидрогородок, влд. 15, этаж 5, помещение 26, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 18.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 1025001548516, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Иммид», расположенного по адресу: 160012, 

<

...>, зарегистрированного 19.02.2020 за основным государственным регистрационным номером 1203500004510, ИНН 

<

***>, сумму 1 653 836 рублей 56 копеек, в том числе основной долг в сумме 1 295 740 рублей 56 копеек, пени в сумме 358 096 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 538 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТД «Иммид», расположенному по адресу: 160012, 

<

...>, зарегистрированному 19.02.2020 за основным государственным регистрационным номером 1203500004510, ИНН 

<

***>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 рубль, уплаченную по платежному поручению от 23.08.2023 № 1354.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  О.П. Логинова