ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-30579/2017

Дело № А40-30152/17

г. Москва

21 августа 2017 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "Шатер Менеджмент"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2017 по делу № А40-30152/17 

по иску публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (119048, 

<

...>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "Шатер Менеджмент" (109012, 

<

...>, эт. 1, пом. 40-44, комн. 9, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,  

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Шатер Менеджмент" (далее - ООО "Шатер Менеджмент", ответчик) о взыскании задолженности в размере 267.496 руб. 90 коп., из них: 198.893 руб. 91 коп. задолженность, 68.602 руб. 99 коп. неустойка, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 198.893 руб. 91 коп., начиная с 02.02.2017 г. по дату фактического погашения задолженности. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2017 по делу № А40-30152/17 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ООО "Шатер Менеджмент" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и прекратить производство по делу.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значении для дела  

От истца в апелляционный суд поступил отзыв на жалобу с ходатайством о частичном отказе от исковых требований. 

В поступившем ходатайстве ПАО «МОЭК» просило принять отказ от исковых требований в части основного долга в размере 198.893,91 руб.,  в части законных пени в размере 15.146,54 руб., а также от требования о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга в размере 198.893 руб. 91 коп., начиная с 02.02.2017 по дату фактического погашения задолженности. 

Отказ истца от иска в указанной части, принят апелляционным судом в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Москвы от 23.05.2017 года в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в части взыскания ПАО «МОЭК» с ООО "Шатер Менеджмент" основного долга в размере 198.893,91 руб.,  законных пени в размере 15.146,54 руб., а также пени, начисленных на сумму основного долга в размере 198.893 руб. 91 коп., начиная с 02.02.2017 по дату фактического погашения задолженности - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения в оставшейся части проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права, отмечая необходимость корректировки взысканной с ООО "Шатер Менеджмент" неустойки в связи с частичным отказом от иска, а также изменения в порядке статьи 110 АПК РФ распределения судебных расходов.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 01.10.2014 между ПАО «МОЭК» (энергоснабжающая организация) и ООО «Шатер Менеджмент» (абонент) был заключен договор теплоснабжения № 01.007156-ТЭМ, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство поставить ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Согласно п. 5.5 договора окончательная оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится ответчиком до 20 числа месяца, следующим за расчетным.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период февраль 2016 - июль 2016 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 2.600.995 руб. 34 коп. 

В нарушение условий договора ответчик оплачивал поставленные ресурсы с систематической просрочкой, в связи с чем,  истец, с учетом частичного отказа от иска, просит взыскать с ответчика законные пени в размере 53.456,45 руб., начисленные за период c 21.03.2016 по 25.10.2016. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ). 

Статьей 15 п. 9.1. ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Информации Банка России от 11.12.2015 г. «О ставке рефинансирования Банка России» с 01.01.2016 г. Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, значение ставки рефинансирования приравнено к значению ключевой ставки, поэтому с 01.01.2016 г. до 13.06.16 ставка рефинансирования составляла 11 %. Согласно Информации Банка России от 10.06.2016 г. с 14.06.2016 г. Банк России снизил ключевую ставку, а равно и ставку рефинансирования, до 10,50% годовых. 18.09.2016 г. Банк России снизил ставку до 10% годовых.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, а оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты пени не установлено, требование истца о взыскании пени в размере 53.456,45 руб. правомерно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом реализации положений статьи 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 110, 49 ч. 2, 150 ч. 1 п. 4, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Шатер Менеджмент" основного долга в размере 198.893,91 руб.,  законных пени в размере 15.146,54 руб., а также пени, начисленной на сумму основного долга в размере 198.893 руб. 91 коп., начиная с 02.02.2017 г. по дату фактического погашения задолженности

Решение Арбитражного суда г.Москвы  от 23.05.2017 по делу № А40-30152/17 в указанной части отменить, производство по делу в данной части прекратить.

Решение Арбитражного суда г.Москвы  от 23.05.2017 по делу № А40-30152/17 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью  "Шатер Менеджмент" в пользу публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» неустойки и расходов по госпошлине изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шатер Менеджмент" (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 53.456,45 руб. расходы по оплате госпошлины 2.000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 6.350 (шесть тысяч триста пятьдесят) рублей, перечисленную платежным поручением № 12702 от 10.02.2017г. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья:                                          Н.В. Юркова