АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(в в и д е р е з о л ю т и в н о й ч а с т и)

Дело № А13-9800/2025

г. Вологда

22 января 2026 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении задолженности в размере 2 726 417 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом, на основании кредитных договоров № V623/1589-0000411 от 24.03.2023, № V625/0006-0382532 от 10.07.2024, № V625/0006-0168940 от 25.06.2023, № КК-651086240518 от 22.07.2022, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: дер. Владимирово Никольского р-на Вологодской обл.; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС № 124- 596-401 64),

при участии в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

руководствуясь статьёй 60, пунктом 3 статьи 100, статьями 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 821 957 руб. 83 коп., из которых: 661 547 руб. 76 коп. –основной долг, 133 651 руб. 90 коп., –проценты, 26 758 руб. 17 коп., – штрафные санкции, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требование в части финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 16 098 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. При этом указанное требование учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выделить в отдельное производство требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении задолженности по кредитному договору № V623/1589-0000411 от 24.03.2023 в размере 1 904 459 руб. 61 коп., как обеспеченные залогом квартиры, расположенной по адресу – 

<

...>, назначив судебное заседание по его рассмотрению на 03 марта 2026 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 312.

Третьему лицу представить письменный отзыв на заявленные требования с правовым обоснованием и документальным подтверждением своей позиции.

Предложить сторонам (Банку, должнику) заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд считает необходимым разъяснить, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (пункт 4 статьи 141 АПК РФ).

В силу абзаца пятого пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н. Коротышев