АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-13838/2023  23.11.2023  

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2023  Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2023  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Производственная монтажная  

компания "Восход" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к муниципальному учреждению Администрации муниципального образования  

"Вешкаймский район" Ульяновской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 17 246 руб. 40 коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты по  

муниципальному контракту № 24 от 26.05.2023; 

при участии: 

от истца до и после перерыва М., паспорт, доверенность, диплом;  от ответчика до и после перерыва не явился, извещен;  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственная монтажная  компания "Восход" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к муниципальному учреждению Администрации муниципального  образования "Вешкаймский район" Ульяновской области о взыскании 17 246 руб. 40  коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты по муниципальному контракту № 24 от  26.05.2023;  

Определением от 30.10.2023 исковое заявление принято к производству, назначено  предварительное судебное заседание.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании  рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.  

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.  Представитель истца поддержал исковые требования.  

Суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил  предварительное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции.  

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 22.11.2023.  

Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области  http://ulyanovsk.arbitr.ru/.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного  заседания извещен надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в  отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по имеющимся материалам.  

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил  взыскать с ответчика неустойку за период с 28.07.2023 по 10.10.2023 в размере 15 217  руб. 41 коп.  

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворил.  

 Из материалов дела следует, что 26.05.2023 Муниципальное учреждение  администрация муниципального образования "Веткаймский район» Ульяновской  области (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Производственная  монтажная компания «Восход» (подрядчик) на основании протокола №  0168300001723000029 от 15 мая 2023 заключили контракт № 24, на основании которого  Подрядчик обязуется выполнить работы по Благоустройству сквера Героев в рабочем  поселке Вешкайма Вешкаймского района Ульяновской области. Устройство ограждения  в рамках муниципальной программы «Благоустройство населенных пунктов  муниципального образования «Вешкаймское городское поселение» Вешкаймского  района Ульяновской области, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить  их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.  

В соответствии с п. 2.1 цена Контракта составляет 672 840 руб. 00 коп. 

Датой выполнения подрядчиком своих обязанностей по настоящему контракту  является подписанный заказчиком структурированный документ о приемке в ЕИС.  

Согласно искового заявления, общество с ограниченной ответственностью  «Производственная монтажная компания «Восход» свои обязательства по контракту  исполнило в полном объеме, работы приняты заказчиком, документы о приемке  выполненных работ были подписаны заказчиком в ЕИС 18.07.2023.  

Согласно п. 2.6. Контракта, оплата выполненных работ по Контракту производится  путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика  

расчетный счет Подрядчика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания  Сторонами структурированного документа о приемке в ЕИС, акта о приемке  выполненных работ (по форме № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и  затрат (по форме № КС-3).  

31.08.2023 письмом № исх. 14/08 общество с ограниченной ответственностью  «Производственная монтажная компания «Восход» направило ответчику претензию с  требованием перечислить денежные средства за выполненные работы по  муниципальному контракту № 24 от 26.05.2023.  

10.10.2023 ответчик в полном объеме оплатил задолженность за выполненные  работы по муниципальному контракту № 24 от 26.05.2023, что подтверждается  платежным поручением № 374 от 10.10.2023.  

На основании того, что ответчиком были нарушены сроки оплаты задолженности за  выполненные работы по муниципальному контракту № 24 от 26.05.2023, истец  обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за период с 18.07.2023 по  10.10.2023.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, исковые требования по существу  не оспорил, пояснил, что неустойка подлежит начислению начиная с 28.07.2023.  

Изучив доводы ответчика, истец уточнил исковые требования, в редакции  последних утонений просил взыскать неустойку за период с 28.07.2023 по 10.10.2023 в  размере 15 217 руб. 41 коп.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из  следующего.  

 В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой  стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 7.1 контракта заказчик и поставщик (подрядчик, исполнитель) несут  ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств,  предусмотренных контрактом, в соответствии с законодательством Российской  Федерации и условиями контракта.  

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик,  исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (п. 7.2 контракта).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства,  предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня  устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты  пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в  срок суммы (п. 7.2.1 контракта).  

Расчет неустойки, выполненный истцом, судом проверен и признан верным. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании неустойки за  нарушение сроков оплаты задолженности за выполненные работы по муниципальному  контракту № 24 от 26.05.2023 за период с 28.07.2023 по 10.10.2023 в размере 15 217 руб.  41 коп. подлежат удовлетворению.  

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 579 руб.  00 коп.  

Согласно п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ, при уменьшении истцом размера  исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины  возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.  

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по  госпошлине в размере 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Взыскать с муниципального учреждения Администрации муниципального  образования "Вешкаймский район" Ульяновской области (ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Производственная монтажная компания  "Восход" (ИНН: 

<

***>) 15 217 руб. 41 коп. – неустойку за период с 28.07.2023 по  10.10.2023, 2 000 руб. 00 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственная  монтажная компания "Восход" (ИНН: 7300014110) из федерального бюджета по справке  государственную пошлину в размере 10 579 руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд  кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.  

Судья М. В. Страдымова 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи