АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                   Дело № А11-9515/2017

29.01.2018

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2018

Полный текст решения изготовлен 29.01.2018

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Владимирстрой" (600005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" (600026, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 422 840 руб. 09 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" ФИО2,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью "Владимирстрой" (далее – ООО "Владимирстрой") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" (далее – ООО "ЗРР ВТЗ") о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ № 14/12/15 от 01.12.2015 в сумме 95 561 руб. 95 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору на выполнение подрядных работ № 14/12/15 от 01.12.2015 в сумме 150 000 руб., задолженности по договору на выполнение подрядных работ № 16/05/16 от 16.04.2016 в сумме 101 716 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору на выполнение подряд работ № 16/05/16 от 16.04.201 в сумме 76 562 руб. 14 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 11 457 руб.

Определением арбитражного суда от 15.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 03.11.2017 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

       Определением арбитражного суда от 28.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий                          ООО "ЗРР ВТЗ"  ФИО2.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Третье лицо – ФИО2 отзыв по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.12.2015 между ООО "Владимирстрой" (исполнитель) и                         ООО "ЗРР ВТЗ" (заказчик) заключен договор на выполнение подрядных работ № 14/12/15, согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить подрядные работы по ремонту кровли, а заказчик принять эти работы и оплатить их стоимость.  

В силу пункта 1.2 договора  подрядчик обязуется выполнить подрядные работы по ремонту кровли механосборочного корпуса двигателей по адресу: 

<

...>, общей площадью 3369,7 м2. 

Согласно пункту 2.1 договора стоимость настоящего договора определяется общей стоимостью работ, выполняемых по настоящему договору в соответствии с протоколом согласования договорной цены (приложение № 1). Цена договора составляет 1 230 234 руб. 30 коп.

Заказчик производит оплату поэтапно, по факту выполнения объема работ за отчетный месяц, после подписания сторонами акта приемки объема выполненных работ по форме КС-2, КС-3, в течение 3 (трех) банковских дней со дня предоставления подрядчиком документов на оплату (акт КС-2, справка КС-3, счет и счет-фактура) (пункт 3.1 договора).

Заказчик производит оплату работ, выполняемых по настоящему договору в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (пункт 3.2 договора). 

Приемка работ осуществляется комиссией с участием полномочных представителей подрядчика и заказчика (пункт 6.1 договора).

Факт выполнения работ подтверждается подписанием заказчиком итогового акта сдачи-приемки работ по форме КС-2 и справки КС-3, при скрытых работах – актом на скрытые работы (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 6.3 договора заказчик обязан произвести приемку выполненных подрядчиком работ и подписать акт выполненных работ по форме КС-2 и справку по форме КС-3 в течение 3 (трех) рабочих дней с момента их предъявления. В случае неподписания заказчиком акта, последний направляет в адрес подрядчика мотивированный отказ. Если мотивированный отказ не отправлен подрядчику в течение 3 (трех) рабочих дней, объем работ считается принятым заказчиком и подрядчик имеет право на оплату работ в соответствии с действующим законодательством РФ.

В случае нарушения сроков выполнения обязательств, предусмотренных пунктами 4.2, 4.3, 5.4 настоящего договора, исполнитель обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства (пункт 7.3 договора).

Все споры и разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами (пункт 10.1 договора).

Все споры, неурегулированные сторонами, разрешаются в Арбитражном суде Владимирской области (пункт 10.3 договора).    

Во исполнение условий договора истец выполнил оговоренные в договоре работы на сумму 1 230 234 руб. 30 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 14.12.2015 № 1, подписанным сторонами без замечаний. 

Ответчик выполненные работы оплатил частично.

По сведениям истца, на настоящий момент задолженность ответчика по вышеуказанному договору составляет 91 561 руб. 95 коп.

16.04.2016 между ООО "Владимирстрой" (исполнитель) и                         ООО "ЗРР ВТЗ" (заказчик) заключен договор на выполнение подрядных работ № 16/05/16, согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить подрядные работы по ремонту кровли, а заказчик принять эти работы и оплатить их стоимость.  

В силу пункта 1.2 договора  подрядчик обязуется выполнить подрядные работы по ремонту кровли блока цехов по адресу: 

<

...>. 

Согласно пункту 2.1 договора стоимость настоящего договора определяется общей стоимостью работ, выполняемых по настоящему договору в соответствии с протоколом согласования договорной цены (приложение № 1). Цена договора составляет 191 716 руб. 

Заказчик производит оплату поэтапно, по факту выполнения объема работ за отчетный месяц, после подписания сторонами акта приемки объема выполненных работ по форме КС-2, КС-3, в течение 3 (трех) банковских дней со дня предоставления подрядчиком документов на оплату (акт КС-2, справка КС-3, счет и счет-фактура) (пункт 3.1 договора).

Заказчик производит оплату работ, выполняемых по настоящему договору в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (пункт 3.2 договора). 

Приемка работ осуществляется комиссией с участием полномочных представителей подрядчика и заказчика (пункт 6.1 договора).

Факт выполнения работ подтверждается подписанием заказчиком итогового акта сдачи-приемки работ по форме КС-2 и справки КС-3, при скрытых работах – актом на скрытые работы (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 6.3 договора заказчик обязан произвести приемку выполненных подрядчиком работ и подписать акт выполненных работ по форме КС-2 и справку по форме КС-3 в течение 3 (трех) рабочих дней с момента их предъявления. В случае неподписания заказчиком акта, последний направляет в адрес подрядчика мотивированный отказ. Если мотивированный отказ не отправлен подрядчику в течение 3 (трех) рабочих дней, объем работ считается принятым заказчиком и подрядчик имеет право на оплату работ в соответствии с действующим законодательством РФ.

В случае просрочки заказчиком сроков оплаты работ, предусмотренных пунктом 3.1 настоящего договора, заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки (пункт 7.4 договора).

Все споры и разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами (пункт 10.1 договора).

Все споры, неурегулированные сторонами, разрешаются в Арбитражном суде Владимирской области (пункт 10.3 договора).    

Во исполнение условий договора истец выполнил оговоренные в договоре работы на сумму 191 716 руб. 36 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 07.05.2016 № 1, подписанным сторонами без замечаний. 

Ответчик в счет оплаты выполненной работы передал истцу следующие запчасти: пресс ПД2322Е стоимостью 30 000 руб., комплект запасных частей МТЗ-80, МТЗ-82 стоимостью 57 000 руб., рама СШ30 стоимостью 3000 руб., а всего на общую сумму 90 000 руб. 

По сведениям истца, на настоящий момент задолженность ответчика по вышеуказанному договору составляет 101 716 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.05.2017 с требованием об оплате задолженности по договорам на выполнение подрядных работ № 14/12/15 от 01.12.2015 в сумме 95 561 руб. 95 коп., № 16/05/16 от 16.04.2016 в сумме 101 716 руб.

Неоплата ответчиком задолженности по договорам послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика, уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что факт выполнения истцом работ, предусмотренных договорами на выполнение подрядных работ № 14/12/15 от 01.12.2015,                         № 16/05/16 от 16.04.2016 и принятия их ответчиком, подтверждаются имеющимся в материалах дела актами, содержащими подписи и оттиски печатей сторон договора, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, требование о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по договорам на выполнение подрядных работ № 14/12/15 от 01.12.2015 в сумме 95 561 руб. 95 коп.,                         № 16/05/16 от 16.04.2016 в сумме 101 716 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору на выполнение подрядных работ                 № 14/12/15 от 01.12.2015 в сумме 150 000 руб. за период с 19.12.2015 по 01.06.2017, неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору на выполнение подряд работ № 16/05/16 от 16.04.201 в сумме 76 562 руб.                    14 коп. за период с 13.05.2016 по 01.06.2017, которое суд считает обоснованным. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность ответчика за просрочку оплаты выполненных работ установлена пунктом 7.4 договора, согласно которому в случае просрочки заказчиком сроков оплаты работ, предусмотренных пунктом 3.1 настоящего договора, заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки (пункт 7.4 договора).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что в установленный договором срок работы оплачены не были, в связи, с чем истец воспользовалось правом на начисление неустойки. 

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора. Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору на выполнение подрядных работ                 № 14/12/15 от 01.12.2015 в сумме 150 000 руб. за период с 19.12.2015 по 01.06.2017, неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору на выполнение подряд работ № 16/05/16 от 16.04.201 в сумме 76 562 руб.                    14 коп. за период с 13.05.2016 по 01.06.2017, суд считает подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии  со статьей  110  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 11 457 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями  17, 65, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд       

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода", г. Владимир в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимирстрой",                  г. Владимир задолженность за выполненные работы по договорам на выполнение подрядных работ № 14/12/15 от 01.12.2015 в сумме 95 561 руб. 95 коп., № 16/05/16 от 16.04.2016 в сумме 101 716 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты работ по договору на выполнение подрядных работ                 № 14/12/15 от 01.12.2015 в сумме 150 000 руб. за период с 19.12.2015 по 01.06.2017, неустойку за нарушение сроков оплаты работ по договору на выполнение подряд работ № 16/05/16 от 16.04.201 в сумме 76 562 руб.                    14 коп. за период с 13.05.2016 по 01.06.2017, расходы по государственной пошлине в сумме 11 457 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через  Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                                                                                 А.Л. Щавлёва