Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4188/2019

г. Нальчик

21 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года 

       Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Н.Ж. Кочкаровой                            

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теуважевой З.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника                                                                            

в отсутствии лиц, участвующих  в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

гражданка Рехвиашвили – ФИО2  обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее   несостоятельной (банкротом).

Заявление подано на основании статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

            Из заявления следует, что по состоянию на 06.08.2019 кредиторская задолженность гр. Рехвиашвили – ФИО2, не оспариваемая должником, составляет 13 050 659 рублей 86 копеек.

            Представленные документы соответствуют требованиям к заявлению гражданина о признании его банкротом, установленные статьёй 213.4 Закона о несостоятельности.

            При изложенных обстоятельствах суд считает возможным возбудить дело о несостоятельности (банкротстве) Рехвиашвили – ФИО2, назначить судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

ФИО1  просит утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Синергия» - саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия»  (350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, дом 45, офис11).

Определением Арбитражного суда КБР от 14.08.2019 указанное заявление судом принято, возбуждено производство по делу №А20-4188/2019 о несостоятельности (банкротстве) Рехвиашвили – ФИО2. 

До заседания суда из предложенного должником саморегулируемой организации  ассоциации арбитражных управляющих «Синергия»  поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника и согласие  о назначении в качестве арбитражного управляющего должника Рехвиашвили – ФИО2. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации ее имущества ввиду следующего. 

С 01.10.2015 вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ), которым внесены изменения в Закон о банкротстве. Пунктом 23 статьи 6 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, глава Х Федерального закона от 26 октября 2002 года «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнена параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина».

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В силу пункта 11 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, согласно которому при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована,   что подтверждается справкой, выданной  ИФНС РФ № 2 по г. Нальчику от 05.08.2019 №856В.

Согласно материалам дела,  по состоянию на момент обращения ФИО1 в суд с заявлением,  кредиторская задолженность гр. Рехвиашвили – ФИО2, не оспариваемая должником, составляет 13 050 659 рублей 86 копеек.

Данная задолженность возникла у  ФИО1 в связи со следующим.

11 января 2016 года между ООО «ДИАЛОГ ПЛЮС» и ФИО1 был заключен договор субаренды нежилого помещения, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>. 

Передача указанного нежилого помещения в аренду подтверждается передаточным актом  от   11 января 2016  года; плата исчисляется с 11 января 2016 года в размере 300 000 рублей в месяц. 

19 июля 2017 года, в связи с тем, что субарендатором длительное время не вносились арендные платежи, а задолженность по ним достигла за период с 11 января 2016 года по 30 июня 2017 года размера 5 400 000 рублей, сторонами заключено соглашение о новации долгового обязательства по договору субаренды в заемное обязательство на ту же сумму, и установили, согласно п. 1.4. соглашения срок возврата суммы займа до 31 декабря 2017 года. Однако сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

В связи с неисполнением условий договоров ООО «ДИАЛОГ ПЛЮС» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило: взыскать с ФИО1 подлежащую внесению арендную плату по договору субаренды от 11 января 2016 года за период с 1 июля 2017 года по 23 марта 2018 года в размере 2 400 000 рублей и 1 743 000,00 руб. пени за просрочку выплаты арендных платежей; расторгнуть договор субаренды нежилого помещения от 11 января 2016 года; взыскать подлежащую уплате сумму займа по соглашению от 19 июля 2017 года о новации долгового обязательства по договору субаренды в заемное обязательство и размере 5 400 000 руб. и 92 539,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 8 августа 2018 года, оставленным в силе апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верхованого суда КБР от 18.10.2018, постановлено: исковые требования ООО «ДИАЛОГ-ПЛЮС» к ФИО1 удовлетворить; расторгнуть договор субаренды нежилого помещения заключенный 11 января 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ДИАЛОГ-ПЛЮС» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДИАЛОГ-ПЛЮС»: арендную плату за период с 1 июля 2017 года по 23 марта 2018 года в размере 2 400 000 рублей пени за просрочку арендных платежей в размере 1 743 000 рублей; сумму займа по соглашению от 19 июля 2017 г. о новации долгового обязательства по договору субаренды в заемное обязательство в размере 5 400 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 539,72 рублей; судебные расходы в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 9 695 539 руб. 72 коп.

Кроме того,   вынесены судебные приказы:  от 31.08.2017 №2-1733/17  о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» на сумму 491 746 рублей 26 копеек; от 14.07.2017 №2-1300/17  о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» на сумму 144 985 рублей 40 копеек; от 25.05.2018 №2-693/17  о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» на сумму 94 278 рублей 75 копеек.

Также  у должника имеется задолженность  перед НАО «Первое коллекторное бюро» в связи с неисполнением: кредитного договора 

<

***> от 25.05.2012 в сумме 375 945 рублей 54 копеек; кредитного договора 

<

***> от 16.01.2013 в сумме 2 248 164 рублей 19 копеек. 

 Как следует из заявления и представленных заявителем документов, за  ФИО1 на праве собственности объекты недвижимого либо движимого имущества не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.07.2019 №КУВИ-001/2019-17481457. 

  Как следует из заявления и представленных документов,   в настоящее время гр. ФИО1 нигде не работает, состоит в браке с Александре Джанджгава, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака МН №328484 от 04.09.2010 и свидетельством  о рождении  

<

...>.

Исходя из заявления  ФИО1, финансирование процедур несостоятельности (банкротства) будет осуществляться за счет  ее личных средств. 

Из представленных документов установлено, что  ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими индивидуальному предпринимателю на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО1 не располагает. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.  

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

 Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. 

При указанных обстоятельствах, с учетом доводов, изложенных в заявлении должника,  суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1  не имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина. 

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО1 вводится на шесть месяцев до 14.05.2020. 

ФИО1  просит утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Синергия» - саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия»  (350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, дом 45, офис11).

              Поскольку действующим законодательством о банкротстве  предусмотрено право должника на выбор  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, суд определением от 14.08.2019 предложил выбранной ФИО1  саморегулируемой организации представить кандидатуру арбитражного  управляющего и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО1  

              Во исполнение определения от 14.08.2019 из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3, информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие  для утверждения финансовым управляющим  ФИО1  

              В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

 На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент подачи заявления) финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

Руководствуясь статьями 167-168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Признать гражданку ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Нальчик, место регистрации: КБР, г.Нальчик, площадь Коммунаров, 8 ) несостоятельным (банкротом).

2.      Ввести в отношении гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Нальчик, место регистрации: КБР, г.Нальчик, площадь Коммунаров, 8 ) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 14.04.2020. 

3.       Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 - члена Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» - ФИО3 ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 361403, КБР, Чегемский район, Баксанское 

<

...>,  с установлением   единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

4.      ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

5.      Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-

должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

            6. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 15 апреля 2020 года в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 

<

...> «а», 2-й этаж,  каб.№23, телефон 

<

***> с участием сторон.

            7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

        Судья                                                                               Н.Ж. Кочкарова