АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти

170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13557/2019

г.Тверь

13 ноября 2019 года

Резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ от 18 октября 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  В.Ю. Янкиной, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южный круг», при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»,  о взыскании 135 848 руб. 88 коп. задолженности за период апрель-май 2019 года по договору энергоснабжения № 69104554 от 29 октября 2014 года,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания (далее – ООО «УК) «Южный круг», при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»,  о взыскании 135 848 руб. 88 коп. задолженности за период апрель-май 2019 года по договору энергоснабжения № 69104554 от 29 октября 2014 года.

Определением от 30 августа 2019 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. При этом истцу предложено представить документы, подтверждающие задолженность за май 2019 года – акт, счет и счет-фактуру.

Решением (в порядке ст. 229 АПК РФ) от 18 октября 2019 года с ответчика в пользу истца взыскано 19 639 руб. 85 коп. задолженности за апрель 2019 года по договору энергоснабжения № 69104554 от 29 октября 2014 года, а также 733 руб. 70 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

06 ноября 2019 года от АО «АтомЭнергоСбыт» поступила апелляционная жалоба.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что 29 октября 2014 года АО) «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Южный круг» (Потребитель) заключили договор № 69104554.

Истцом в материалы дела представлены:  счет и счета-фактуры от 30 апреля 2019 года на сумму 19 639 руб.85 коп. (л.д. 56), акт первичного учета и акт приема-передачи электроэнергии за апрель 2019 года (л.д. 57).

В связи с тем, что оплата не была произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор энергоснабжения № 69104554 от 29 октября 2014 года.

Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Количество потребленной в апреле 2019 года энергии подтверждается актом приема-передачи электроэнергии.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Представленная счет-фактура подтверждает факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно п. 5.2 договора  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за которой осуществляется оплата, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за апрель 2019 года или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования Истца о взыскании 19 639 руб. 85 коп. за поставленную в апреле 2019 года электроэнергию подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Относительно задолженности за май 2019 года, суд отмечает следующее. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Судом в определении от 30 августа 2019 года истцу было передоложено представить документы, подтверждающие задолженность за май 2019 года. Определение получено представителем истца на руки 03 сентября 2019 года.

Однако требование суда о предоставлении документов истцом выполнено не было. При этом у суда  отсутствует установленная АПК РФ обязанность проводить розыск документов, осуществлять их сбор вместо сторон спора. 

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи  в удовлетворении требований о взыскании задолженности за май 2019 года суд отказывает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южный округ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23 июля 2013 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 19 639 руб. 85 коп. задолженности за апрель 2019 года по договору энергоснабжения № 69104554 от 29 октября 2014 года, а также 733 руб. 70 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Выдать акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) справку на возврат из федерального бюджета 380 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина