Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54094/2018

03 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  03 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛАМ" (адрес:  Россия 190020, 

<

...> д. 134-136-138, корп. 40, ОГРН:  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная компания" (адрес:  Россия 188643, г Всеволожск, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, ул. Межевая, д. 8 А, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 6.837.390 руб. 81 коп.

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 23.11.2017;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.01.2018 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛАМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Жилищно-коммунальная компания" (далее – ответчик) о  взыскании 6.837.390 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2015 по 23.03.2018.

Истец в настоящем судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

На основании протокола № СТП-1893/1 о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения имущества должника ОАО «Водотеплоснаб» по Лоту № 1 от 14.04.2017 г., между ОАО «Водотеплоснаб» и ООО «ЛАМ» заключен договор уступки прав требования от 14.04.2017 по результатам торгов по продаже дебиторской задолженности по Лоту № 1, согласно условиям которого, права требования ОАО «Водотеплоснаб» к ООО «ЖКК» на сумму 37.464.805 руб.                31 коп., возникшие на основании соглашений о переводе долга от 29.01.2015, от 17.06.2015 и от 31.08.2015, перешли к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАМ».  

14.04.2017 в адрес ООО «ЖКК» от ООО «ЛАМ» было направлено Уведомление об уступке права требования, в котором ООО «ЛАМ» уведомило ООО «ЖКК» о состоявшейся переуступке задолженности и сообщило банковские  реквизиты нового Кредитора (ООО «ЛАМ») для ее погашения и общую сумму задолженности.

  В соответствии с условиями договора уступки права требования от 14.04.2017, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования ОАО «Водотеплоснаб» в полном объеме, в том числе права требования уплаты сумм основного долга, уплаты сумм неустоек, штрафных санкций по договорам и дополнительным соглашениям, заключенным ОАО «Водотеплоснаб» с должниками, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, состав уступаемых прав требований (дебиторской задолженности) указан в Отчете об оценке №240-2/ОБ-2016 по определению рыночной стоимости дебиторской задолженности ОАО «Водотеплоснаб».

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению о переводе долга от 17.06.2015 согласно расчету истца составила    4.364.214 руб. 36 коп.; по соглашению от 31.08.2015 – 2.473.176 руб. 45 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик в отзыве указывает, что в соглашениях от 17.06.2015 и от 31.08.2015 не указан срок исполнения обязательств, и что к ним должны быть применимы нормы ст. 314 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанный довод ответчика несостоятелен ввиду следующего. 

В соответствии с п. 1 соглашения о переводе долга от 17.06.2015 и п. 1 соглашения о переводе долга от 31.08.2015 ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности за третье лицо ОАО «Всеволожские тепловые сети», которая возникла в рамках договора № 360 от 08.04.2010, заключённого между ОАО «Водотеплоснаб» и ОАО «Всеволожские тепловые сети».

Согласно пункту 4.4 договора № 360 от 08.04.2010 предприятие в срок до 5-го числа каждого месяца направляет в банк Абонента платежное требование на акцептное списание денежных средств за потребленную в предыдущем месяце питьевую и озерную воду. Абонент обязан произвести оплату выставленных платежных документов на расчетный счет предприятия в течение 5-ти банковских дней. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет предприятия.

Таким образом, в договоре № 360 от 08.04.2010  в п. 4.4. изложены условия возникновения обязательств по оплате, а также согласован сторонами срок их исполнения.

В силу п. 3 ст. 308 ГК РФ новый должник вправе выдвигать против требования кредитора только такие возражения, которые основаны на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не на договоре о переводе долга. Изменение сроков исполнения обязательства в договоре перевода долга между делегатом и делегатом на отношения между кредитором и должником в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ не влияет. 

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛАМ"                   6.837.390 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 57.187 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Шелема З.А.