АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-135607/2025-32-1189

г.Москва

08 октября 2025 года

Резолютивная часть решения принята 19 сентября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «СПЕЦЭКОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ХЭНДБАУЭР» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 002 714 руб. 88 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕЦЭКОСЕРВИС» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ХЭНДБАУЭР»  (далее –Ответчик) 902 400 руб. 00 коп. долга,  100 314 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2024г. по 28.05.2025г. и далее с 29.05.2025г. по день фактического исполнения обязательства на основании ст.ст.309, 310, 395, 779, 781 РФ.

Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст.123,156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

19 сентября 2025г. судом в порядке ст.ст.226,229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом («Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № Т-02/09-24 на оказание услуг от 30.09.2024г., в соответствии с которым  Исполнитель обязуется оказывать в течение срока действия Договора услуги по транспортированию отходов IV-V класса опасности, полученных от Заказчика, для передачи их на утилизацию, а Заказчик обязуется принимать эти услуги и оплачивать их.

Договор подписан между Сторонами посредством системы электронного документооборота «1С-ЭДО» - 02.10.2024 года.

Документооборот между Сторонами по исполнению Договора так же сложился посредством электронного документооборота, что соответствует положениям статей 160 и 434 ГК РФ.

К отходам, транспортирование которых предусмотрено предметом Договора, не относятся отходы: тяжеловесные (весом более 500 кг), крупногабаритные, ядовитые, токсичные, горящие, тлеющие, строительные, смешанные с жидкими отходами, из контейнеров, имеющих технические повреждения (поскольку появляется вероятность нанесения вреда персоналу Исполнителя или третьим лицам) (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 1.3. Договора объемы отходов, фактически вывезенных за период, фиксируются актами сдачи-приемки выполненных услуг (или УПД).

Срок действия Договора составил с 30.09.2024 по 31.12.2025 года (п.4.1.).

Стоимость услуг определена Сторонами Протоколом согласования Договорной цены (п. 3.1. Договора), в Приложении №1 к Договору и составила 1 300 (одна тысяча триста) рублей с учетом НДС 20%, за 1 м3 транспортирования отходов (ФККО 8 00 000 00 00 0).

В соответствии с пунктами 3.2. и 3.3. Договора оплата осуществляется в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 100% предоплаты не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета. Счет-фактура и акт (в двух экземплярах) (или УПД) предъявляются Заказчику ежемесячно в срок до 10-го (десятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В обоснование исковых требований истец указывает, что за период с 07.10.2024 по 31.01.2025 истцом ответчику оказаны услуги услуг на общую сумму 8 259 950 руб. , что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурам, а также универсальными передаточными документами №№94 от 31.10.2024, 95 от 31.10.2024, 96 от 31.10.2024, 97 от 31.10.2024, 101 от 31.10.2024, 102 от 31.10.2024, 112 от 30.11.2024, 113 от 30.11.2024, 114 от 30.11.2024, 115 от 30.11.2024, 116 от 30.11.2024, 117 от 25.12.2024, 118 от 25.12.2024, 8 от 31.01.2025, 9 от 31.01.2025, 10 от 31.01.2025, 11 от 31.01.2025, подписанными уполномоченными представителями сторон в электронном виде и переданными через 1С-ЭДО.

Ответчиком услуги по Договору оплачены частично в размере 6 972 550 руб. на 26.02.2025г.

26 февраля 2025 года между Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с января по февраль 2025 года, согласно которому ответчик согласился с размером задолженности в размере 1 287 400 руб. в пользу ООО «СЭС».

09 апреля 2025 года от ответчика также поступил платеж в размере 385 000 рублей.

21 апреля 2025 года посредством системы ЭДО истцом в адрес ответчика направлена Претензия исх. №05/04 с требованием о взыскании задолженности в размере 902 400 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Для транспортирования отходов I - IV класса опасности необходимо получение лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обеззараживанию, размещению отходов I - IV класса опасности (пункт 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности").

ООО «СПЕЦЭКОСЕРВИС» 20.12.2018 года выдана Лицензия № Л020-00113-77/00156326 на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности (за исключением случаев, если сбор отходов I - IV классов опасности осуществляется не по месту их обработки, и (или) утилизации, и (или) обезвреживания, и (или) размещения).

Проверка лицензии доступна на Портале КНД по адресу: https://knd.gov.ru/licenses-registry.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств погашения долга не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 902 400 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты услуг, истцом правомерно на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 314 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2024г. по 28.05.2025г. и далее с 29.05.2025г. по день фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу, при этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением между указанными лицами.

При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки необходимых установленных нормативов, сложившихся рыночных цен и фактических обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.

На основании п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг, исследовав приложенные к иску документы, в том числе счет-договор на оказание юридических услуг № 08-05/2025 от 27.05.2025г., акт сдачи-приема услуг от 27.05.2025 г., платежное поручение № 447 от 30.05.2025, приняв во внимание объем доказательственной базы, уровень сложности дела, принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившуюся судебную практику по данной категории дел, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, также исходя из объема материалов дела, фактически совершенных представителем заявителя действий и затраченного на оказание услуг времени, суд считает требование о взыскании судебных издержек подлежащим удовлетворению в размере 15 000 руб., признав данную сумму разумной и соразмерной.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.41,51,65,67,71,102,110,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ХЭНДБАУЭР» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «СПЕЦЭКОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>) 902 400 руб. 00 коп. долга, 100 314 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2024г. по 28.05.2025г. и далее с 29.05.2025г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга, исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, 15 000 руб. судебных издержек, а также 55 081 руб. расходов по госпошлине.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                             Л.А. Куклина