1802/2023-197054(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-11061/2023

г. Петрозаводск

09 января 2024 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 09 января 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 9 января 2024 года обоснованность  заявления гражданки ФИО2 о признании ее  банкротом,  

в отсутствие ФИО2, извещенной о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом,  

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2023  принято к производству заявление гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; прежняя фамилия ФИО3, дата рождения: 10.07.1997, место рождения:  г. Кондопога Республика Карелия, адрес регистрации: 186225, Республика Карелия,  

<

...>) от 18.11.2023 о  признании ее банкротом; с заявлением подано ходатайство о введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО4 с указанием на ее соответствие  требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам  дополнительных документов и рассмотрении заявления в отсутствие ФИО2  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  

(как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2  статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и  введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Как следовало из заявления ФИО2, она имеет неисполненные  обязательства на сумму 904 136,18 руб., в том числе 877 446,33 руб. денежных  обязательств и 26 689,85 руб. обязательных платежей, перед следующими  кредиторами: публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Сбербанк  

России», обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс  Банк», акционерным обществом (далее – АО) «Почта Банк», АО «Тинькофф банк»  и Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, которым  она направляла копии заявления; доказательства направления и вручения  указанным лицам копий заявления представила в суд.  

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела  списком кредиторов и должников ФИО2, сведениями банка данных  исполнительных производств, исполнительной надписью нотариуса, судебным  приказом, постановлениями о возбуждении исполнительных производств,  кредитным договором, справками банков о наличии задолженности,  постановлениями о взыскании исполнительских сборов.  

ФИО2 в браке не состоит, брак с ФИО5 прекращен  1 октября 2022 года; на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.  

С 12 июля 2022 года ФИО2 трудоустроена у индивидуального  предпринимателя ФИО6 в должности ведущего менеджера  отдела продаж; размер заработной платы составляет в среднем 14 598,76 руб. в  месяц. Кроме того, на несовершеннолетнего ребенка ФИО2 получает  ежемесячные детские пособия в размере 17 167 руб. и алименты от бывшего  супруга по судебному приказу от 02.08.2022 № 2-2320/2022 в размере 1/4 части  всех видов доходов. Должник не является получателем пенсий по  государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат.  

Из описи имущества гражданина следует, что движимое и недвижимое  имущество, а также остатки денежных средств на счетах в банке у должника  отсутствуют. Выписками по счетам должника в банках подтверждено, что остатки  денежных средств на них незначительны.  

В письменных пояснениях ФИО2 сообщила об отсутствии  совместно нажитого в браке имущества супругов (представленными сведениями  регистрирующих органов подтверждено отсутствие зарегистрированного за  ФИО5 недвижимого имущества).  

Согласно представленным документам 15 сентября 2022 года должником  снят с регистрационного учета автомобиль ВАЗ 21150, 2005 года выпуска,  проданный по договору купли-продажи автомобиля от 25.12.2018 за 5 000 руб., а  также должником продано транспортное средство OPEL ASTRA, 2006 года по  договору купли-продажи автомобиля от 18.01.2021 за 95 000 руб. (сведения о  постановке указанного автомобиля на регистрационный учет и снятии с него  отсутствуют).  

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены  достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств  перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление  ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал  обоснованным.  

Приняв во внимание объем обязательств ФИО2, размер  получаемой ею заработной платы, отсутствие у нее иных источников дохода,  наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, установленный по  Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости  обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами  

кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную  жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана  реструктуризации долгов невозможно.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются  достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не  установил.  

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на  основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд  посчитал возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия  арбитражных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим ФИО4.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему внесены в депозит арбитражного суда.  

В связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлек к  участию в деле орган опеки и попечительства.  

Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом  8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО2  обоснованным. Признать гражданку ФИО2  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; прежняя фамилия ФИО3,  дата рождения: 10.07.1997, место рождения: г. Кондопога Республика  Карелия, адрес регистрации: 186225, Республика Карелия, Кондопожский р- н, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества сроком по 2 июля 2024 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая  организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО4, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных  управляющих 20385, ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 185035, 

<

...> а/я 213.  

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки  ФИО2 орган опеки и попечительства в лице  Администрации Сортавальского муниципального района.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 02 июля  

2024 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики  Карелия по адресу: 

<

...> а, зал № 7 (каб.   № 401).  

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать  регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу  финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой)  следующие сведения:  

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по  маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы  Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в  отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с  копиями подтверждающих документов;  

– органы управления записи актов гражданского состояния – о  государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по  налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах  налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями  налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в  кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей)  супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального  предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя  (участника) юридического лица с полными выписками из Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении  должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в  отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях  должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении  (прекращении) права должника использовать персонифицированные  электронные средства платежа для переводов электронных денежных  средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать  неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов  электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений –  сообщить финансовому управляющему письменно);  

– органы Пенсионного фонда – о состоянии индивидуального лицевого  счета должника в системе обязательного пенсионного страхования;  

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на  результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах  на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и)  (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере  обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения  судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение  

вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).  

6. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с  соответствующими приложениями.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через  Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья А.С. Свидская