Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Пермь 

«28» августа 2024 года Дело № А50-5497/2024  

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2024 года.  

Полный текст решения изготовлен 28.08.2024 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бражниковой  И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивФинансГрупп» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, 614030, 

<

...>)  

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН:  

<

***>; 143421, 

<

...> (тер. автодорога  Балтия), 5, стр. 3, оф. 506; 614990, 

<

...>)  

об обязании осуществлять бесперебойную круглосуточную поставку горячей воды  в многоквартирный дом № 2А по ул. Вильямса г. Перми надлежащего качества  (температурой не ниже 60 °С и не выше 75 °С), о взыскании компенсации за  неисполнение судебного акта  

при участии: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 20.12.2023 (до перерыва).  от ответчика: Галушка Ю.А. по доверенности от 30.08.2022.  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АктивФинансГрупп» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО  «Т Плюс» об обязании осуществлять бесперебойную круглосуточную поставку  горячей воды в многоквартирный дом № 2А по ул. Вильямса г. Перми  надлежащего качества (температурой не ниже 60 °С и не выше 75 °С), а также о  взыскании компенсации за неисполнение судебного акта в размере 5 000 (пять  тысяч) руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента  вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического  исполнения.  

В судебном заседании 12.08.2024 истец заявленные исковые требования  поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в  письменном отзыве, дополнительных пояснениях. Указал, что в рамках  объявленного судом перерыва истец не предоставил доступ для проведения  

повторных замеров температуры ГВС, факт нарушения качества горячего  водоснабжения в спорном МКД не доказан.  

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика,  арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих  обстоятельств.  

Управление многоквартирным жилым домом № 2А по ул. Вильямса г.  Перми осуществляет ООО «АктивФинансГрупп» (договор управления № В2А от  01.07.2017), что ответчиком не оспаривается.  

ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организаций и осуществляет  поставку горячей воды в указанный дом на основании сложившихся между  сторонами фактических договорных отношений.  

Согласно представленных в материалы дела отчетов о суточных параметрах  ГВС за период с 01.01.2023 по 25.11.2023 температура поставляемой горячей воды  колеблется от 42°С до 57°С, лишь несколько раз достигая нормативных  показателей.  

Неоднократные обращения к ответчику с претензиями на качество горячей  воды, по доводам истца, положительных результатов не дали, что явилось  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в  количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением  режима подачи, согласованного сторонами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии  должно соответствовать требованиям, установленным государственными  стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором  энергоснабжения.  

По договору горячего или холодного водоснабжения организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую  и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном  договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и  соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору  водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоснабжения. Местом исполнения обязательств  организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное  водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности  

абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не  предусмотрено договором водоснабжения (части 1, 2, 7 статьи 13 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).  

В статье 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении  и водоотведении» установлено, что организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны  обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение,  осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и  водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных  систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных  систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с  требованиями настоящего Федерального закона.  

В соответствии с частью 1 статьи 24 указанного Федерального закона  организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием  централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего  водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую  установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей  статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.  

Исполнение данной обязанности ресурсоснабжающей организации должно  позволить исполнителю коммунальной услуги обеспечить предоставление  коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями,  предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденными Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354  (далее – Правила № 354).  

Согласно пункту 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять  потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и  надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства  Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим  положения о предоставлении коммунальных услуг.  

В соответствии с пунктом 33 Правил № 354 потребитель имеет право  получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.  Пунктами 4-6 Приложения 1 к данным Правилам предусмотрено бесперебойное  круглосуточное горячее водоснабжение в течение года; соответствие температуры  горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской  Федерации и техническом регулировании СанПиН 2.1.4.2496-09 (утверждены  Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской  Федерации № 20 от 07.04.2009). СанПиН 2.1.4.2496-09 утратил силу с 01.03.2021).  

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской  Федерации от 28.01.2021 № 3 утвержден СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских  поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению,  атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации  производственных, общественных помещений, организации и проведению  санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».  

На основании пункта 84 СанПиН 2.1.3684-21 температура горячей воды в  местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна  быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C.  

Исполнение данной обязанности ресурсоснабжающей организации должно  позволить исполнителю коммунальной услуги обеспечить предоставление  коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями,  предусмотренными Правилами № 354.  

Таким образом, ПАО «Т Плюс» обязано обеспечить на вводе в дом такую  температуру горячей воды, которая бы обеспечила получение потребителем  коммунальной услуги надлежащего качества, поскольку обязано поставить  горячую воду надлежащего качества в точку поставки, расположенную на границе  балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, которая  определена с учетом положений пункта 21 Правил № 354, пунктов 5, 6, 8 Правил  содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения  размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и  выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в  многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами,  превышающими установленную продолжительность, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.  

ПАО «Т Плюс» обязано поставить горячую воду надлежащего качества в  точку поставки, расположенную на границе балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности, которая с учетом положений пунктов 5, 6, 8  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491,  находится на внешней стене жилого дома.  

Поставка горячего водоснабжения к жилому дому № 2а по ул. Вильямса г.  Перми осуществляется от ЦТП-23 по ул. Барнаульская, 10.  

Относительно поставки горячей воды ненадлежащего качества истец  ссылается на отчеты о суточных параметрах ГВС за период с 01.01.2023 по  25.11.2023, с 01.01.2024 по 25.06.2024 согласно которым температура поставляемой  горячей воды колеблется от 50°С до 57°С, и лишь несколько раз достигает  нормативных показателей.  

Вместе с тем, общедомовой прибор учета горячего водоснабжения (далее –  ОДПУ ГВС) в МКД утратил статус коммерческого с 18.11.2019, в связи с  отсутствием работоспособности каждого канала, что усматривается из акта  технической проверки узла учета ГВС (акт недопуска).  

В соответствии с абз. 2 п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354 к использованию допускаются приборы учета утвержденного  типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства  Российской Федерации об обеспечении единства измерений.  

В соответствии с п. 58 Правил коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) узел учета считается  пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты  подписания акта ввода в эксплуатацию.  

Согласно п. 68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит  основанием для ведения коммерческого учета теплоэнергии, теплоносителя по  приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления  с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.  

Коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат  количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего  водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей  качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении (п. 94 Правил   № 1034).  

В пункте 81(12) Правил № 354 поименованы случаи, когда прибор учета  считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета  результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;  в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой  погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала  поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1)  настоящих Правил.  

Учитывая, что ОДПУ ГВС является некоммерческим, его работоспособность  не восстановлена по настоящее время, показания такого прибора учета не могут  быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства по настоящему делу.  

12.08.2024 сторонами произведены замеры параметров коммунальной услуги  горячего водоснабжения с ЦТП-23 по ул. Барнаульская, 10 (Т1 - 66°C), в точке  поставки на вводе в МКД параметры ГВС составили Т1 – 56,9°C.  

Вместе с тем как указал ответчик указанное снижение параметров возможно  связано с проводимыми гидравлическими испытаниями, ввиду чего необходимо  сделать повторные замеры.  

Истец необходимость повторных замеров поддержал. 

12.08.2024 в судебном заседании по настоящему делу был объявлен перерыв  с целью проведения сторонами повторных замеров температуры ГВС на вводе в  спорный дом.  

ПАО «Т Плюс» в адрес истца было направлено уведомление о проведении  повторных замеров температуры ГВС в МКД, однако, истец на осмотр 21.08.2024  не явился, доступ не предоставил, что подтверждается уведомлением об осмотре,  актом недопуска.  

Повторная поставка ресурса ненадлежащего качества актами замеров  температуры ГВС не зафиксирована.  

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные,  следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского  оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны,  содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. В силу  пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность  участников гражданских правоотношений и разумность их действий  предполагаются, пока не доказано иное.  

При этом представленные в совокупности истцом в материалы дела  доказательства подтверждают факт поставки ГВС надлежащего качества, в то  время как систематичность поставки ресурса ненадлежащего качества со стороны  ресурсоснабжающей организации истец не подтвердил, изложенные в отзывах  ответчика возражения не опроверг.  

Доказательств того, что в настоящее время температура поставляемой в  многоквартирный жилой дом горячей воды ниже установленного показателя  (60°C), что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований к  хозяйственно-бытовому водоснабжению, суду не представлено.  

Факт надлежащей поставки горячего водоснабжения в МКД подтверждается  актами замеров температуры ГВС в МКД от 29.05.2024, 14.06.2024, 08.08.2024 из  которых усматривается, что температура горячего водоснабжения на вводе в МКД  на момент осмотра составляла 62,2, 63,1, 60,1°C соответственно.  

Иного суду не доказано, нарушений поставки горячей воды ненадлежащего  качества со стороны ПАО «Т Плюс» не выявлено.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий (ст. 9 АПК РФ).  

Основной задачей решения спора по существу является установление  обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168  АПК РФ).  

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы  дела документов, обосновывающих доводы и возражения сторон, в отсутствие  доказательств поставки ресурса ненадлежащего качества, суд оснований для  удовлетворения требований не находит. Основания для взыскания судебной  неустойки отсутствуют, поскольку указанное требование производно от основного.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. относятся на истца.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья А.В. Чирков