ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-7691/2021

23 марта 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     22 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 марта 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  М. Г. Титовой, Н. О. Третьяковой

 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      ФИО1

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-40817/2022)  ООО "Технологический центр металлообработки" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2022 по делу № А56-7691/2021 (судья Корчагина Н.И.), принятое по заявлению ООО "Технологический центр металлообработки"

к          Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу

3-е лицо:  Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу

о          признании недействительным решения

 

при участии:  

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 05.03.2022)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 10.10.2022)

от 3-го лица: ФИО4 (доверенность от 22.11.2022) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Технологический центр Металлообработки» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «ТЦМ»), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу (далее – инспекция, налоговый орган) от 25.11.2019 № 02-13/0004 в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 48 510 560 руб., установленных пунктами 1.1 и 1.2 решения о привлечении к ответственности, налога на прибыль организации в сумме 18 444 510 руб., установленных пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 решения о привлечении к ответственности. 

К участию в деле привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Санкт- Петербургу (далее – управление). 

Решением суда от 02.09.2021 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 решение суда от 02.09.2021 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2022 решение суда от 02.09.2021 и постановление 08.12.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) общество уточнило требования просило признать недействительным решение инспекции от 25.11.2019 № 02-13/0004 в части доначисления НДС в сумме 30 121 219 руб. 86 коп., установленных пунктами 1.1 и 1.2 решения.

Решением суда от 07.11.2022 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, которым признать недействительным решение инспекции от 25.11.2019 № 02-13/0004 в части доначисления НДС в сумме 30 121 219 руб. 86 коп., установленных пунктами 1.1 и 1.2 решения, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 15.03.2023 судом апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 22.03.2023.

            После перерыва судебное разбирательство в апелляционном суде продолжено в том же составе суда с участием тех же представителей сторон.

В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 22.03.2023, обществом заявлено ходатайство об отказе от требований.

В обоснование заявления общество пояснило, что 28.02.2023 на рабочем совещании в управлении с участием заявителя стороны пришли к соглашению о том, что управление действительно не учло представленные в материалы проверки документы. Дополнительным решением от 14.03.2023 управление признало недействительным доначисление обществу НДС в сумме 24 072 333  руб. 93 коп. Дополнительное решение от 14.03.2023  вынесено с учетом представленных обществом в материалы дела накладных и счетов фактур от АО «СМК» и ЗАО «СМЗ» по поставке штамповок и заготовок, по которым был учтен НДС на общую сумму 24 072 333 руб. 93 коп. 

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ обществу следует возвратить из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по заявлению, перечисленной по платежному поручению от 02.02.2021 №248, и 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 05.12.2022 №4543.

 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Технологический центр металлообработки» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.11.2022 по делу № А56-7691/2021  отменить.

Производство по делу № А56-7691/2021  прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технологический центр металлообработки» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по заявлению, перечисленной по платежному поручению от 02.02.2021 №248.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технологический центр металлообработки» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 05.12.2022 №4543.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.Л. Згурская

Судьи

 

М.Г. Титова

 Н.О. Третьякова