Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-513/2019

19 июня 2019 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чкалова, д. 64, г. Барнаул, край Алтайский) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗерноСбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина, д. 35, кв. 13, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Алтайского края по пищевой, перерабатывающей, фармацевтической промышленности и биотехнологиям (ул. Пролетарская, 63 г. Барнаул, Алтайский край) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме  88 463,49  руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Суд установил:

Управление имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗерноСбыт" (далее – ООО "ЗерноСбыт") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  88 463,49  руб.

В исковом заявлении указано, что между Управлением Алтайского края по пищевой, перерабатывающей, фармацевтической промышленности и биотехнологиям, Главным управлением имущественных отношений Алтайского края и ООО «Зерносбыт» был заключен договор аренды имущества, являющегося краевой собственностью №А1670004 от 01.02.2016 сроком на 5 лет до 31.01.2021, который зарегистрирован в ЕГРП 15.02.2016 за № 22-22/001-22/001/002/2016-8037.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Алтай по делу№ А02-241/2017 с ООО «Зерносбыт» в пользу Министерства имущественных отношений Алтайского края взыскан долг по арендным платежам по договору за период с 01.02.2016 по 05.06.2017 в сумме 6 392 379, 40 руб. и пени за просрочку оплаты по состоянию на 05.06.2017 в сумме 197 094,64 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-1322/2017 с ООО «Зерносбыт» в пользу Министерства имущественных отношений Алтайского края взыскан долг по арендным платежам по договору за период с 06.06.2017 по 27.07.2017 в сумме 4 181 376,84 руб. и неустойка за период с 06.06.2017 по 27.07.2017 в сумме 126 490,16 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-2281/2017 договор аренды имущества признан прекратившим действие с 27.07.2017. Согласно акту приема-передачи от 01.09.2017 ООО «Зерносбыт» возвратило арендуемое имущество. Поскольку арендуемое имущество было возвращено только 01.09.2017, за период с 28.07.2017 по 01.09.2017 начислены  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 463,49 рублей.

Оставление претензии № 24/14484 от 25.09.2017 без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с иском в суд, обоснованным ссылками на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда, направленное по юридическому адресу ООО «Зерносбыт», указанному в выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-19-35938616 от 01.04.2019, вернулись в связи с истечением срока хранения. Сведений об изменении ответчиком адреса не имеется.

Согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел решением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.03.2019 по делу № А02-28/2019 директор и единственный учредитель ООО «Зерно-Сбыт» ФИО2 на основании  части 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев за непредставление в суд заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) при наличии признаков, возникших до 07.09.2018.

Однако указанное обстоятельство не освобождает организацию от получения судебной корреспонденции. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом, если адресат не явился за получением судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Кроме того, определения суда по настоящему делу были размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.

Истец ходатайством № 48/5590 от 03.06.2019 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка представителей сторон не является препятствием к рассмотрению дела в данном судебном заседании в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку договор аренды прекратил свое действие с 27.07.2017, арендуемое имущество было возвращено ответчиком по акту приема-передачи только 01.09.2017, а взысканная по решениям суда арендная плата не произведена, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленный период времени.

По расчетам истца проценты за  период  с  28.07.2017 по 01.09.2017, начисленные на сумму долга по ключевой ставке Банка России в размере 9 % годовых, действующей в указанный период составили 88 463, 49 руб.

Ответчик доказательств своевременной оплаты арендных платежей не представил, расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил, поэтому проценты в размере  88 463, 49 руб. подлежат принудительному взысканию.

В связи с тем, что  истец освобожден  от уплаты  государственной пошлины на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно 333.21 и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям в Постановлении Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» госпошлина в размере 3 539 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-172 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗерноСбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина, д. 35, кв. 13, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Управления имущественных отношений Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чкалова, д. 64, г. Барнаул, Алтайский край) проценты за просрочку уплаты арендных платежей в сумме 88 463,49 (восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 49 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗерноСбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина, д. 35, кв. 13, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 539 (три тысячи пятьсот тридцать девять) рублей.

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. 

Судья

Е.М. Гуткович