АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4748/2023

г. Белгород

20 марта 2024 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 14 марта 2024 года

Полный тест решения изготовлен 20 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Белоусовой В.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области

заявление Акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 03.03.1955, ИНН: 

<

***>, проживает по адресу: 308007, ул. Преображенская, д. 89, кв. 43, г. Белгород, Белгородская область), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство, 

от должника: ФИО2, паспорт; 

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина ФИО2  несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства в общей сумме 1 156 410,97 руб.   

Заявитель указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603000, 

<

...>).

Ранее через электронный сервис «Мой арбитр» от  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступило ходатайство с предложением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 с приложенными документами. 

В судебное заседание представитель заявителя Акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» не явился, о дате, месте и времени заседания извещен надлежащим обозом.

В судебном заседании должник ФИО2 заявленные требования не признает, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 29.02.2024 судом объявлен перерыв до 14.03.2024 до 10:30, в порядке статьи 163 АПК РФ. 

Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). 

Через канцелярию суда от кредитора поступило  ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя, заявленные требования поддерживает. 

Судом ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителя удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании должник ФИО2 считает заявленные требования не обоснованными.

В судебное заседание представители иных лиц участвующих в деле явку не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, кредитором на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается  платежным поручением от 11.05.2023 №981 (плательщик: АО «БИК»). 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Заявление  о  признании  должника  банкротом  принимается  арбитражным судом, если требования к должнику  –  гражданину  составляет  не  менее  чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Из представленных документов следует, что между акционерным обществом «Белгородская ипотечная корпорация», ИНН 

<

***> (далее - АО «БИК»), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***> (далее - ФИО2), 24 ноября 2008 года был заключён договор № 728/41 купли-продажи земельного участка (далее — договор), по которому последним был приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером 31:15:0802003:1237, местоположением: Белгородская область, Белгородский район, п. Новосадовый, массив № 41, адрес в настоящее время - Белгородская область, Белгородский район, п. Новосадовый, микрорайон «Новосадовый», ул. Благовещенская, 27 (далее — участок).

Переход права собственности на участок был зарегистрирован 02 декабря 2008 года, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № 31-31-01/202/2008-607.

В соответствии с п. 2.1 договора цена участка составляла 960 000 (девятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

На основании п. 2.2 договора ФИО2 было оплачено 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счет оплаты стоимости участка.

Согласно п. 2.4 договора оставшаяся часть стоимости участка (задолженность по оплате) составляет 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями договора участок признается находящимся в залоге у АО «БИК» для обеспечения исполнения покупателем (ФИО2) его обязанности по оплате цены участка (п. 2.5 договора).

АО «БИК» является первоначальным залогодержателем участка.

02 декабря 2008 года в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № 31-31-01/202/2008-607 о регистрации ипотеки в силу закона.

ФИО2 был обязан в течение пяти лет со дня государственной регистрации 

права собственности на участок:                      

- построить на участке жилой дом, пригодный для постоянного прививания,  и в установленном порядке оформить на дом право собственности (п. 3.2.4 договора);

- подключить построенный на участке жилой дом, пригодный для постоянного проживания, к инженерным сетям водоснабжения, электроснабжения и газоснабжения

(п. 3.2.5 договора).

Обязательства по договору ФИО2 не исполнены.

В отношении ФИО2 вынесено решение Октябрьского районного суда  г. Белгорода от 07 августа 2017 года по гражданскому делу № 2-2857-17 (далее – решение суда) о взыскании в пользу АО «БИК»:

- 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек - оставшаяся часть стоим земельного участка в соответствии с п. 2.4 договора (обеспеченная залогом имущества  должника в соответствии с п. 2.5 договора);

- 247 290 (двести сорок семь тысяч двести девяносто) рублей 00 копеек - задолженность по затратам на подведение инженерных коммуникаций в соответствии с п. 4.2 договора);

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек - проценты в соответствии с п. 4.2 договора;

- 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек - штраф в соответствии с п. 1.2 дополнительного соглашения от 22 сентября 2015 года к договору;

- 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек - проценты в соответствии с п. 1.2 дополнительного соглашения от 22 сентября 2015 года к договору;

- 14 986 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 45 копеек - государственная пошлина.

Общая сумма взысканной задолженности составляет 1 372 276 (один миллион триста семьдесят две тысячи двести семьдесят шесть) рублей 45 копеек.

12 сентября 2017 года решение суда вступило в законную силу.

10 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 129671/18/31010-ИП.

В ходе исполнительного производства с должника ФИО2 частично взыскана задолженность по решению суда в размере 215 865 (двести пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 48 копеек.

Оставшаяся (неоплаченная) часть задолженности по решению суда составляет 1 156 410 (один миллион сто пятьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей 97 копеек.

На основании п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу абз. 4 п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства по гражданско-правовым сделкам, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Согласно п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном ст. 138 закона.

На основании п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение суда о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО2 не исполняет свои обязательства по уплате денежных средств, взысканных на основании решения суда.

Согласно справке АО «БИК» от 05 мая 2023 года № 2034 общая задолженность ФИО2, по состоянию на 05 мая 2023 года, составляет 1 156 410 (один миллион сто пятьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей 97 копеек.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО2 признаков банкротства.   

Кредитором в депозит арбитражного суда платежному поручению № 981от 11.05.2023 перечислено 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств того, что расчеты с кредиторами не могут быть произведены заявителем за счет доходов или от реализации принадлежащего ему имущества, суд исходит из наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При изложенных обстоятельствах, должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований: признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом, принимая во внимание доводы должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе невозможность увеличить доходы, уменьшить расходы, арбитражный суд исходит из того, что возложение на должника дополнительных расходов, связанных с введением процедуры реструктуризации, с учетом вышеизложенных выводов суда, является неразумным и нецелесообразным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. 

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» предоставлена информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в реестре Союза «СОАУ «Альянс» 232, адрес для направления корреспонденции: 308033, г. Белгород, а/я №688), предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 223.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Заявление кредитора АО «БИК» (ИНН 

<

***>) о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 03.03.1955, ИНН: 

<

***>, проживает по адресу: 308007, ул. Преображенская, д. 89, кв. 43, г. Белгород, Белгородская область), несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 03.03.1955, ИНН: 

<

***>, проживает по адресу: 308007, ул. Преображенская, д. 89, кв. 43, г. Белгород, Белгородская область) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования АО «БИК» в сумме общей сумме 1 156 410 (один миллион сто пятьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей 97 копеек, из которых: 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек - оставшаяся (неоплаченная) часть стоимости земельного участка в соответствии с п. 2.4 договора (обеспеченная залогом имущества должника в соответствии с п. 2.5 договора); 106 410 (сто шесть тысяч четыреста десять) рублей 97 копеек - оставшаяся (неоплаченная) часть задолженности по затратам на подведение инженерных коммуникаций в соответствии с п. 4.8 договора; 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек - проценты в соответствии с п. 4.5 договора; 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек - проценты в соответствии с п. 1.2 дополнительного соглашения от 22 сентября 2015 года к договору.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 15.08.2024 на 10 час. 00 мин. в  помещении  суда  по  адресу:  

<

...>, зал № 16.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о ходе реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25, 223.1 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                       В.И. Белоусова