АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-160097/23-162-1310

город Москва

27 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судья – Гусенков М.О. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОТЕРМИКС" 

199178, 

<

...>,  ЛИТЕР А, ОФИС 69, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2014,  ИНН: 

<

***>  

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА  МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНЫЙ"  

105173, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: 

<

***>  

о взыскании денежных средств в размере 1 454 730 руб. 67 коп.  при участии:  

От истца – не явился, извещен От ответчика – ФИО2, доверенность от 09.01.2023г. 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате поставленных Товаров по  Контракту от 17.04.2023 № 23-6254780 в размере 1 440 684 руб., неустойки за  нарушение сроков оплаты поставленных Товаров за период с 26.05.2023 по дату  фактического осуществления платежа в размере 14 046 руб. 67 коп.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте  предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке  ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание  в отсутствие представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представлен. Между тем в  удовлетворении требований возражает с учетом оплаты долга, что подтверждается  платежным поручением от 11.08.2023 № 1838 об оплате долга в размере 1 440 684 руб.  

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя ответчика,  исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью «ЭКОТЕРМИКС» (Поставщик) и государственным бюджетным  учреждением города Москвы «Жилищник района Восточный» (Заказчик) заключен  контракт от 17.04.2023 № 23-6254780 на поставку средств связующего для текущего  содержания территории и проведения месячника в 2023г.  

Согласно пункту 1.1 Контракта Поставщик обязуется по заданию Заказчика  поставить средство связующее для текущего содержания территории и проведения  месячника в 2023 г. в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1  к Контракту), Заказчик обязуется принят товар и оплатить его в порядке и на условиях,  предусмотренных Контрактом.  

На основании пункта 2.1. Контракта Цена Контракта составляет 1 440 684 руб.  

В силу пункта 4.2. Контракта Товары, поставляемые Поставщиком Заказчику,  должны соответствовать качеству, техническим и функциональным характеристикам,  указанным в Техническом задании.  

На основании пункта 4.10. Контракта после получения от Поставщика комплекта  документов, Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает результаты и  осуществляет приемку поставленных товаров (и сопутствующих услуг) по Контракту  на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в  Контракте и Техническом задании, и Заказчик направляет Поставщику подписанный  Заказчиком УКЭП электронный структурированный Документ о приемке, либо  мотивированный отказ от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг).  

Продукция по Контракту принята Ответчиком без претензий по количеству и  качеству, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 03.05.2023 № 398, а  также подписанным счетом-фактурой № ФР-398 от 04.05.2023.  

Согласно пункту 2.6.2. Контракта Заказчик оплачивает товары по факту поставки  товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически  поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов  города Москвы, на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье  «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще  оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными  электронными подписями (далее - «УКЭП»), сформированного с использованием  Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее - «АИС  «Портал поставщиков») Документа о приемке в электронной форме (Приложение № 2 к  настоящему Контракту), в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания  Заказчиком Документа о приемке.  

Документ о приемке поставленных товаров подписан Ответчиком 16.05.2023.  Таким образом 25.05.2023 является крайним сроком для осуществления платежа по  Контракту.  

По состоянию на 03.07.2023 задолженность Ответчика по оплате поставленных  Товаров составляет 1 440 684 руб.  

21.06.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия об уплате  задолженности и пени по Контракту, которая осталась без ответа и удовлетворения, в  силу чего истец на основании пункта 11.3. Контракта обратился в Арбитражный суд  города Москвы.  

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором  купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской предусмотрено, что  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний  неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный  договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от  покупателя.  

Судом установлено что факт поставки подтверждается представленным в  материалы дела документами.  

Ответчиком представлено доказательство оплаты поставки товаров в полном  объеме, а именно платежное поручение от 11.08.2023 № 1838.  

 Таким образом, ответчиком оплачен долг, заявленный к взысканию в настоящем  споре.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение  сроков оплаты поставленных Товаров за период с 26.05.2023 по дату фактической  оплаты долна в размере 14 046 руб. 67 коп. на основании п. 7.8 договора.  

В силу пункта 7.8. Контракта Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения  обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Между тем, представленный расчет истца судом признан неверным, в связи с чем,  суд считает необходимым произвести перерасчет, согласно которому требование о  взыскании неустойки с учетом оплаты долга платежным поручением № 1838 от  11.08.203г. и списания денежных средств 15.08.2023г., подлежит удовлетворению по  состоянию на 15.08.2023г. в размере 30 806 руб. 62 коп.  

Ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. 

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

На основании изложенного с учетом оплаты долга и произведенного перерасчета  

размере неустойки, исковые требования подлежат удовлетворению в части. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110  

АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНЫЙ»  (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ЭКОТЕРМИКС» (ИНН: 

<

***>) неустойку по  состоянию на 15.08.2023г. в размере 30 806 руб. 62 коп., а также 27 547 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНЫЙ»  (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 168 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: М.О. Гусенков