239/2023-82456(2) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19206/2022

г. Хабаровск

10 мая 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,  

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с  

ограниченной ответственностью «Авторитет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

адрес: 680021, 

<

...>, литер А)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  

(ОГРНИП 321272400055111, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  

рождения г. Хабаровск, место жительства: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск) 

о взыскании 234 596 руб. 50 коп. 

Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее – истец,  поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 234 596 руб. 50 коп.  задолженности по оплате товара по договору поставки № 279-ОПТ/2022 от 19.04.2022.  

Стороны в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются надлежащим образом  уведомленными о рассмотрении дела с их участием в порядке упрощенного производства,  о сроках представления отзыва и дополнительных доказательств.  

Ответчиком отзыв на иск не представлен. 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2023 в форме  резолютивной части иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца взыскано  234 596 руб. 50 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 7 692 руб.  

Решение принято судом по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 19.04.2022 сторонами заключен договор поставки   № 279-ОПТ/2022, согласно которому поставщик обязался отпустить товар по ценам,  согласованным в двустороннем порядке, а покупатель обязался оплатить 100% от суммы  поставленного товара в порядке и на условиях, определенных договором. Ассортимент,  количество, вид и цена каждой партии товара согласовываются и указываются в заказах  на поставку, счетах, накладных, счетах-фактурах, спецификациях, являющихся  неотъемлемой частью договора (раздел 1 договора).  

Согласно пункту 4.1 договора, цена товара устанавливается на основании  действующего на момент заказа прайс-листа поставщика и может меняться в течение  

срока действия договора, при этом изменение центы товара в пределах действия одной  заявки (счета-фактуры, товарной накладной, спецификации) не допускается.  

В соответствии с пунктом 4.3 договора, если дополнительным соглашением к  договору не оговорено иное, покупатель осуществляет предоплату за товар в размере  100%.  

Срок действия договора – до 31.12.2022 (п.6.1 договора). 

Как следует из материалов дела, в раках указанного договора истец поставил  ответчику товар по УПД № УТ-976 от 19.04.2022, № УТ-995 от 20.04.2022, № УТ-1000 от  20.04.2022, № УТ-1009 от 21.04.2022, № УТ-1034 от 22.04.2022, № УТ-1053 от 25.04.2022,   № УТ-1063 от 26.04.2022, № УТ-1089 от 28.04.2022 на общую сумму 384 596 руб. 50 коп.  

Оплата принятого товара произведена ответчиком частично, на сумму 150 000 руб.  (оплата от 11.05.2022).  

В связи с неполной оплатой ответчиком указанного товара истец направил в адрес  ответчика претензию от 27.10.2022 о погашении задолженности.  

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в  суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с  договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты  процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (часть 3 ст.486 ГК РФ).  

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражения.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013   № 8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не  вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически  

исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой  стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как  состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного  решения.  

Факт поставки товара на спорную сумму подтверждается материалами дела, а  именно, подписанными сторонами без возражений универсальными передаточными  документами № УТ-976 от 19.04.2022, № УТ-995 от 20.04.2022, № УТ-1000 от 20.04.2022,   № УТ-1009 от 21.04.2022, № УТ-1034 от 22.04.2022, № УТ-1053 от 25.04.2022, № УТ-1063 от  26.04.2022, № УТ-1089 от 28.04.2022, и не оспаривается ответчиком.  

В нарушение положений статей 65, 66 АПК РФ доказательства оплаты  образовавшейся задолженности, ответчиком в материалы дела не представлены.  Возражений против наличия задолженности в указанном истцом размере ответчиком не  заявлено.  

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме 234 596 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине на  сумму 7 692 руб. относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 321272400055111) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Авторитет» (ОГРН 

<

***>) 234 596 руб. 50 коп.  задолженности по оплате товара по договору поставки № 279-ОПТ/2022 от 19.04.2022 и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 692 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа  только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного  решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной  жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

Судья А.В. Бутковский 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.11.2022 20:47:00

Кому выдана Бутковский Андрей Владиславович