136/2019-45265(3) 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-4281/2019

город Брянск

14 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2019. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузминой Е.А., 

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром  Энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского АО-Югры, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск Брянской области,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Бежицкая коммунальная компания», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Брянск Брянской области,  

о взыскании 39 201, 90 руб. при участии: от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 23.11.2018 № 17/113); от ответчика: не явился, извещен. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее  – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бежицкая  коммунальная компания» (далее – ООО «Бежицкая коммунальная компания», ответчик) о  взыскании 50 000 руб. задолженности по оплате стоимости электрической энергии по  договору энергоснабжения от 01.01.2018 № 6004/БГО за февраль 2019.  

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении  исковых требований и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика 39 201, 90  руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2018 № 6004/БГО за период с  01.02.2019 по 28.02.2019.  

Судом, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство истца удовлетворено.  

Мотивируя заявленные требования истец указал, что между ООО «Газпром  энергосбыт Брянск» (продавец) и ООО «Бежицкая коммунальная компания» (покупатель)  был заключен договор энергоснабжения от 01.01.2018 № 6004/БГО (далее - договор), по  условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  (п.2.1. договора).  

Обязательства по передаче электрической энергии были исполнены истцом  надлежащим образом.  

Претензия от 19.03.2019 № 51/2424, направленная в адрес ответчика, была  оставлена последним без исполнения и ответа.  

Обязательство по оплате потребленной электрической энергии ответчиком не было  исполнено полностью и в срок, установленный договором, в связи с чем образовалась  задолженность, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим  иском.  

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное  заседание не явился, отзыв не представил.  

Дело рассмотрено, в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика.  

Изучив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, заслушав  представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом, согласно ст.548 ГК РФ, к  отношениям, связанным с теплоснабжением, применяются правила ст.ст.539-547 ГК РФ,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика за февраль 2019  составила 39 201, 90 руб.  

Сумма долга подтверждается материалами дела и ответчиком путем  предоставления суду соответствующего контррасчета задолженности за предъявленный  период времени не оспорена. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета  суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.  

На день вынесения окончательного судебного акта по делу ответчиком не  представлено доказательств оплаты потребленной электроэнергии.  

Частью 1 ст.65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 39 201, 90 руб.  задолженности по оплате потребленной электроэнергии за февраль 2019 подлежит  удовлетворению.  

Государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб. 

При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 руб. государственной  пошлины платежным поручением от 05.04.2019 № 2785.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб.  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  Энергосбыт Брянск» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бежицкая коммунальная  компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт  Брянск» 39 201, 90 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2018   № 6004/БГО за период с 01.02.2019 по 28.02.2019, а также судебные расходы по  государственной пошлине в размере 2 000 руб., уплаченной платежным поручением от  05.04.2019 № 2785.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Тула.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. 

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме  электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Судья Матулов Б.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.03.2018 11:51:03

Кому выдана Матулов Борис Николаевич