АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                           Дело №А67-3171/2023

22.11.2023 объявлена резолютивная часть решения

29.11.2023  решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Я.Е. Цейко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 634050, 

<

...>, помещ. 5035, оф. 535),

при участии в заседании:

от ООО «Гермес» - директора ФИО2, паспорт, ФИО3, доверенность от 05.02.2023,

от ООО «Автострой-Т» - ФИО4, доверенность от 26.04.2023, 

 

УСТАНОВИЛ:

20.04.2023 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Автострой-Т» (далее – ООО «Автострой-Т», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес», должник) несостоятельным (банкротом); заявитель также просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Гермес» требование ООО «Автострой-Т» в размере 3 360 192,16 руб.; утвердить временного управляющего ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением Арбитражного суда Томской области от 26.04.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 01.06.2023 (резолютивная часть объявлена 25.05.2023) ООО «Гермес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение, временный управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.2023.

От временного управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства, отчет о проведении наблюдения, анализа финансового состояния должника, протокола собрания кредиторов.

От ООО «Бизбренд-Сибирь» поступило ходатайство о введении финансового оздоровления в отношении должника с приложением документов.

Определением суда от 26.09.2023 судебное заседание отложено, должнику, временному управляющему предложено представить дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

От кредитора ООО «Автострой-Т» поступили письменные пояснения на заявление ООО «Бизбренд-Сибирь», в соответствии с которыми возражает против удовлетворения ходатайства о введении финансового оздоровления.

В судебном заседании от представителя должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела информационного письма о получении отказа в предоставлении банковской гарантии.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

Представитель должника отозвал ходатайство о введении финансового оздоровления, в связи с чем указанное ходатайство судом не рассматривается.

Представитель кредитора поддержал ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника.

Представитель должника возражал против введения конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями  статьи  223 АПК РФ, статьи 32 Федерального   закона   от   26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим в соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. У предприятия имеются активы, позволяющие возместить расходы арбитражного управляющего.

Согласно отчету временного управляющего общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 6 629 664,11 руб. 

Как следует из протокола собрания кредиторов от 15.09.2023, количество голосов участников собрания кредиторов составило 2 658 069,28 (требование ООО «Автострой-Т» - 36,681%, УФНС России по Томской области – 23,685% от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов). По итогам первого собрания кредиторов ООО «Гермес» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Возражая против введения процедуры конкурсного производства, представитель должника какие-либо обстоятельства, подтверждающие невозможность введения процедуры не указал, достаточные и относимые доказательства в подтверждение своей позиции не представил. Приложенные договоры в отсутствие сведений о возможности их исполнения и оплаты такими доказательствами не являются.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, достаточные доказательства реальной возможности восстановления платежеспособности в материалах дела отсутствуют, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Гермес» несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На собрании кредиторов выбрана саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» и арбитражный управляющий ФИО5.

Рассмотрев представленную кандидатуру, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного, конкурсному управляющему ООО «Гермес» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

При подаче заявления о признании должника банкротом ООО «Автострой-Т» уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №548 от 17.04.2023.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО5,  члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 16409, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции:  636071, 

<

...>,  конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гермес» с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автострой-Т» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 23.05.2024  на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, 20, каб. 209.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                                       Я.Е. Цейко