Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-31172/2016

28 декабря 2017 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рудакова Максима Сергеевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петрушко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк) (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании ФИО1 (618740, 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>) банкротом.

 

28 декабря 2016 года ПАО Сбербанк (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26 января 2017 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-31172/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 27 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2017 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9375, адрес для направления корреспонденции: 614000, 

<

...>), член ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие». Тем же судебным актом судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина или признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества назначено на 21 декабря 2017 года.

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 14 октября 2017 года № 192), включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 05 октября 2017 года).

В назначенное на 21 декабря 2017 года судебное заседания по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, не явились.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания финансовый управляющий в связи с отсутствием предложений по утверждению плана реструктуризации долгов представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, подготовленные финансовым управляющим за истекший период процедуры банкротства (заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ финансово-хозяйственной деятельности, запросы финансового управляющего и ответы на них, протокол первого собрания кредиторов от 19 декабря 2017 года, реестр требований кредиторов, а также отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением обосновывающих документов).

До начала судебного заседания от ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования: 

требования кредитора третьей очереди – ПАО Сбербанк в общем размере 2 036 813 руб. 13 коп., в том числе 2 022 233 руб. 98 коп. ссудной задолженности, 2 331 руб. 15 коп. пени за проценты, 12 248 руб. пени за кредит (определение суда от 27 сентября 2017 года) и в размере 179 547 руб. 45 коп., в том числе 149 999 руб. 34 коп. просроченного основного долга, 22 979 руб. 09 коп. просроченных процентов и 6 569 руб. 02 коп. неустойки (определение суда от 06 декабря 2017 года);

требования кредитора третьей очереди – ФИО3 в общем размере 210 744 руб. 33 коп., в том числе 100 000 руб. задолженности по займу, 110 333 руб. 33 коп. процентов за пользование займом, 411 руб. финансовых санкций (определение суда от 14 декабря 2017 года).

Кроме того, протокольным определением суда от 14 декабря 2017 года до 23 января 2018 года отложено рассмотрение требований Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Добрянке Пермского края.

В отчете финансового управляющего указано на сделанные по итогам анализа финансового состояния должника выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства на данной стадии не выявлено. Вместе с тем финансовым управляющим в анализируемый период подозрительности выявлены сделки должника направленные на отчуждение следующего его имущества:

нежилого здания (Пермский край, г. Добрянка, СНТ «Строитель», уч. 8) с кадастровым номером 59:18:0010408:197, площадью 35,6 кв. м., дата государственной регистрации прекращения права: 23 января 2017 года (цена 100 000 руб.) по договору купли-продажи от 12 января 2017 года;

земельного участка (Пермский край, г. Добрянка, СНТ «Строитель», уч. 8) с кадастровым номером 59:18:0010408:252, площадью 539 кв. м., дата государственной регистрации прекращения права: 23 января 2017 года (цена 100 000 руб.) по договору купли-продажи от 12 января 2017 года;

жилого помещения (

<

...>) с кадастровым номером 59:18:0010602:2843, площадью 40,0 кв. м., дата государственной регистрации прекращения права: 23 января 2017 года (цена реализации составила 700 000 руб.) по договору купли-продажи жилого помещения от 12 января 2017 года;

автомобиля MITSUBISHI Outlander 2,4, VIN: 

<

***>, цвет: серебристый, 2012 года выпуска по договору купли-продажи транспортного средства от 01 июня 2015 года по цене 800 000 руб.;

автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN: 

<

***>, цвет: белый 2012 года выпуска по договору купли-продажи т 30 января 2016 года по цене 3 050 000 руб.;

автомобиля HYUNDAI TUCSON 2.0 GLS, номер VIN: KMHJN81BP7U545632; 2006 года выпуска, цвет: серебристый по договор купли-продажи от 29 марта 2014 года по цене 500 000 руб.

Указанные сделки, по мнению финансового управляющего, требуют дополнительного экспертного заключения с целью определения их рыночной стоимости.

Вместе с тем с учетом представленных документов финансового управляющего и указанных в нем сведений суд вынужден констатировать факт того, что финансовым управляющим не были отражены сведения о причинах банкротства должника и обстоятельствах, которые привели к невозможности исполнения обязательств перед кредиторами.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного финансовым управляющим 19 декабря 2017 года, собранием кредиторов были приняты следующие решения:

принять к сведению отчет финансового управляющего (100 %);

местом проведения собрания кредиторов определить – г. Пермь, ул. Монастырская, д. 4, кабинет 3.29. (100 %);

возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на финансового управляющего (100 %);

поручить финансовому управляющему обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества (100 %);

в качестве кандидатуры саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в деле о банкротстве должника, определить ассоциацию межрегиональную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Содействие» (100 %).

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами не направлялся. Какой-либо заинтересованности в представлении такого плана должник не проявлял.

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, общий размер задолженности должника превышает стоимость его имущества. У должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов суду не представлен, поэтому продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом.

Финансовым управляющим при проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о наличии у последнего средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе для выплаты финансовому управляющему вознаграждения. 

С учетом заявленных мероприятий банкротства, мнения собрания кредиторов должника суд пришел к выводу о том, что на данной стадии следует ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника саморегулируемой организацией представлена для утверждения финансовым управляющим кандидатура ФИО2 с подтверждением его соответствия требованиям Закона о банкротстве.

В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве суд счел возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат взысканию с должника.

Поскольку в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, внесенные конкурсным кредитором в депозит суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе, постольку с учетом выводов финансового управляющего о достаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов на данной стадии суд не рассматривает вопрос о выплате финансовому управляющему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, внесенных банком на депозитный счет суда при подаче заявления о признании должника банкротом. Разрешение указанного вопроса возможно по отдельному обращению финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л :

1.       Признать ФИО1 (618740, 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>) банкротом и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2.       Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 (618740, 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9375, адрес для направления корреспонденции: 614000, 

<

...>), члена ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

3.       Взыскать с ФИО1 (618740, 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

4.       Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющегона 10 час. 20 мин. 25 мая 2018 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 838.

5.       Финансовому управляющему представить сведения о причинах банкротства должника и обстоятельствах, которые привели к образованию задолженности перед кредиторами.

6.       Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

7.       Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

8.       Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                            М.С. Рудаков