АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-438/2023

г. Кострома

25 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Шарьинская ТЭЦ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф." (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1429284 рублей 57 копеек долга, 48650 рублей 65 копеек пени,

при участии: 

от истца: представитель  не явился,

от ответчика: представитель  не явился,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Шарьинская ТЭЦ"» обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф." о взыскании 1429284 рублей 57 копеек долга, 48650 рублей 65 копеек пени по договору теплоснабжения.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, исковые требования признал в полном объёме.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием «Шарьинская ТЭЦ» (поставщик) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» (заказчик) заключен контракт на теплоснабжение № 50/2022 от 26.01.2022, по условиям которого поставщик поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, подогрев воды, вентиляцию до границы балансовой принадлежности тепловых сетей заказчика, а заказчик принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, соблюдает предусмотренный настоящим контрактом режим их потребления.

Согласно п. 3.4 контракта заказчик обязуется производить оплату поставленной поставщиком тепловой энергии и теплоносителя, включая потери тепловой энергии и теплоносителя с нормативной утечкой, в размере и в сроки, установленные настоящим контрактом.

Пунктом 5.1 контракта установлено, что расчетным периодом по контракту является календарный месяц. Заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию (мощность) или теплоноситель в порядке:

-                     первый период платежа до 18-го числа текущего месяца в размере 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) или теплоносителя;

-окончательный расчет производится заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию и теплоноситель на основании счета-фактуры и акта приема- передачи, выставленного поставщиком. 

Пунктом 7.4 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В период действия договора в октябре 2022 года истцом ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 1429284 рубля 57 копеек. 

Истцом ответчику направлена претензия с требованием оплаты долга.

Оплата ответчиком не производилась, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Истец также просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате за период с 16.11.2022 по 13.01.2023 в размере 48650 рублей 65 копеек. 

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В настоящем деле, оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований не принимать признание ответчиком иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

   Как следует из абзаца 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности: При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф." (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Шарьинская ТЭЦ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1429284 рубля 57 копеек задолженности, 48650 рублей 65 копеек пени, 8333 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Шарьинская ТЭЦ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета 19446 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 79 от 17.01.2023.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

 

            Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева