АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва 24.03.2023 Дело № А40-272897/22-11-1901 Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2023 Полный текст решения изготовлен 24.03.2023 Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ахматхановой М.Б. провел судебное заседание по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МОСПРОМСТРОЙМОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (117545, ГОРОД МОСКВА, ДОРОЖНАЯ  УЛИЦА, ДОМ 12, КОМНАТА 302, ОГРН: 1197746216964, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2019,  ИНН: 7726450524)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МД ИНЖЕНИРИНГ" (105120,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ,  КОСТОМАРОВСКИЙ ПЕР., Д. 3, СТР. 3, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМ. I/314Б, ОГРН:  1107746641507, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2010, ИНН: 7701887182)  

о взыскании 10 128 317,02 руб. 

в заседании приняли участие: от истца: Кутуев В.Р. по доверенности от 09.03.2023, паспорт, от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МОСПРОМСТРОЙМОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" обратился в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МД ИНЖЕНИРИНГ" о взыскании задолженности в размере 8 668 685 рублей 66 копеек;  неустойку за просрочку оплаты с 09.07.2019 по 30.11.2022 в размере 1 459 631 рубль 36 копеек;   проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму  основной задолженности в размере 8 668 685 (Восемь миллионов шестьсот шестьдесят восемь  тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 66 копеек за период с 01.12.2022 по день  фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился. 

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу  определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к  рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК  РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006.,  завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой  инстанции, в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  

наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том  числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или  возражений.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.  

Как следует из материала дела, ООО «Моспромстрой - Мосстроймеханизация»  (Арендодатель) и ООО «МД Инжениринг» (Арендатор) заключили Договор аренды  строительных механизмов № 05/2019/СУ от 16.05.19 (Договор), в соответствии с которым  Истец обязался предоставить во временное владение и пользование Ответчику башенные  краны COMANSA 10 LC 140 (в количестве 4 шт. № 2391, № 2392, № 2388, № 2403) с полным  комплектом сопутствующего оборудования и инструкций по эксплуатации с обслуживающим  персоналом Арендодателя, осуществить перебазировку (перевозка, монтаж, демонтаж) Техники  и оказывать своими силами услуги по управлению Техникой и ее технической эксплуатации  при выполнении работ по заданию Арендатора (совместно именуемые Услуги), а Арендатор  оплатить аренду и перебазировку Техники в соответствии с условиями Договора (Техника).  

Согласно п. 1.2 Договора Техника предоставляется в исправном состоянии на  строительный объект Арендатора: «ММТУ Многофункциональный зрелищный центр»,  расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский муниципальный район,  городское поселение Новоивановское (Объект).  

В соответствии с. 3.1 Договора размер арендной платы определяется в соответствии с  Протоколом согласования договорной цены.  

Согласно п. 3.1.2. Договора стоимость услуг по управлению Техникой (работа  машиниста) оплачивается отдельно, согласно фактически отработанному времени за месяц в  соответствии с Рапортами о работе Техники по форме № ЭСМ-3, Справками формы № ЭСМ-7.  

Кроме того, помимо арендной платы и услуг по управлению Техникой, Арендатор  оплачивает стоимость перевозки Техники до объекта строительства и обратно (до базы  Арендодателя) стоимость ее монтажа и демонтажа, стоимость комплекта фундаментных  анкеров в соответствии с Приложением № 1 путем 100 % предоплаты, в течение 5 (пяти)  рабочих дней с даты выставления Арендодателем соответствующего счета (п. 3.1.3 Договора).  

Пунктом 3.2. Договора установлено, что ежемесячная арендная плата (за предоставление  башенного крана), в размере, согласованном в Приложении № 1, вносится Арендатором на  расчетный счет Арендодателя на основании выставленного счета, в течение 5 (пяти) первых  календарных дней месяца, за который осуществляется расчет.  

В соответствии с п. 3.3 - 3.5 Договора Оплата работы машиниста осуществляется  согласно расчету, произведенному в соответствии с Приложением № 1, в течение 5 (пяти)  рабочих дней с момента получения Арендатором соответствующего счета. Основанием для  выставления счетов за работу машиниста являются Рапорта о работе Техники по форме №  ЭСМ-3, Справки формы № ЭСМ-7 и акты выполненных работ, подписанные и заверенные  Арендатором и Арендодателем.  

В случае, если режим работы Техники составляет менее 8 часов в день на объекте  строительства, Арендатор оплачивает Арендодателю сумму денежных средств, как за 8 часов  работы Техники в порядке, установленном настоящим Договором.  

Все платежи считаются выполненными при поступлении денежных средств на расчетный  счет Арендодателя.  

Фактически Истец предоставил во временное владение и пользование строительную  Технику и оказал услуги оператора по управлению Техникой, а также услуги по технической  эксплуатации предоставленной Техники на общую сумму 14 668 685 рублей 66 копеек, что  подтверждается подписанными Ответчиком актами о приемке выполненных услуг и Актом  сверки расчетов.  

В исполнение указанного Договора Истец предоставил во временное владение и  пользование строительную Технику и оказал услуги оператора по управлению Техникой, а  также услуги по технической эксплуатации предоставленной Техники (оказал Услуги) на  общую сумму 8 668 685 рублей 66 копеек, что подтверждается подписанным Ответчиком  двусторонним Актом сверки расчетов и следующими первичными документами (Актами о  приемке оказанных услуг): № 149 от 18.07.2019г. на общую сумму 1 360 412,92 руб., в том  числе НДС 20%; № 150 от 18.07.2019г. на общую сумму 2 703 840,00 руб., в том числе НДС  20%; № 158 от 31.07.2019г. на общую сумму 2 574 060,00 руб., в том числе НДС 20%; № 243 от  

31.08.2019г. на общую сумму 2 304 085,97 руб., в том числе НДС 20%; № 317 от 30.09.2019г. на  общую сумму 1 850 010,00 руб., в том числе НДС 20%; № 419 от 31.10.2019г. на общую сумму  911 016,77 руб., в том числе НДС 20%; № 450 от 30.11.2019г. на общую сумму 659 265,00 руб.,  в том числе НДС 20%; № 507 от 31.12.2019г. на общую сумму 651 075,00 руб., в том числе НДС  20%; № 3 от 31.01.2020г. на общую сумму 585 240,00 руб., в том числе НДС 20%; № 92 от  29.02.2020г. на общую сумму 628 080,00 руб., в том числе НДС 20%; № 163 от 15.03.2020г. на  общую сумму 441 600,97 руб., в том числе НДС 20%.  

Оказанные Услуги были приняты Ответчиком по количеству и качеству без замечаний,  что подтверждается отметками Ответчика: на первичных документах (Рапорта о работе  Техники по форме № ЭСМ-3, Справки формы № ЭСМ-7) - штампом организации и подписью  ответственного лица, и на Актах о приемке оказанных услуг - печатью организации и подписью  руководителя организации.  

Ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных Услуг за период с 2019г.,  таким образом сумма задолженности по Договору, подлежащая взысканию с Ответчика, по  состоянию на дату 15.11.2022 г. составила 8 668 685 рублей 66 копеек.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно п. 3.2 Договора ежемесячная арендная плата (за предоставление башенного  крана), в размере, согласованном в Приложении № 1, вносится Арендатором на расчетный счет  Арендодателя на основании выставленного счета, в течение 5 (пяти) первых календарных дней  месяца, за который осуществляется расчет.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору аренды  строительных механизмов № 05/2019/СУ от 16.05.19 г. подлежат начислению со дня просрочки  платежа с 20.09.2019 г. до 30.11.2022 г. включительно (дата оформления настоящего искового  заявления).  

Оказанные Услуги не оплачены за период с июля 2019г., следовательно, проценты за  пользования чужими денежными средствами подлежат начислению со дня просрочки платежа -  с 06.07.2019г. Однако, учитывая что последним днём срока для оплаты является 06.07.2019  (суббота), то по правилам ст. 193 ГК РФ. если последний день срока приходится на нерабочий  день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.  Ближайшим рабочим днём, следующим за 06.07.2019, является 08.07.2019, а первым днём  просрочки, соответственно, 09.07.2019.  

Истец вправе требовать, а Ответчик обязан уплатить Истцу проценты за пользование  чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.  

На основании указанной нормы и в связи с тем, что до настоящего времени Ответчик не  оплатил задолженность по Договору аренды строительных механизмов № 05/2019/СУ от  16.05.19 г. с ООО «МД Инжениринг» подлежат взысканию проценты за пользование  денежными средствами в пользу ООО «Моспромстрой-Мосстроймеханизация», начисленные в  следующем порядке.  

Договором ответственность за неуплату денежных средств, иная чем по закону, не  установлена.  

Задолженность по Договору составляет сумму 8 668 685 рублей 66 копеек. Таким  образом, с Ответчика учитывая установленный запрет на начисление неустойки (штрафов,  пени), подлежит взысканию пени за период с 09.07.2019г. по 31.03.2022г. в сумме 1 350 975,92  руб., и за период с 11.07.2019 по 30.11.2022 г. (на дату оформления иска) в сумме 108 655,44  руб.  

Следовательно, общий размер неустойки за несвоевременную оплату ежемесячной  арендной платы за период с 09.07.2019г по 30.11.2022 г. (на дату оформления иска) составил  сумму 1 459 631 (Один миллион четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать один)  рубль 36 копеек (1 350 975,92 руб.+ 108 655,44 руб. = 1 459 631,36 руб.)  

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №  497 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами. Мораторием, в том числе, был предусмотрен запрет на начисление неустойки  (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение  денежных обязательств и обязательных платежей. Указанный мораторий действовал с  

01.04.2022 по 30.09.2022г. Следовательно, учитывая установленный запрет на начисление  неустойки (штрафов, пени) с Ответчика подлежит взысканию пени за периоды с 09 07 2019г по  31 03 2022г а далее - начиная с 01.10.2022г.  

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или Договорами денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Расчет проверен судом и признан верным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению, так как, Истец обосновал сумму иска, также  суд учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил,  контрдоводов на иск не привел.  

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 330, 395, 614 ГК РФ, ст.  ст. 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МД  ИНЖЕНИРИНГ" (ОГРН: 1107746641507, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2010, ИНН:  7701887182) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МОСПРОМСТРОЙМОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: 1197746216964, Дата присвоения  ОГРН: 26.03.2019, ИНН: 7726450524) задолженность в размере 8 668 685 (Восемь миллионов  шестьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 66 копеек; неустойку за  просрочку оплаты с 09.07.2019г. по 30.11.2022 в размере 1 459 631 (Один миллион четыреста  пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 36 копеек; проценты за пользование  чужими денежными средствами, начисленными на сумму основной задолженности в размере 8  668 685 (Восемь миллионов шестьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять)  рублей 66 копеек за период с 01.12.2022 г. по день фактической оплаты, исходя из ключевой  ставки Банка России; Расходы по оплате госпошлины 73 642 руб. (Семьдесят три тысячи  шестьсот сорок два рубля 00 копеек).  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной  инстанции.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не  позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья: В.Г. Дружинина