АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10115/2023

г. Уфа

17 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2023 Полный текст решения изготовлен 17.07.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой  

Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного  

заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  

Уфа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к товариществу собственников недвижимости «Дуслык»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки газа № 70895 от  

01.03.2018 в размере 365 831 руб. 97 коп., пени в размере 3749 руб. 45 коп.  при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО2 (посредством системы веб-конференции),  

доверенность № 171 от 20.02.2023, диплом. 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Уфа» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  товариществу собственников недвижимости «Дуслык» (далее – ТСН Дуслык,  ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 70895 от  01.03.2018 в размере 365 831 руб. 97 коп., пени в размере 3749 руб. 45 коп.  

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о  времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том  числе путем размещения информации о движении дела на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.  

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или)  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  

разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123,156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя  ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного  заседания.  

 Часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусматривает, что если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие  в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против перехода в  стадию судебного разбирательства не поступило. Завершив предварительное  судебное заседание, суд открыл судебное заседание для рассмотрения спора  по существу.  

Ответчик возражения по иску, контррасчет не представил. 

Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое  заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд  предложил представить лицам, участвующим в деле, не является  препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить  в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В  случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся  в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений  статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.  

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:  

Между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (поставщик) и ТСН Дуслык  (покупатель) заключен договор поставки газа № 70895 от 01.03.2018,  согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю газ  горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой  отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений) для его  использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для  

производства тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд  жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой  собственности собственников помещений в указанных многоквартирных  домах по розничной цене на газ, реализуемой населению, в соответствии с  Постановлением Правительства РФ от 18.08.2011 № 685, а покупатель  обязуется принимать (отбирать) газ в согласованных объёмах и оплачивать  поставляемый газ в соответствии с условиями договора.  

Розничная цена на газ, определяется в порядке, предусмотренном  действующим законодательством. В случае принятия уполномоченным  органом по регулированию тарифов на газ для населения акта,  устанавливающего или изменяющего розничные цены (тарифы) на газ для  населения, поставщик вправе изменить в одностороннем порядке розничную  цену на газ (пункт 3.1 договора).  

Оплата за газ производится ежемесячно до 15 числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 3.2.1 договора).  

Истец во исполнение условий договора поставил в январе 2023 года  ответчику газ, что подтверждается следующим: акт приема-передачи газа   № 0170895-23 от 31.01.2023 на сумму 365 831 руб. 97 коп.  

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в адрес ответчика была направлена  претензия с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность и пени.  Претензия оставлена без исполнения.  

Ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не  исполнены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с  рассматриваемым иском.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд  считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты  следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных  доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются  равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление  доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях,  представление арбитражному суду своих доводов и объяснений,  осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных  названным кодексом.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с  учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые  для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск  процессуальных последствий непредставления доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том  числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности (статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения.  

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с положениями статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через  

присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложена на лицо,  которое ссылается на эти обстоятельства, как на основании своих  требований и возражений.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки электрической энергии, объем и стоимость  подтверждены представленными в материалы дела доказательствами,  ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Контррасчет  объема и стоимости энергии, суммы задолженности ответчиком не  представлен.  

Доказательств оплаты поставленного ресурса ответчик в материалы дела  также не представил.  

Таким образом, задолженность в размере 365 831 руб. 97 коп. подлежит  взысканию в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за  нарушение сроков оплаты в сумме 3749 руб. 45 коп., начисленной за период  с 16.02.2023 по 28.03.2023.  

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это  акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.  

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности просрочки исполнения.  

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ  «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом  проверен и признан верным, возражений со стороны ответчика относительно  расчета неустойки в материалы дела не представлено.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Уфа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  удовлетворить.  

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Дуслык»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  

ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки газа   № 70895 от 01.03.2018 в размере 365 831 руб. 97 коп., пени в размере 3 749  руб. 45 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 10 392 руб.  

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления  решения суда в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном  объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики  Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.  

Судья Л.В. Салиева