АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7203/2023

г. Архангельск

16 октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  27 сентября, 04, 09 октября 2023 года (С объявлением перерывов в судебном заседании) дело по исковому заявлению Суда Ненецкого автономного округа (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 166000, г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ, ул. Смидовича, дом 4)

к ответчику - Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163045, 

<

...>)

о взыскании 760 249 руб. 23 коп.,

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.05.2023,

установил:

Суд Ненецкого автономного округа (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - ответчик) о взыскании 760 249 руб. 23 коп., в том числе 568 690 руб. 85 коп. расходов за содержание и техническое обслуживание помещений Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа за 2018 года, 191 558 руб. 38 коп. расходов за потребленные коммунальные ресурсы Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа за 2018 год.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил дополнительные пояснения к исковому заявлению, дополнительные документы. 

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и в дополнении к нему, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, представил контррасчет расходов.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялись перерывы до 04, 09 октября 2023 года.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и возражений ответчика, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, за судом Ненецкого автономного округа на праве оперативного управления закреплено здание суда Ненецкого автономного округа, являющееся федеральной собственностью, расположенное по адресу: Российская Федерация, Ненецкий автономный округ, 

<

...>,   общей   площадью   6 939,6   кв.   м.   (государственная регистрация права оперативного управления от 17 апреля 2014 г. № 29-АК 957884).

18 августа 2014 года между судом Ненецкого автономного округа (Ссудодатель) и Управлением Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе (Ссудополучатель) с согласия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе заключен договор безвозмездного пользования имуществом (т.1 л.д. 19-25).

В соответствии с указанным договором «Ссудодатель» передал «Ссудополучателю» помещения общей площадью 1614,5 кв. м., находящиеся в здании суда Ненецкого автономного округа, расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

...>.

Пунктом 1.5. Договора безвозмездного пользования имуществом предусмотрено, что договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2019 года.

Согласно пункту 2.2.4 Договора безвозмездного пользования имуществом «Ссудополучатель» обязуется оплачивать коммунальные, эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги в соответствии с условиями Договора на оплату услуг.

29 декабря 2015 года между судом Ненецкого автономного округа и Управлением Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору безвозмездного пользования имуществом от 18 августа 2014 года, в соответствии с которым пункт 1.3 Договора безвозмездного пользования имуществом от 18 августа 2014 года изложен в следующей редакции: «Ссудодатель передает Ссудополучателю помещения общей площадью 1551,2 кв. м., согласно приложению № 1 к настоящему Договору» (т.1 л.д. 26).

Служебные и технические помещения, находящиеся в здании суда Ненецкого автономного округа общей площадью 1551,2 кв. м. переданы Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе по акту приема-передачи помещений, передаваемых в безвозмездное пользование.

01 июня 2018 года между судом Ненецкого автономного округа (Поставщик) и Управлением Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе (Потребитель) заключен договор № 1 на возмещение расходов за содержание и техническое обслуживание помещений Нарьян-Марского городского суда (далее - Договор №1 (т.1 л.д. 30-31)).

Предметом указанного договора является возмещение «Поставщику» расходов по оплате за содержание и техническое обслуживание помещений Нарьян-Марского городского суда при пользовании «Потребителем» арендованных помещений, расположенных по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

...> в соответствии с Договором безвозмездного пользования имуществом от 18 августа 2014 года.

Согласно пунктам 2.1, 2.2., 2.3 договора №1 Поставщик обеспечивает предоставление указанных в п. 1.1. Договора содержание, техническое обслуживание помещений Нарьян-Марского городского суда «Потребителю», а «Потребитель»  возмещает «Поставщику» затраты  по содержанию и техническому обслуживанию помещений Нарьян-Марского городского суда в процентном отношении от суммы расходов, понесенных «Поставщиком» в соответствующем календарном периоде.

Затраты по содержанию здания возмещаются в процентном отношении от занимаемой площади помещений городского суда а именно I 551.2 м2.

В объем услуг по содержанию зданий входит уборка территории, вывоз и утилизация ТБО и ЖБО.

Согласно пунктам 3.1., 3.2. договора №1 цена договора составляет 568 690 рублей 85 коп., оплата производится ежеквартально, па основании предъявленных к оплате счетов за потребленные коммунальные ресурсы, в течение 10 дней с даты получения счета «Потребителем».

01 июня 2018 года между судом Ненецкого автономного округа (Поставщик) и Управлением Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе (Потребитель) заключен Договор № 2 на возмещение расходов за потребленные коммунальные ресурсы Нарьян-Марского городского суда (далее - Договор № 2 (т.1 л.д.32-33)).

Предметом указанного Договора №2 является возмещение «Поставщику» расходов по оплате за потребленные коммунальные ресурсы (отопление, электрическая энергия, водоснабжение и канализация) помещений Нарьян-Марского городского суда при пользовании «Потребителем» арендованных помещений, расположенных по адресу: 166000, Россия, Ненецкий автономный округу, 

<

...> в соответствии с Договором безвозмездного пользования имуществом от 18 августа 2014 года.

Согласно пунктам 2.1, 2.2. договора №2 «Поставщик» обеспечивает предоставление указанных в п. 1.1. Договора коммунальных ресурсов для помещений Нарьян-Марского городского суда, а «Потребитель» возмещает «Поставщику» затраты по коммунальным платежам помещений Нарьян-Марского городского суда в процентном отношении от суммы расходов, понесенных «Поставщиком» в соответствующем календарном периоде.

Затраты по отоплению и электрической энергии возмещаются в процентном отношении от занимаемой площади помещений городского суда, а именно 1 551,2 м2, а затраты по водоснабжению и канализации - пропорционально количеству лиц - работников «Потребителя».

Согласно пунктам 3.1., 3.2. договора №2 цена договора составляет 525 158 рублей 39 копеек, оплата производится ежеквартально, на основании предъявленных к оплате счетов за потреблённые коммунальные ресурсы, в течение 10 дней с даты получения счета «Потребителем».

В целях обеспечения здания по адресу: Россия, Ненецкий автономный округу, 

<

...> коммунальными ресурсами, судом Ненецкого автономного округа заключены государственные контракты с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями: Государственный контракт № 1ГК-18 «Комплексное техническое обслуживание (содержание) здания суда Ненецкого автономного округа от 10 апреля 2018 года (т.1 л.д.34-51); Государственный контракт на энергоснабжение № 249/6ГК-18 от 24 мая 2018 года (т.1 л.д.52-58); Государственный контракт № 5ГК-18 холодного водоснабжения и водоотведения от 24 мая 2018 года (т.1 л.д.59-52); Государственный контракт № 7ГК-18 на поставку природного газа) от 24 мая 2018 года (т.1 л.д.83-87).

Услуги по вышеуказанным государственным контрактам оказаны ресурсоснабжающими организациями суду Ненецкого автономного округа и Нарьян-Марскому городскому суду Ненецкого автономного округа, что подтверждается представленными истцом в материалы дела актами, счетами, счетами-фактурами, платежными поручениями (т.1 л.д.88-164, т.2 л.д. 1-55).

Данные услуги оплачены судом Ненецкого автономного округа платежными поручениями: от 08.06.2018 № 61884, от 08.06.2018 № 61885, от 09.07.2018 № 87146, от 02.08.2018 № 102227, от 04.09.2018 № 119932, от 04.10.2018 № 140871, от 08.11.2018 № 166246, от 07.12.2018 № 190164, от 25.12.2018 № 210382, от 27.07.2018 № 99910, от 20.07.2018 № 96415, от 20.07.2018 № 96414, от 20.07.2018 № 96410, от 20.07.2018 № 96412, от 20.07.2018 № 96416, от 10.08.2018 № 108482, от 25.09.2018 № 134200, от 12.10.2018 № 148393, от 07.12.2018 № 190162, от 07.12.2018 № 190170, от 08.04.2019 № 282491, от 10.09.2018 № 124136, от 11.10.2018 № 147050, 06.12.2018 № 188543, от 06.12.2018 № 188539, от 06.12.2018 № 188540, от 06.12.2018 № 188538, от 04.04.2019 № 280341, от 09.07.2018 № 87158, от 09.07.2018 № 87157, от 10.07.2018 № 88122, от 10.07.2018 № 88121, от 10.07.2018 № 88123, от 02.08.2018 № 102223, от 31.08.2018 № 119020, от 04.10.2018 №140872, от 02.11.2018 № 163017, от 10.12.2018 № 191873, от 08.04.2019 № 282498.

Согласно акту об оказании услуг № 00000005 от 26 сентября 2018 года стоимость оказанных ответчику услуг по текущему содержанию здания суда за период с января 2018 года по август 2018 года составила 379 127 рублей 20 копеек.

На указанную сумму судом Ненецкого автономного округа выставлен счет от 26 сентября 2018 г. № 00000005.

Согласно акту об оказании услуг № 00000008 от 13 декабря 2018 года стоимость оказанных ответчику услуг по текущему содержанию здания суда за период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года составила 189 563 рубля 65 копеек.

На указанную сумму судом Ненецкого автономного округа выставлен счет от 13 декабря 2018 года № 00000009.

Согласно акту об оказании услуг № 00000003 от 04 сентября 2018 года стоимость оказанных ответчику услуг по водоотведению (январь-июль 2018 года), электроснабжению (январь-август 2018 года), питьевая вода (январь-июль 2018 года, газоснабжение (январь-август 2018 года) составила 253 377 рублей 57 копеек.

На указанную сумму судом Ненецкого автономного округа выставлен счет от 04 сентября 2018 года № 00000003.

Согласно акту об оказании услуг № 00000009 от 13 декабря 2018 года стоимость оказанных ответчику услуг по электроснабжению (сентябрь-декабрь 2018 года), газоснабжение (сентябрь-декабрь 2018 года) составила 271 780 рублей 82 копеек.

На указанную сумму судом Ненецкого автономного округа выставлен счет от 13 декабря 2018 года № 00000008.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 760 249 руб. 23 коп. с учетом частичной оплаты задолженности в общем размере 333 600 руб. 01 коп. по платежным поручениям от 29.12.2018 №511109, №511107, №511110, №511114.

Истец осуществляет расчёт платы за коммунальные ресурсы и на содержание имущества, подлежащую оплате ответчиком, в соответствии с пунктами 2.2 договоров №1,№2 исходя из площади принадлежащих ответчику помещений.

Письмами суда Ненецкого автономного округа от 26 июня 2020 года (исх. № 05-43/2020/1424) т.2 л.д.68, от 19 мая 2022 года (исх. № 05-41/2022/984) т.2 л.д. 69  Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в размере 760 249 рублей 23 копейки за потребленные коммунальные ресурсы Нарьян-Марского   городского   суда  и   расходов  за  содержание  и  текущее обслуживание помещений за 2018 год.

Письмом Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 15 июля 2022 года (исх. № УСД-6/1692) т.2 л.д. 70 суд Ненецкого автономного округа проинформирован о том, что по данным Управления сальдо на 1 января 2022 года в сумме 760 249 рублей 23 копейки не числится.

16 сентября 2022 года судом Ненецкого автономного округа вновь направлено письмо в Управление Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе (исх. № 05-41/2022/2080) т.2 л.д. 71 с просьбой решить вопрос по задолженности Управления перед судом Ненецкого автономного округа в размере 760 249 рублей 23 копейки.

12 апреля 2023 года (исх. № УСД-6/987) Управление Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе направило в адрес суда Ненецкого автономного округа подписанный акт сверки взаимных расчетов за период с 1 января 2018 года по 24 марта 2023 года т.2 л.д.74-76, согласно которому по состоянию на 25 марта 2023 года задолженность Управление Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе перед судом Ненецкого автономного округа составляет 760 249 рублей 23 копейки.

Письмом от 14 апреля 2023 года (исх. № УСД-6/1012) т.2 л.д. 77 Управление Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе проинформировало суд Ненецкого автономного округа об обращении в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации по вопросу выделения дополнительных денежных средств на погашение образовавшейся задолженности.

Письмом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 18 апреля 2023 года (исх. № СД-7/942) отказано в выделении дополнительных денежных средств для возмещения затрат с целью погашения кредиторской заложенности за 2018 год, с указанием на то, что вопрос погашения задолженности может быть разрешен только в судебном порядке.

В связи с тем, что ответчик оплату услуг не произвел, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования (статья 695 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт несения истцом расходов по содержанию и техническому обслуживанию здания по адресу: Россия, Ненецкий автономный округу, 

<

...>, а также оплаты за коммунальные ресурсы, поставленные в указанное здание, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, претензий по качеству оказания услуг материалы дела не содержат.

Ответчик доказательства погашения долга в материалы дела не представил.

Проверив представленные истцом расчет задолженности и контрассчет ответчика, учитывая, что в соответствии с договором безвозмездного пользования от 18 июня 2014 года Ссудополучатель (Управление Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе) обязуется оплачивать коммунальные, эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги в соответствии с условиями договора на оплату услуг, нести расходы на содержание помещений, поддерживать их в полной исправности и надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии (пункты 2.2.4, 2.2.5 договора), каких-либо исключений, в том числе по частичному возмещению Управлением затрат на содержание переданного имущества, указанный договор не содержит, учитывая, что размер возмещения расходов за водоотведение и питьевую воду, произведенный пропорционально количеству лиц - работников «Потребителя» составил 22 966 рублей 08 копеек, в то время как размер возмещения за водоотведение и питьевую воду, рассчитанный истцом в процентном отношении от занимаемой площади помещений, предоставленных в безвозмездное пользование, составил 16 427 рублей 27 копеек, что меньше, чем по контррасчету ответчика, и не нарушает его прав, суд находит обоснованным и арифметически верным расчет истца.

Возражения ответчика, что в подлежащие возмещению услуги по содержанию здания входят только уборка территории, вывоз и утилизация ТБО и ЖБО согласно пункту 2.3 договора №1, с учетом положений статьи 431 ГК РФ и условиями договора безвозмездного пользования от 18 июня 2014 года о возмещении коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг отклоняются судом как необоснованные.

Учитывая указанное, принимая во внимание положения статей 309, 310, 689, 695 ГК РФ, оценив представленные доказательства, проверив расчет истца и контррасчет ответчика, учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком понесенных истцом расходов за спорный период, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 760 249 руб. 23 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной ко взысканию, поскольку требование подтверждено документально.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется судом в связи со следующим.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43), к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Из материалов дела видно, что ответчиком подписан и скреплен печатью акт сверки от 25.03.2023, включающий в себя спорную задолженность по Договорам.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Поскольку Управление Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе признало имеющуюся перед судом Ненецкого автономного округа задолженность в размере 760 249 рублей 23 копейки по состоянию на 25 марта 2023 года, течение срока исковой давности начинается заново, соответственно трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.

Поскольку и истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ в доход федерального бюджета не взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Суда Ненецкого автономного округа (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 760 249 руб. 23 коп. долга. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.А. Козлова