АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

05 ноября 2024 года

Дело №

А55-709/2023

 

Резолютивная часть   объявлена     22 октября     2024 года

Решение      в полном объеме изготовлено    05 ноября         2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной  Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании  22 октября 2024 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Волжский Продукт"

третье лицо – ООО «Экостройресурс»

о взыскании 1 269 355 руб. 19 коп.

при участии в заседании

от истца – не участвовал , извещен

от ответчика – не участвовал , извещен

от третьего лица – не участвовал , извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛЖСКИЙ ПРОДУКТ" о взыскании 3 013 898 руб. 08 коп. , в том числе долга 2 130 923 руб. 24 коп. и неустойки 882 974 руб. 84 коп. по договору № ТКО-28109 от 21.10.2021.

Определением от 04.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ТРАНСРЕСУРС».

Истец заявил ходатайство о процессуальной замене истца ООО "ЭКОСТРОЙРЕСУРС" на ООО «ТРАНСРЕСУРС», в связи с заключением договора уступки права требования (цессии) № Ц2022-81-ТКО от 31.12.2022.

Определением от 14.09.2023 произведена процессуальная замена истца ООО «ЭкоСтройРесурс» на его правопреемника ООО «ТрансРесурс» (ИНН: 

<

***>).                ООО «ЭкоСтройРесурс» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 24.09.2024 до 11 час. 10 мин. 08.10.2024, а также до 10 час. 40 мин. 15.10.2024. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В процессе рассмотрения спора ответчиком в материалы дела были представлены возражение на исковое заявление, налоговая документация, справка Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области с приложением списка обособленных подразделений ответчика, квитанции о приеме налоговых деклараций (расчетов) в электронном виде, табели учета рабочего времени, справки по форме 6-НДФЛ (расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом).

Согласно представленных ответчиком справок по форме 6-НДФЛ общее количество физических лиц, трудоустроенных и получивших доход в ООО «Волжский продукт» в Самарской области составляет 275 сотрудников.

В связи с этим 11.10.2024 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 269 355 руб. 19 коп.,  в том числе: задолженность 694 826 руб. 88 коп. , пени    574 528 руб. 31 коп. , пени за период с 21.06.2024 по день фактической оплаты, исчисленные с суммы задолженности    694 826 руб. 88 коп. в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, составляющей 9,5%  за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

Также от истца в материалы дела от истца поступили дополнительные документы: выписка из маршрутного журнала о движении мусоровоза и загрузке, сведения спутниковой системы «ГЛОНАСС», копия письма АО «Экопром».

15.10.2024 уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 15.10.2024 до 10 час. 10 мин. 22.10.2024. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

После перерыва рассмотрение дела продолжено. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили.

Согласно материалам дела, между ООО «ЭкоСтройРесурс» (Региональный оператор) и ООО «Волжский Продукт» (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО-28109 от 21.10.2021 (Договор ТКО).

Обязанность заключения потребителями договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлена законодательно. Соответствующее правило закреплено статьями 24.6 и 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (ФЗ № 89) и п. 4 Постановления Правительства № 1156.

Заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) регламентируются Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1156 от 12.11.2016 (Постановление Правительства № 1156).

Пункт 8(4) Правил № 1156 определяет основания для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, которыми являются: письменная заявка, подписанная потребителем или его законным представителем (представителем по доверенности), либо предложение Регионального оператора о заключении такого договора.

Согласно п. (17) Правил № 1156 Региональный оператор Самарской области по обращению с ТКО в течение месяца со дня заключения соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения информации на своем официальном сайте в сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Потребитель, в свою очередь, в течение 15 рабочих дней с даты размещения такого предложения направляет региональному оператору заявку потребителя в соответствии с правилами, определенными для таких заявок Постановлением Правительства № 1156.

В установленный Правилами № 1156 срок заявка от ООО "Волжский Продукт" не поступила.

В том случае, если потребитель не направил Региональному оператору заявку и необходимые документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора.

Таким образом, Договор ТКО заключен между сторонами на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проекте Договора ТКО.

Пунктом 2 Договора ТКО установлены обязанности сторон, а именно для Регионального оператора принимать ТКО в объеме и месте, которые определены в договоре, обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а для Потребителя – оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу по обращению с ТКО.

Расчетным периодом определен один календарный месяц (п. 6 Договора ТКО).

В соответствии с п. 16 Договора ТКО во взаимосвязи с Приложением № 1 Стороны производят учет объема (массы) ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО.

Пунктом 7 Договора ТКО также установлена обязанность Потребителя ежемесячно в полном объеме оплачивать услуги по обращению с ТКО до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Услуги по обращению с ТКО оказаны Региональным оператором, в адрес Потребителя выставлены универсальные передаточные акты (УПД) на оплату услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.08.2022 (№ КУ03-001420 от 19 марта 2022 г., № КУ03-001421 от 19 марта 2022 г., № КУ03-001422 от 19 марта 2022 г., № КУ03-001423 от 19 марта 2022 г., № КУ03-001424 от 19 марта 2022 г., № КУ03-001425 от 19 марта 2022 г., № КУ03-001426 от 19 марта 2022 г., №КУ03-001427 от 31 марта 2022 г., № КУ04-009026 от 30 апреля 2022 г., № КУ05-007324 от 31 мая 2022 г., № КУ06-006649 от 30 июня 2022 г., № КУ07-005742 от 31 июля 2022 г., № КУ08-005413 от 31 августа 2022 г.).

Услуги по обращению с ТКО Ответчиком не оплачены.

ООО "ЭкоСтройРесурс" (цедент) и ООО "ТрансРесурс" (цессионарий) заключили договор уступки нрава требования (цессии) от 31.12.2022 № Ц2022-81-ТКО (далее - Договор цессии) по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-28109 от 21.10.2021.

В соответствии с п. 1.1 Договора цессии во взаимосвязи с пунктом 8 Приложения №1 к Договору цессии цедент уступает цессионарию все денежные требования, вытекающие из Договора ТКО, включая право на неустойку за просрочку оплаты услуг, возникшие за период с 01.01.2019 по 30.11.2022

В соответствии с требованиями ст. 385 ГК РФ 23.03.2023 ООО "ЭкоСтройРесурс" уведомило ответчика о том, что требования по Договору ТКО уступлены ООО "ТрансРесурс".

Согласно ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с целью досудебного урегулирования спора ООО «ЭкоСтройРесурс» в адрес ответчика была направлена претензия исх. № ЭСР-65748/22 от 03.10.2022 с требованием оплатить задолженность. Требование исполнено не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению с иском в суд.

Пунктом 14.1 Договора ТКО-21964 от 03.12.2020 установлено, что потребитель обязан осуществлять складирование ТКО в местах накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами Самарской области, не допускать складирования ТКО вне накопителей.

Территориальная схема Самарской области утверждена приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 23.09.2016 № 228, электронная модель которой опубликована на официальном сайте министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ответчика собственной контейнерной площадки, включенной органом местного самоуправления в реестр мест накопления ТКО, а также в территориальную схему обращения с отходами Самарской области.

В подтверждение оказания ответчику услуг по обращению с ТКО путем их вывоза с общедоступных площадок, включенных в территориальную схему Самарской области истцом представлены копии договоров на оказание услуг по транспортированию ТКО между ООО «ЭкоСтройРесурс» и АО «Экопром» на 2019, 2020, 2021, 2022; договоры заключенные между ООО «ЭкоСтройРесурс» и  АО «Экопром» на оказание услуг по захоронению ТКО на 2019, 2020, 2021, 2022, а также копии актов выполненных работ к данным договорам, выписки из маршрутных журналов о движении мусоровозов и загрузке (выгрузке) ТКО, сведения системы спутниковой навигации ГЛОНАСС, свидетельствующих о выполнении условий договора о вывозе ТКО и захоронения ТКО.

Договорами транспортирования определен перечень мест размещения твердых коммунальных отходов, которые в свою очередь, отражены в Территориальной схеме обращения с отходами Самарской области, которая размещена на сайте министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.

Пунктом 10 ст. 24.6 Закона № 89-ФЗ установлено, что операторы по обращению с ТКО, региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную территориальной схемой субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность.

Ответчик не представил доказательств неоказания услуг региональным оператором, в том числе наличие письменных заявлений об отказе от получения услуг (пользования ими), актов о ненадлежащем оказании услуг ответчику.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Ответчик указал на то, что примененное для расчета суммы иска количество расчетных единиц (количество сотрудников) является неверным.

В обоснование своей позиции ответчиком приобщена в материалы дела справка Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области с приложением списка обособленных подразделений ответчика, квитанции о приеме налоговых деклараций (расчетов) в электронном виде, табели учета рабочего времени, справки по форме 6-НДФЛ (расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2022 год).

Тем не менее суд принимает во внимание, что истцом был произведен расчет суммы иска с учетом доводов ответчика, заявлено ходатайство об уменьшении суммы иска, которое в соответствии со ст. 49 АПК судом удовлетворено.

Как следует из приложения № 1 к Договору ТКО стороны производят учет объема и (или) массы ТКО расчетным путем исходя из норматива накопления.

В случае если оплата услуг производится исходя из норматива накопления ТКО, то расчет размера платы в месяц по настоящему договору производится по формуле:

Pi = Ki x 1/12 х Njо x Tотх,

Где:

Pi - размер платы за услугу по обращению с ТКО;

Ki - количество расчетных единиц (указывается в Приложении № 1 к Договору);

Njo - норматив накопления ТКО, утвержденный уполномоченным органом исполнительной власти Самарской области (указывается в Приложении № 1 к Договору);

Tотх - цена на коммунальную услугу по обращению с ТКО, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО;

«12» - количество месяцев в году.

Согласно расчету истца, сумма ежемесячной платы за услуги по обращению с ТКО по Договору согласно указанной выше формуле, выглядит следующим образом:

275 сотрудников х 1,16 куб.м/год : 12 мес. Х 498,47 руб./куб.м. + 20% НДС = 15 791,52 руб./мес.

где:

275 сотрудников – количество расчетных единиц (сотрудников);

1,16 куб.м/год – норматив накопления ТКО;

498,47 руб./куб.м. – тариф (без учёта НДС);

20 % - НДС;

15 791,52 руб.- сумма ежемесячного платежа.

Расчет суммы задолженности за период с 01.01.2019 по 31.08.2022:

15 791,52 руб./мес. * 44 (количество месяцев) = 694 826,88 руб. сумма задолженности за период 01.01.2019 по 31.08.2022.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлен.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 694 826 руб. 88 коп.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 22 типового договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 23 Договора ТКО в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Требование истца о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате соответствует положениям статьи 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановление  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", и также следует признать обоснованно заявленным.

Относительно значения ключевой ставки, подлежащей применению при расчете неустойки в данном случае арбитражный суд отмечает следующее.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" начисление пени осуществляются исходя из ключевой ставки, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 - 9,5 % годовых.

Минимальным значением между ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей по состоянию на 27.02.2022 (9,5%), и ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты (то есть на день вынесения резолютивной части решения) 19 %, истец правомерно применил ставку 9,5% при расчете неустойки.

Суд, проверив расчет истца, признает его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка 574 528 руб. 31 коп., а также пени за период с 21.06.2024 по день фактической оплаты.

Расходы по госпошлине согласно части 1 статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Возвратить    истцу       Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс"      из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 12375 руб. , перечисленную  по платежному поручению № 20555 от 27.12.2022. 

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Волжский Продукт" (ИНН  

<

***> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс" (ИНН  

<

***> ) 1 269 355 руб. 19 коп.,  в том числе: задолженность 694 826 руб. 88 коп. , пени    574 528 руб. 31 коп. , пени за период с      21.06.2024    по день фактической оплаты, исчисленные с суммы задолженности    694 826 руб. 88 коп.     в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, составляющей 9,5%  за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, а также 25694 руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины.

  Возвратить    истцу       Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс"      из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 12375 руб. , перечисленную  по платежному поручению № 20555 от 27.12.2022. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Л.С. Балькина