АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17564/2020

город Кемерово

28 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года

          Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранспорт 42», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    

о взыскании 3 717 077 руб. 81 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 28.08.2018, паспорт, диплом; 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 15.10.2019, паспорт, адвокат

у с т а н о в и л:

АО «Кемеровская генерация» обратилось в Арбитражный суд с иском к  ООО «Спецтранспорт 42» о взыскании 3 674 652 руб. 28 коп. долга по оплате нормативных потерь за период с января по май 2020 года, а также 42 425 руб. 53 коп. пени за период с 21.06.2020 по 23.07.2020.

Исковые требования, со ссылками на статьи 307, 309, 393 ГК РФ, мотивированы ненадлежащим исполнением обязанности по оплате нормативных потерь, что повлекло начисление пени.

Определением суда от 13.08.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.09.2020, в котором судом в соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной протокольным определением суда, судебное заседание назначено на 27.10.2020.

Представитель истца на исковых требованиях настаивает, дал пояснения о том, что начисление платы ответчику производится по договору № 24-19 от 01.08.2019, нормативные потери утвержденных ответчику приказом Минэнерго России от 30.04.2019 № 439.

Представитель ответчика исковые требования не признает, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для определения тарифа, представил в материалы дела копию письма ООО «Спецтранспорт 42» к Председателю РЭК Кемеровской области.

Суд отказал как в приостановлении производства по делу, так и в отложении судебного заседания ввиду отсутствия оснований указанных в статьях 143, 158 АПК РФ, а действия ответчика направлены на необоснованное затягивание судебного процесса.

Согласно п. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд признал исковые требования АО «Кемеровская генерация» обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно  части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между АО «Кемеровская генерация» (Заказчик) и ООО «Спецтранспорт 42» (Исполнитель) заключен договор № 24-19 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) от 01.08.2019.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии и теплоносителя, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя, а также осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя для компенсации фактических потерь, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании исполнителя.  

Разделом V договора установлен порядок определения количества энергии и теплоносителя, приобретаемых исполнителем в целях компенсации потерь.

Объем нормативных потерь определен сторонами в приложении № 2 к договору в соответствии с  приказом Минэнерго России от 30.04.2019 № 439.   

Согласно пункта 6.8 договора оплата Исполнителем Заказчику стоимости энергии и теплоносителя, приобретаемой для компенсации потерь энергии и теплоносителя, производится по тарифу на энергию и теплоноситель, установленному для Заказчика ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Претензионный порядок соблюден, в адрес ответчика направлялась претензия от 17.06.2020г. № 3-10/1-52717/20, которая оставлена ответчиком без ответа, что послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В адрес ответчика истцом были выставлены счета-фактуры для оплаты нормативных потерь за период с января по май 2020 года № 18-012020 от 31.05.2020; № 18-022020 от 31.05.2020; № 18-032020 от 31.05.2020; № 11-042020-112010; № 11-052020-112010, на общую сумму 3 674 652 руб. 28 коп.

В связи с неоплатой ответчиком выставленных счетов-фактур, истец обратился в суд с требованием о принудительном взыскании с ответчика задолженности.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В силу пунктов 1 и 5 статьи 17 Закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее – Закон о теплоснабжении) передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона.

Пунктом 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 9 Инструкции «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (далее - Инструкция № 325), к нормативам технологических потерь относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей.

Перечень нормируемых технологических затрат и потерь теплоносителя определен пунктами 10.1.1, 10.1.2 Инструкции № 325. Потери теплоносителя при авариях и других нарушениях нормального эксплуатационного режима, а также сверхнормативные потери в нормируемую утечку не включаются. К нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Таким образом, в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в ее ходе часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.

Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Методическим указаниям  по расчёту регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э, в НВВ, учитываемую  при расчете тарифа на услуги по передаче тепловой энергии включаются, в том числе, расходы на компенсацию потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. При определении  объема полезного отпуска  тепловой энергии, отпускаемой из тепловой сети, используется объем отпуска тепловой энергии в тепловые сети, уменьшенный на объем нормативных технологических потерь тепловой энергии в тепловых сетях. Тариф на услуги по передаче тепловой энергии определяется как соотношение НВВ к объёму отпуска тепловой энергии из тепловых сетей регулируемой организации (объём передаваемой по сетям теплосетевой компании энергии) (пункты 117,8,122 Методических указаний №760). Соответственно, расходы на компенсацию нормативных потерь в сетях  учитываются в тарифе на передачу, увеличивая данный тариф. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, в силу вышеизложенных норм, истец вправе требовать от теплосетевой организации, которой является ответчик оплаты нормативных потерь тепловой энергии, понесенных в сетях данной сетевой организации, размер которых определен и утвержден  приказом Минэнерго России, на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) № 24-19 от 01.08.2019.

Судом, отклонено ходатайство ответчика о предоставлении ему дополнительного временя с целью получения тарифа на оплату услуг по передаче тепловой энергии, так как в соответствии с положениями пункта 6.7 договора у Заказчика имеется право на проведение зачета по оплате ему услуг и по его обязанности по оплате потерь, на основании следующего. 

Если потребителем услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является единая теплоснабжающая организация, расчет задолженности производится за вычетом задолженности теплосетевой организации по оплате тепловой энергии для компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя перед данной единой теплоснабжающей организацией (пункт 70 Правил N 808).

 В данном случае пунктом 6.7 договора установлено, что при осуществлении оплаты оказанных услуг по передаче энергии и теплоносителя Заказчик имеет право подлежащую оплате сумму уменьшить на величину стоимости энергии и теплоносителя, необходимого, для компенсации Исполнителем потерь.

Соответственно, исходя из положений пункта 6.7 договора у Заказчика имеется право произвести указанный зачет, только в том случае, если определен размер обязательств перед Исполнителем, но до того момента пока данный размер не определен, то и зачет, на котором настаивает ответчик не возможен.

А так в данном споре речь идет о взыскании оплаты за нормативные потери, то в соответствии с пунктом 6.8 договора их стоимость определяется на основании тарифа утверждаемого для Заказчика, а данный тариф у истца имеется и объем потерь им определен в соответствии с положениями договора, что не может, влиять на рассмотрение данного спора без утверждения тарифа для Исполнителя на передачу тепловой энергии, в связи с чем, суд отказал как в приостановлении производства по делу, так и в отложении судебного заседания ввиду отсутствия оснований указанных в статьях 143, 158 АПК РФ.

На момент вынесения решения судом задолженность ответчика по оплате нормативных потерь составляет 3 674 652 руб. 28 коп.

Исковые требования в отношении принудительного взыскания задолженности по оплате нормативных потерь в размере 3 674 652 руб. 28 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства  истцом  на сумму задолженности  начислена неустойка в размере 42 425 руб. 53 коп. за период с 21.06.2020 по 23.07.2020, с применением ключевой ставки Центрального банка РФ 4,25%.  

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факты просрочки исполнения обязательств по оплате тепловой энергии подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Согласно позиции, изложенной Президиумом Верховного Суда РФ при ответе на вопрос № 3 - в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики № 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016).

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя для компенсации потерь подтвержден документально материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки  подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру неустойки и периоду начисления, неустойка подлежит взысканию в размере 42 425 руб. 53 коп.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в общем размере 3 717 077 руб. 81 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В связи с уплатой государственной пошлины в размере большем размера исковых требований истцу на основании подпункта 3 части 1 статьи 333.22,  подпункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета излишне перечисленная госпошлина. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                   р е ш и л:

           исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтранспорт 42», г. Кемерово в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово  3 674 652 руб. 28 коп. долга и 42 425 руб. 53 коп. пени, всего задолженности в размере 3 717 077 руб. 81 коп., а также 41 585 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

            Вернуть Акционерному обществу «Кемеровская генерация», г. Кемерово из федерального бюджета 3 415 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3152 от 28.04.2020.

            Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

 

Судья                                                                                                    А.Ф. Федотов