АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5075/2019

город Кемерово

14 мая 2019 года

Резолютивная часть оглашена 14 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В.  при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛАЛЬЯНС», г. Горно-Алтайск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 802 103,25 руб. долга и 265 698,78 руб. неустойки 

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 1.10.2018, паспорт;

от ответчика: н/я,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ОЙЛАЛЬЯНС» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 802 103,25 руб. долга и 265 698,78 руб. неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Ответчик отзыв не представил.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 18.07.2018 был заключен договор купли-продажи №ТК 39 (далее по тексту - договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (п. 1.1 договора).

Оплата товара покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании выставленных поставщиком соответствующих документов в течение 10 календарных дней с момента поставки (п.35 спецификации №01/5 от 1.10.2018 к договору, п.13 спецификаций №01/1 от 18.07.2018, №01/2 от 29.08.2018, №01/3 от 11.09.2018, №01/4 от 20.09.2018, №01/6 от 15.10.2018 и № 01/7 от 1.11.2018).

За нарушение покупателем срока оплаты товара или связанных с транспортировкой товара расходов поставщик вправе потребовать с покупателя уплаты неустойки (пени), а покупатель, при предъявлении данного требования, обязан выплатить поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная с первого дня просрочки (п. 5.2 договора).

Истец исполнил условия договора надлежащим образом, поставив товар  ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, покупатель оплатил полученный товар не в полном объеме, что явилось основанием для подачи настоящего иска.

Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 29.02.2019 с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Ответчик отзыв не представил, представитель в судебном заседании 30.04.2019 пояснила, имеется задолженность в меньшем размере, однако, документально этот довод не подтвердила, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 14.05.2019 10-15 час.

В судебное заседание 14.05.2019 представитель ответчика не явился, отзыв не представил, требования не оспорил; истец на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что никаких документов от ответчика не поступало.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный в материалы дела расчет составлен без нарушения действующего законодательства.

Доказательства оплаты товара, контррасчет покупателем не представлены.

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

После вынесения решения в материалы дела из канцелярии суда был передан отзыв, изучив который, суд установил следующее.

14.05.2019 в 10 ч. 35 мин. ответчиком, путем использования информационно-телекоммуникационной системы электронной подачи документов было подано ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов которое зарегистрировано сотрудниками суда в 13 ч. 27 мин.

Т.е. ходатайство подано после окончания судебного заседания, отложенного по ходатайству ответчика на 10 ч. 15мин. для предоставления документов, подтверждающих наличие долга в меньшем размере, а также контррасчета неустойки. Нарушены требования ст. 65 АПК.

В то же время суд отмечает, что к поступившему ходатайству приложен односторонний акт сверки (подписанный ответчиком на сумму 1 302 103,25 руб.) в котором указаны новые п/п №327 от 28.12.2018 и №303 от 29.12.2018 на общую сумму 500 000 руб., однако, сами п/п ответчиком не приложены. 

Представленные п/п №36 от 26.10.2018, №69 от 2.11.2018, №132 от 16.11.2018, №139 от 19.11.2018, №151 от 20.11.2018 и №156 от 22.11.2018 были учтены в двустороннем акте сверки, представленном истцом. Следовательно, наличие задолженности в меньшем размере не доказано.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. В связи с предоставленной истцу отсрочкой, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛАЛЬЯНС», г. Горно-Алтайск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  1 802 103,25 руб. долга, 265 698,78 руб. неустойки, а также 33 339 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                  Е.В. Исаенко