ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А55-19754/2021

г. Самара

30 марта 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2022 года

Постановление в полном объеме изготовлено 30 марта 2022 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Морозова В.А., 

судей Деминой Е.Г., Колодиной Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

от ответчика – ФИО2, представитель (доверенность № 23 от 01.02.2022, диплом № Е 10385 от 13.04.2000);

в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2022 года в зале № 4 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Эталон» на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2021 года по делу №А55-19754/2021 (судья Шехмаметьева Е.В.)

по иску акционерного общества «Производственное объединение коммунального хозяйства городского округа Тольятти» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Эталон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Самарская область, г. Тольятти,

о взыскании 47091 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Производственное объединение коммунального хозяйства городского округа Тольятти» (далее – АО «ПО КХ г.о. Тольятти, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Эталон» (далее – ООО «УК Эталон», ответчик) о взыскании 47091 руб. 09 коп., в том числе: 45621 руб. 97 коп. - задолженности по договору № 100 от 04.03.2019 за период с 01.07.2020 по 31.12.2020, 1469 руб. 12 коп. - неустойки за период с 11.08.2020 по 01.02.2021, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 14.07.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2021 иск удовлетворен.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, заслушав выступление присутствующего в судебном заседании представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела (электронное дело), между АО «ПО КХ г.о. Тольятти» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «УК Эталон» (абонент) заключен договор на оказание услуг по водоотведению ливневых стоков №100 от 04.03.2019 (далее - договор №100), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет прием поверхностных сточных вод с территории объектов абонента, расположенных по адресам: г.Тольятти, Комсомольский р-н, ул.Громовой, д.33, строение 1, 2, 5, в объемах, указанных в приложении № 1, далее «Услуги», в централизованную (общесплавную, ливневую) систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых поверхностных сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

В соответствии с постановлением Мэрии городского округа Тольятти №3230-п/1 от 06.10.2015 «О предоставлении ОАО «ПО КХ г.о. Тольятти» в аренду объектов ливневой (дождевой) канализации Центрального и Комсомольского районов г.Тольятти» ОАО «ПО КХ г.о.Тольятти» переданы объекты ливневой (дождевой) канализации Центрального и Комсомольского районов г.Тольятти. На основании данного постановления между Мэрией городского округа Тольятти и ОАО «ПО КХ г.о. Тольятти» заключен договор аренды муниципального имущества №346/аи от 08.10.2015.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 822 от 19.12.2019 «О корректировке тарифов в сфере водоотведения ОАО «Производственное объединение коммунального хозяйства г.о.Тольятти», городской округ Тольятти» (далее - Приказ №426) установлен соответствующий тариф на водоотведение (система дождевой канализации):

- на период с 01.01.2020  по 30.06.2020  в размере 3,15 руб./куб.м (без НДС);

- на период с 01.07.2020 по 31.12.2020 в размере 6,99 руб./куб.м (без НДС).

Согласно пункту 3.1 договора №100 организация водопроводно-канализационного хозяйства, при определении объемов поверхностного стока за календарный месяц использует информацию по фактическому слою выпавших атмосферных осадков, получаемую от Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, иных организаций, имеющих лицензию на осуществление деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях. Расчеты произведены в Приложении № 1, подписанного договора №100.

В соответствии с пунктом 3.3 договора №100 расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату за услуги по приему сточных вод с территории и услуги по дальнейшей их транспортировке в централизованную систему водоотведения в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема ливневых сточных вод, сброшенных абонентом в истекшем квартале, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца, оплата за фактически оказанные услуги водоотведения осуществляется на основании счетов, выставляемых не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Если дата расчета приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным является день, следующий за ним. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Абонент вправе произвести предварительную оплату услуг по приему сточных вод с территории и услуги по дальнейшей их транспортировке в централизованную систему водоотведения на расчетный счет, указанный Организацией водопроводно-канализационного хозяйства. В случае внесения предварительной оплаты Абонент обязан произвести Организации водопроводно-канализационного хозяйства доплату с учетом фактических объемов ливневых стоков, изменения тарифов.

В соответствии с пунктом 5.3. договора №100 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В период с 01.07.2020 по 31.12.2020 стоимость оказанных услуг по расчету истца составила 75666 руб. 67 коп. 

Для внесения платы за услуги по приему поверхностных сточных вод истец выставил ответчику счета-фактуры № 1007 от 31.07.2020 на сумму 15841,94 руб., №1208 от 31.08.2020 на сумму 19802,44 руб., № 1476 от 30.09.2020 на сумму l2556,54 руб., № 1761 от 31.10.2020 на сумму 10891,36 руб., №2009 от 30.11.2020 на сумму 9926,41 руб., №2296 от 31.12.2020 на сумму 6647,98 руб.

Ответчик оплатил оказанные услуги по водоотведению ливневых стоков частично в размере 30044 руб. 70 коп. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за фактически оказанные услуги по водоотведению ливневых стоков за период с 01.07.2020 по 31.12.2020 составила 45621 руб. 97 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № исх.-222 от 08.02.2021 с требованием оплатить указанную задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №644 от 29.07.2013 (далее – Правила № 644), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 525 от 21.06.2013 (далее – Правила № 525).

В соответствии с Законом №416-ФЗ, Правилами №644, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации РФ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №167 от 12.02.1999, отведение (прием) поверхностных сточных вод осуществляется на основании договора водоотведения, заключенного между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом (абонентом), владеющим на законном основании объектом недвижимого имущества, в том числе земельным участком, зданием, сооружением.

Согласно пункту 15 статьи 2 Закона №416-ФЗ под организацией, осуществляющей водоотведение, понимается юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы водоотведения, отдельных объектов такой системы.

Из части 1 статьи 14 Закона №416-ФЗ следует, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект.

Согласно подпунктам «ж», «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг по приему сточных вод, их объем и стоимость, а также наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд апелляционной инстанции, проверив правильность произведенного истцом расчета платы за прием поверхностных сточных вод, считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 45621 руб. 97 коп. являются законными, обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты по договору в размере 1469 руб. 12 коп., начисленной на основании пункта 5.3. договора, с последующим начислением до момента исполнения обязательства.

При наличии оснований для взыскания неустойки, установив период просрочки исполнения ответчиком обязательств и проверив представленный истцом расчет неустойки, суд первой инстанции с учетом пункта 5.3. договора, положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 1469 руб. 12 коп., а также неустойки со дня  вынесения решения по дату уплаты задолженности.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию ответчика с оценкой судом представленных в материалы дела доказательств и исследованных обстоятельств, что не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2021 года по делу №А55-19754/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Эталон» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. 

Председательствующий судья

Судьи

В.А. Морозов

Е.Г. Демина

Т.И. Колодина