ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-12934/2021

20 февраля 2023 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено  20 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Клочковой С.Г., 

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Галицыной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Нива" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 433393, Ульяновская область, Сенгилеевский район, р.

<

...>) 

о признании  несостоятельным (банкротом),  

 

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО1, удостоверение, доверенность.  

 

УСТАНОВИЛ:

02.09.2021 посредством системы web-сервис «Мой арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Нива" (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (620014, 

<

...>, лит. Е), о включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ульяновской области во вторую и в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2021 заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.10.2021 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Нива" несостоятельным (банкротом) принято к производству.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В силу ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

21.10.2021 посредством электронной почты в суд от ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ульяновской области» поступили сведения об отсутствии зарегистрированных маломерных судов у должника.

28.10.2021 посредством электронной почты в суд от Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области поступили сведения об отсутствии зарегистрированного недвижимого имущества у должника.

09.11.2021 посредством почтового отправления в суд от Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области поступи сведения во исполнение определения суда.

09.11.2021 посредством почтового отправления в суд от УГИБДД УМВД России по Ульяновской области поступи сведения во исполнение определения суда.

10.11.2021 посредством системы web-сервис «Мой арбитр»  в суд от Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступило сообщение о том, что ни один из членов саморегулируемой организации не изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве).

22.11.2021 посредством электронной почты посредством почтового отправления в суд от АО "Имущественная Корпорация Ульяновской области" поступили сведения об отсутствии зарегистрированного недвижимого имущества у должника.

26.11.2021 посредством электронной почты в суд от уполномоченного органа поступили запрошенные судом документы.

02.12.2021 посредством почтового отправления в суд от уполномоченного органа поступили запрошенные судом документы.

13.12.2021 посредством системы web-сервис «Мой арбитр»  в суд от уполномоченного органа поступили письменные пояснения.

25.02.2022 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО2 требованиям статей  20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2022 ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2022 ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.10.2022 ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания удовлетворено.

05.12.2022 посредством системы web-сервис «Мой арбитр»  в суд от уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания. 

Определением от 05.12.2022 удовлетворено ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания. 

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, дал пояснения.

Протокольным определением от 07.02.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 14.02.2023.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 14.02.2023. 

Представитель уполномоченного органа поддержал ранее изложенные доводы. 

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд считает заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью "Нива" несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.11.2021 ООО «Нива» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган представил доказательства наличия оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В обоснование заявленного требования о признании ООО «Нива» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством уполномоченным органом принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности; должник и его имущество отсутствуют по адресу регистрации; имущества должника недостаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Согласно материалам дела, должником открыты следующие расчетные счета 

КО: Наименование

Счет: Номер

Счет: Дата открытия

Счет: Состояние

Счет: Вид

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие", филиал Нижегородский

40702810702510000064

01.07.2019 0:00:00

открыт

Расчетный

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие", филиал Нижегородский

40702810002510000065

01.07.2019 0:00:00

Открыт

Расчетный

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк", филиал Приволжский

40702810003000053594

27.06.2019 0:00:00

открыт

расчетный

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк", филиал Приволжский

40702810203003130887

08.06.2020 0:00:00

открыт

Расчётный

Последняя операция по расчетному счету 

<

***> г. с назначением платежа «По решению о взыскании № 1822 от 03.05.2021 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ» размер списания 767 руб. 

Последний бухгалтерский баланс представлен 12.05.2020 за 2019 г. Активы должника согласно балансу: Денежные средства и денежные эквиваленты – 384 000, Оборотные активы – 384 000, Активы всего – 384 000, Капитал и резервы – 10000, Кредиторская задолженность – 11 000, Прочие краткосрочные обязательства – 363 000, Краткосрочные обязательства – 374 000, Пассивы всего – 384 000. 

Движимое и недвижимое имущество в собственности отсутствуют.

Согласно заявления уполномоченного органа ООО «Нива» имеет задолженность  по обязательным платежам в размере 2 523 248,95 руб., в том числе: 1 899 054,25  руб.  – основной долг, 474 969,1 руб.  – пени, 149 225,6 руб. – штраф. 

Должник обособленных  подразделений не имеет.

Оценив материалы дела, а также выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Нива» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, а именно: должник по месту регистрации отсутствует, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ООО «Нива» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно мотивированному заключению Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество», арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В этой связи, единовременное вознаграждение ФИО2 за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника – общества   с  ограниченной  ответственностью ООО «Нива»  подлежит утверждению в размере 10 000 руб.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В этой связи, с Общества с ограниченной ответственностью "Нива" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере   6 000 руб. 00 коп. 

Одновременно с требованием о признании отсутствующего должника  банкротом, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 2 523 248 руб. 95 коп., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов  должника – 27 312,31 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов  должника – 2 495 936,64 руб. (в том числе 1 871 741,94 руб. – основной долг, 474 969,1 руб. – пени, 149 255,6 руб. – штраф).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил справку об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов.

Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Наличие у ООО «Нива» задолженности по обязательным платежам в общей сумме 2 523 248,95 руб., подтверждается материалами дела (какие-либо возражения по данным начислениям от должника в уполномоченный орган не поступали).

В этой связи, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности  именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

Суд также считает необходимым известить лиц, участвующих в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом о введении процедуры конкурсного производства.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Руководствуясь статьями  45, 124-127, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                                                            Р  Е Ш И Л :

 

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Нива" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Нива" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Требование ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Нива" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) с суммой в размере  2 523 248 руб. 95 коп., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов  должника – 27 312,31 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов  должника – 2 495 936,64 руб. (в том числе 1 871 741,94 руб. – основной долг, 474 969,1 руб. – пени, 149 255,6 руб. – штраф).

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Нива" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) ФИО2 из числа членов Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» (адрес: 191124 

<

...>, лит. Б ,пом. 8-Н-43).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Нива" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) на 15 августа 2023 года в 09:00 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 205.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нива" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере   6 000 руб. 00 коп. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

 

Судья                                                                                                   С.Г.Клочкова