АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-2164/2023

02 февраля 2024 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2024 года, полный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 21» г. Элисты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Администрации города Элисты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в общем размере 425 120 руб. 01 коп.,

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,

у с т а н о в и л:

АО «Газпром газораспределение Элиста» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МБОУ «СОШ № 21» г. Элисты (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору уступки требования (цессии) № 559/2 от 30.12.2021 в размере 325 159 руб. 43 коп., пеней за период с 11.11.2021 по 01.07.2023 в размере 99 960 руб. 58 коп., всего в общем размере 425 120 руб. 01 коп.

Одновременно истец просил при недостаточности денежных средств у МБОУ «СОШ № 21» г. Элисты взыскать задолженность по договору уступки требования (цессии) № 559/2 от 30.12.2021 в размере 325 159 руб. 43 коп. и пени за период с 11.11.2021 по 01.07.2023 в размере 99 960 руб. 58 коп. с Администрации г. Элисты.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика МБОУ «СОШ № 21» г. Элисты задолженность по договору уступки требования (цессии) № 559/2 от 30.12.2021 в размере 325 159 руб. 43 коп., пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.07.2023 в размере 65 473 руб. 36 коп., всего в общем размере 390 632 руб. 79 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, МБОУ «СОШ № 21» г. Элисты направило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд полагает возможным принять заявленное ответчиком признание иска и уточненные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между АО «Энергосервис» (цедент) и истцом (цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) № 559/2 от 30.12.2021, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования оплаты задолженности с ответчика в размере 325 159 руб. 43 коп., образовавшейся перед АО «Энергосервис» по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии № 518 от 18.01.2021 и подтвержденной актами выполненных работ № сту10002473 от 25.10.2021 и № сту11002888 от 24.11.2021.

Согласно пункту 1.2 договора уступаемые в соответствии с договором права требования переходят к цессионарию в полном объеме с учетом сопутствующих прав на применение мер ответственности, прав, обеспечивающих исполнение обязательств, а также на тех условиях, которые существуют к моменту заключения договора.

Истец направил ответчику уведомление от 09.01.2023 № 9 о том, что право требования задолженности на сумму 325 159 руб. 43 коп. переуступлено истцу согласно договору уступки требования (цессии) № 559/2 от 30.12.2021.

Кроме того, в связи с просрочкой оплаты поставленной тепловой энергии истец начислил ответчику пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.07.2023 в размере 65 473 руб. 36 коп.

Поскольку ответчик сумму задолженности не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и (или) не нарушает права других лиц. 

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

В абзаце 6 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку наличие и размер задолженности подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере 390 632 руб. 79 коп.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

При подаче иска истцом по платежному поручению № 4653 от 11.07.2023 уплачена государственная пошлина в размере 11 502 руб. 00 коп., с учетом удовлетворенных исковых требований в общем размере 390 632 руб. 79 коп. размер подлежащей уплате государственной пошлины составил 10 813 руб. 00 коп.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом приведенных разъяснений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 244 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере 8 258 руб. 00 коп. подлежит возврату из средств федерального бюджета истцу.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять признание муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 21» г. Элисты исковых требований акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста».

Уточненные исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» – удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 21» г. Элисты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору уступки требования (цессии) № 559/2 от 30.12.2021 в размере 325 159 руб. 43 коп., пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.07.2023 в размере 65 473 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 244 руб. 00 коп., всего – 393 876 руб. 79 коп.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 4653 от 11.07.2023 сумму государственной пошлины в размере 8 258 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.       

 

Судья                                                                         Б.Б. Садваев